|
Czy Andrzej Drozd powinien dostac bana? | |
Zaproponowana przez: valwit, 2003-08-29 00:00:00 |
|
Tak | 54 (34%) |
Nie | 61 (38%) |
Jest mi to obojetne | 45 (28%) |
|
|
Dodaj komentarz |
|
Oddano łącznie 160 głosów | |
|
|
[24660] haha teraz ja jestem pierwszy :p
|
|
2003-08-25 o godz. 13:22:48 kot admina odpowiada na njusa |
Wysłany z *.amiga.com.pl via --- |
|
|
|
Mnie tylko ciekawi, czy i tym razem Valwit pospieszy donie??, ?e ankieta ssie.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24663] Temat (tylko z sensem)
|
|
2003-08-25 o godz. 15:52:06 Wie?niak z Podkarpacia odpowiada na #24660 |
Wysłany z *.przemysl.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
ankieta ssie :-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24736] A ja drugi...
|
|
2003-08-29 o godz. 00:27:27 GDR! odpowiada na #24660 |
Wysłany z *.espol.com.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) Opera 7.11 [en] |
|
|
|
Tym razem ja uprzejmie donosze ze ssie.
btw, Drozd wam zawinil tylko komentarzami na acp, czy jest cos czego nie wiem?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24740] owszem
|
|
2003-08-29 o godz. 02:23:26 Valwit odpowiada na #24736 |
Wysłany z *.przemysl.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (MorphOS/PPC native; rv:1.3) Gecko/20030313 keyV1 l |
|
|
|
zawinil swoim idiotyzmem i nieamigowa postawa ktora udowadnial nie tylko tu na acp. on nie zasluguje na miano amigowca. nawet atarowcom bym takiegiego [...] nie zyczyl
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24763] Val Witaminy a zalapiesz dziewczyny
|
|
2003-08-29 o godz. 17:59:11 Andrzej Drozd odpowiada na #24740 |
Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
Jezeli ja jestem idiota to ty jestes kryptoidiota, jezeli ja nie jestem Amigowcem, to pewnie dlatego tak sie wwwdenerwujesz gdyz padala ci ta rozlozona Ami co od kurzu zabezpieczasz ja folia (hehe). Sadze ze dlatego tak mowisz, poniewaz nie chcialem przylaczyc sie do twojej idiotycznej bandy przesmiewcow i debili, ktora tworzysz z chamem takim jak ty, czyli Lisu'em. Milo mi buraku, zakonspirowany trollu i spamerze (mysle ze kiedys ktos w koncu odkryje twoje "dzialania")...koniec przekazu.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24769] .
|
|
2003-08-29 o godz. 20:51:41 Rafa? Bentkowski odpowiada na #24763 |
Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 |
|
|
|
Ostro, headshot bym powiedzial.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24790] .
|
|
2003-08-30 o godz. 10:42:28 Hiacynt odpowiada na #24763 |
Wysłany z 172.16.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
ja jestem idiota Je?li tylko nie odzywa?by? si? wtedy, gdy czego? wybitnie nie wiesz (a tak by?o nie raz na amiga-pl), i gdyby? pochodzi? bez rulezowo-nieobiektywnych klap na oczy w temacie peceta, to by?o by ca?kiem ok. A tak... niestety. Ale i tak g?osowa?em na "nie", z powodów podanych poni?ej. Ja lubi? takich trolli... ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24798] a ja nie jestem tego taki pewien...
|
|
2003-08-30 o godz. 14:11:19 Seeker odpowiada na #24790 |
Wysłany z *.man.olsztyn.pl via AmigaVoyager/2.95 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
Ale i tak g?osowa?em na "nie", z powodów podanych poni?ej.
?e niby gdzie? Na g?owe upad?e? i tak ci?gle stoisz?
Wiesz, ty si? mo?e wiecej nie PONI?EJ...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24804] ?
|
|
2003-08-30 o godz. 20:41:23 Hiacynt odpowiada na #24798 |
Wysłany z *.wilgnet.gliwice.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; NetPanel:41543) |
|
|
|
Na g?owe upad?e? i tak ci?gle stoisz? A u ciebie wszystko ok z logik? ch?opcze??e niby gdzie? Ni?ej, ni?ej, u?yj gad?etu do przewijania strony. Chyba ?e to twoje zdolno?ci manualne przekracza.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24771] Naiwne pytania blondynki
|
|
2003-08-29 o godz. 21:04:43 sandra JP odpowiada na #24740 |
Wysłany z 192.168.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.11 [pl] |
|
|
|
zawinil swoim idiotyzmem i nieamigowa postawa (...) on nie zasluguje na miano amigowca.
Valwitu robi?e? jakie? pomiary intelektu swojego i pozosta?ych amisiowców?
Na czym polega amigowa postawa? Czy chodzi o mi?o?? do jednego systemu i nienawi?? do drugiego?
Kto zas?uguje na miano amigowca? I gdzie s? kryteria klasyfikacji?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24785] mierzenie amigowca
|
|
2003-08-30 o godz. 03:24:08 porneL odpowiada na #24771 |
Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.20b7 (MorphOS; PPC) [pl] WebWasher 3.3 |
|
|
|
liczy sie ilosc wlosow na plecach
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24789] ;)
|
|
2003-08-30 o godz. 10:37:39 Hiacynt odpowiada na #24785 |
Wysłany z 172.16.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Opera/7.20b7 (MorphOS; PPC) [pl] WebWasher 3.3 Jaaaasne ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24775] Hm...
|
|
2003-08-29 o godz. 23:04:19 Piotr odpowiada na #24740 |
Wysłany z *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 |
|
|
|
on nie zasluguje na miano amigowca.
Polowa tzw. amigowcow nie zasluguje, i co z tego?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24791] !
|
|
2003-08-30 o godz. 10:46:31 Hiacynt odpowiada na #24775 |
Wysłany z 172.16.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Zupe?nie tak, jakby by?o na co zas?u?y? ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24782] ej, przepraszam, czy tu bij??
|
|
2003-08-30 o godz. 02:04:05 Wie?niak z Podkarpacia odpowiada na #24740 |
Wysłany z *.przemysl.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 |
|
|
|
Ej, ?mij? sobie na w?asnym ?onie wychowa?em - od paru dni go goszcz?, poj? i staram si? karmi? (a bydle wyj?tkowo opornie je), dzi? nawet bujamy si? razem po przemyskich knajpach, a on mi tu plwa na Atarowców :-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24788] ...;)
|
|
2003-08-30 o godz. 10:26:27 Hiacynt odpowiada na #24782 |
Wysłany z 172.16.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
'Boo z dreeewnaa i staaali'...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24783] !?
|
|
2003-08-30 o godz. 02:32:48 GDR! odpowiada na #24740 |
Wysłany z *.espol.com.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.20 [en] |
|
|
|
A to my jeszcze zyjemy w czasach wojenek miedzyplatformowych i ami-fanatyzmu? Mozesz tez dokladniej opisac amigowa postawe?
btw, fajnie by bylo gdyby irl tez panowala taka zasada - nie lubie kogos, to podaje pod glosowanie czy go zabic :) cool ;)
Nie mowie przy tym ze podobaja mi sie komentarze Andrzeja, ale mamy wolnosc wypowiedzi.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24792] AD O.K.
|
|
2003-08-30 o godz. 11:37:55 ROKO odpowiada na #24740 |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
Wy wszyscy jeste?cie pojebani!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24799] Czy aby napewno?
|
|
2003-08-30 o godz. 14:25:19 Seeker odpowiada na #24792 |
Wysłany z *.man.olsztyn.pl via AmigaVoyager/2.95 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
Nie z?o?? si? Andrzejku, ja nic na ciebie nie powiedzia?em,
wiec nie jestem pojebany. :-))))
Je?eli jednak uwa?asz inaczej, mo?emy cie odwiedzi?
(my prawdziwi amigowcy)
dzi? wieczorem z pa?ami.
:->>>>
Je?eli natomiast tylko sie podszywasz, to ja nic
nie napisa?em...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24806] Aby?
|
|
2003-08-30 o godz. 22:52:21 ROKO odpowiada na #24799 |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
Kto niby sië podszywa? Hë?
A mo?e ty jesteô Minister"fiut"Q?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24816] ;)
|
|
2003-08-31 o godz. 13:04:09 Hiacynt odpowiada na #24806 |
Wysłany z *.wilgnet.gliwice.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; NetPanel:41543) |
|
|
|
oho, komu? musia?em naprawd? na odcisk nadepn??; jak fajnie :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24739] jasne
|
|
2003-08-29 o godz. 02:20:10 Valwit odpowiada na #24660 |
Wysłany z *.przemysl.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (MorphOS/PPC native; rv:1.3) Gecko/20030313 keyV1 l |
|
|
|
ankieta ssie bo ma za malo opcji, ale to moja wina wiec maile do mnie. btw: to ze ta ankieta sie ukazala swiadczy o tym ze acp schodzi na psy
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24738] Czeka?em na to od dawna...
|
|
2003-08-29 o godz. 01:12:07 Jarek01 odpowiada na njusa |
Wysłany z *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Czwarty! :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24741] sens
|
|
2003-08-29 o godz. 02:27:39 Valwit odpowiada na njusa |
Wysłany z *.przemysl.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (MorphOS/PPC native; rv:1.3) Gecko/20030313 keyV1 l |
|
|
|
ankieta pokaze (i hope) co wiekszosc sadzi. ja juz dawno sie zdecydowalem i watkow w ktorych AD sie udziela nie czytam. szkoda czasu i zdrowia
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24742] Temat (tylko z sensem)
|
|
2003-08-29 o godz. 02:35:47 Wie?niak z Podkarpacia odpowiada na #24741 |
Wysłany z *.przemysl.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Ja tylko chcia?em donie??, ?e Valwit mnie nawiedzi? personalnie w domu i zd??y? zag?osowa? u?amek sekundy przede mn? uniemo?liwiaj?c mi oddanie g?osu :-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24743] postulat ;)
|
|
2003-08-29 o godz. 08:14:31 Hiacynt odpowiada na njusa |
Wysłany z 172.16.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Nie banujcie Drozda... Z kogo si? b?dzie mo?na ponabija? po ci??kim dniu pracy? Dlaczego rz?d chce spo?ecze?stwu odebra? wszystkie przyjemno?ci?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24746] Ignore
|
|
2003-08-29 o godz. 09:34:50 Hrw odpowiada na #24743 |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (MorphOS; U; PPC; pl) Gecko/20030807 AMozilla/1.4 |
|
|
|
Skoro nie ma opcji ignore to zostaje jedynie ban - nowara nie daje si? czyta?. W mailerze mam go dodanego do listy spamerów a niestety nie wsz?dzie si? tak da ;(
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24747] ignore
|
|
2003-08-29 o godz. 10:59:12 opi odpowiada na #24746 |
Wysłany z 192.168.0.* via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1; Linux 2.4.21; X11; i686) |
|
|
|
,,ignore'' mo?e b?dzie. jak Inwestor pozwoli. ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24761] nie mozesz gdyz...
|
|
2003-08-29 o godz. 17:46:37 Andrzej Drozd odpowiada na #24746 |
Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
...sam sie nie mozesz pogodzic z tym ze pozbyles sie Amigi. Popatrz Wszyscy ktorzy nie maja aktualnie Ami uzywaja WinUAE (poniewaz sa (chca byc Amigowcami). A ty?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24776] O tych, co Amig sie pozbyli...
|
|
2003-08-29 o godz. 23:08:22 Piotr odpowiada na #24761 |
Wysłany z *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 |
|
|
|
Ja nie mam Amigi (tzn. stoi obok, gdzies pomiedzy 4 pecetami). Nie uzywam WinUAE ani UAE. Wlaczenie tej Amigi (wsadzenie do niej dysku i instalacji systemu) to ostatnia rzecz ktora bym zrobil. I nie chce byc amigowcem. Nie mow wiec ze wszyscy, bo bredzisz.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24802] heh...
|
|
2003-08-30 o godz. 19:38:25 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #24776 |
Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.4.4 (MorphOS/PPC native) |
|
|
|
To zastanawiam si?, po co tu zagladasz?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24813] No nie ka?dy...
|
|
2003-08-31 o godz. 00:42:27 Baroniusz odpowiada na #24802 |
Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
...ma 4 pecety. Trzeba si? tym przecie? pochwali?... Ciekawe tylko, ?e w?ród takiego bogactwa grzybni nie znalaz? si? ?aden z nowszym ni? win98 systemem :D
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24814] Co kto ma...
|
|
2003-08-31 o godz. 01:36:59 Jarek01 odpowiada na #24776 |
Wysłany z *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Ja mam bia?e majtki w zielone grochy. W szafie le?? co prawda stare pasiaste slipy, ale nigdy w ?yciu bym ju? ich nie za?o?y?. Pij? mnie w pasie.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24762] Dluzny
|
|
2003-08-29 o godz. 17:49:37 Andrzej Drozd odpowiada na #24743 |
Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
(Wysoki Sadzie, to nie bedzie lapowka)
Masz skrzynke browara.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24781] 789
|
|
2003-08-30 o godz. 01:20:32 t666 odpowiada na #24743 |
Wysłany z *.sochaczew.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1; Linux 2.6.0-test4; X11; i686; en_US) |
|
|
|
acp bez Andrzeja to syf:/
Czy Andrzej Drozd powinien dostac bana?
[ ] Tak
[X] Nie
[ ] Jest mi to obojetne
szatan bedzie wdzieczny
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24808] postulat?
|
|
2003-08-30 o godz. 22:58:43 ROKO odpowiada na #24743 |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
Nabij sië na widîy, wsioku.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24744] za malo mozliwosci...
|
|
2003-08-29 o godz. 09:14:08 recedent odpowiada na njusa |
Wysłany z *.poczta.okay.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
A czemu nie ma opcji: "powinien dostac banana"?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24748] A po co tu sens, jak ankieta bez sensu ?
|
|
2003-08-29 o godz. 11:20:12 Xms odpowiada na njusa |
Wysłany z *.kielce.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95; IDG.pl) |
|
|
|
Ja jestem ciekaw, co w ogole ta ankieta ma za zadanie zrobic ?
Rozumiem, ze jesli to jest tylko ankieta, to nikt pozniej (acp) nie musi z nia nic robic, ale... ankiety po to wymyslono, by czemus sluzyly. Jesli AD dostalby bana, to bylby ewenement, heh... Jesli ma to posluzyc tylko jemu, aby sie odrobine ogarnal - to nowy watek: kto chce komu narzucic swiatopoglad, jesli jest to forum dyskusyjne ? A jesli dla zabawy... coz... ciezko byloby nie stwierdzic, ze acp znowu wymysla cos "pod publiczke", dla swojego waskiego grona czytelnikow (?) czy jak ich jeszcze nazwac.
Ogolnie to ssie moim zdaniem ten, co ankiete umiescil na acpie.
A teraz, brutale, zasypcie mnie swoimi komentarzami :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24750] re: A po co tu sens, jak ankieta bez sensu ?
|
|
2003-08-29 o godz. 11:44:18 Carlos odpowiada na #24748 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 |
|
|
|
Jesli AD dostalby bana, to bylby ewenement,
Uwierz, ze nie by?by.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24759] ...
|
|
2003-08-29 o godz. 17:39:00 Andrzej Drozd odpowiada na #24750 |
Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
...nie bylby, gdyz juz raz tutaj dostalem bana.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24800] Re
|
|
2003-08-30 o godz. 14:45:40 Cooler odpowiada na #24750 |
Wysłany z *.wroclaw.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Czego tu szukasz, niegrzeczny chlopczyku?) |
|
|
|
Prawda?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24752] macowe brednie
|
|
2003-08-29 o godz. 13:26:58 MDW odpowiada na njusa |
Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
|
|
|
Wlasciwie mozna byloby i mi dac bana za moje macintoshowe brednioseriale. :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24756] :-D
|
|
2003-08-29 o godz. 16:18:32 Burzum odpowiada na njusa |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
po co banowac? wyzerujcie mu statystyki :-D
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24757] dyskryminacja ???
|
|
2003-08-29 o godz. 16:19:33 Sasquatch odpowiada na njusa |
Wysłany z *.nat2.kon.tvknet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
... i jeszcze bana wszystkim czarnym, zbocze?com, ?ydom i politykom ... :-(
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24758] Taak
|
|
2003-08-29 o godz. 16:35:38 porneL odpowiada na njusa |
Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.20 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
zerowac mu statsy! :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24760] Nieeeeeeeeeeeee!
|
|
2003-08-29 o godz. 17:41:22 Andrzej Drozd odpowiada na #24758 |
Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
No to juz lepiej zabanujcie.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24766] Novar do diab?a jeste? facet czy dupa amisiowa?
|
|
2003-08-29 o godz. 20:00:16 sandra JP odpowiada na #24760 |
Wysłany z 192.168.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.11 [pl] |
|
|
|
nowar do jasnej cholery, broni? si? nie potrafisz? Amisiowcy ostatnio jeden po drugim daj? dupy w swej m?dro?ci. Przejmuj si? tym, a b?dziesz zbiera? od ka?dego 'geniusza', który dzie? zaczyna od spojrzenia w lustro i gromkiego okrzyku: JESTEM WIELKI a reszta to IDIOCI!!!
A teraz ch?opcy do boju. Sandrze tez mo?ecie da? bana ;))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24768] ...
|
|
2003-08-29 o godz. 20:50:05 Rafa? Bentkowski odpowiada na #24766 |
Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 |
|
|
|
Prawie pokazalas palcem konkretnie o kogo Ci chodzi... :D
Podoba mi sie :D
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24764] Zlitujcie sie ...
|
|
2003-08-29 o godz. 18:20:50 Darek odpowiada na njusa |
Wysłany z *.jawor.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Juz na amiga-pl dostal bana , gdzie ma sie biedaczysko powywnetrzac :P
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24765] no......
|
|
2003-08-29 o godz. 19:24:26 Andrzej Drozd odpowiada na #24764 |
Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
Teraz sie zapisalem na amiga_pl (oczywiscie tylko jako andrzejdrozd@interia.pl, tak coby valwiciaki sie nie podyszywali).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24767] .
|
|
2003-08-29 o godz. 20:46:39 Rafa? Bentkowski odpowiada na #24765 |
Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 |
|
|
|
A jestes pewien ze sie podszywal ?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24777] Gdzie?
|
|
2003-08-29 o godz. 23:12:02 Piotr odpowiada na #24764 |
Wysłany z *.tarnobrzeg.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 |
|
|
|
W TV "Trwam" ponoc sa wolne etaty. ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24770] bez sensu
|
|
2003-08-29 o godz. 20:56:55 juen odpowiada na njusa |
Wysłany z 192.168.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
ja glosuje na tak bo ogolnie lubie banany :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24772] tylko z sensem
|
|
2003-08-29 o godz. 21:08:04 recedent odpowiada na #24770 |
Wysłany z *.poczta.okay.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
banany dla wszystkich! :))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24774] Bany i Bananny
|
|
2003-08-29 o godz. 21:50:50 Arbuz odpowiada na njusa |
Wysłany z *.sieradz.cvx.ppp.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
Sytuacja jest taka ?e wg. mnie jacy? chorzy ludzie prowadz? ten portal. Obra?acie ludzi jak mo?ecie. Robicie k?ótnie o nic. Broni? A. Drozda cho? go nie znam. Jak kto? tworzy mo?liwo?? komentarzy to nie po to ?eby si? k?óci? i obra?a? ale po to aby si? wspiera? w?ród ma?ej grupy Amigowców. Zachowujecie si? jak jacy? dresiarze których jedynym has?em jest ,,Mam dres po co nam mózg". Robicie z ka?dego kto by chcia? co? powiedzie? od siebie barana i to mi si? nie podoba. W?a?ciwie to dzi?ki tak debilnej ankiecie ko?cz? zagl?da? na ten portal. Zagl?da?em tu cz?sto bo si? pojawia?y niusy na temat AMI i to mnie tu ci?gn??o. Ale jak ostatnich kilka moich pyta? pomini?to a w kilku totalnie olano uzna?em ?e nie mam z wami o czym gada? ale nadal czyta?em u Was nowinki (bez komentarzy, bo jestem za wysoki na ich poziom) ale jak zobaczy?em t? durn? ankiet? i jak mo?na ola? cz?owieka (którego przypominam nie zanam, ale który pomóg? mi kilka razy dzi?ki PRYWATNEMU PORTALOWI AMIGOWEMU) to stwierdzi?em ?e dopóki b?d? wiedzia? ?e prowadz? ACP ludzie k?ótliwi i nie mog?cy doj?? do porozumienia to mam was gdzie?. Przykro mi ?e wasz naprawd? dobry portal stoczy? si? na dno. A Pan Drozd widzia?em ?e ju? komentowa? t? durn? ankiet? a nie powinien wdawa? si? w zb?dn? dyskusj? z burakami. Do widzenia - jak zm?drzejecie. Pozdrawiam
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24778] CHWDACP!!!
|
|
2003-08-30 o godz. 00:02:17 Baroniusz odpowiada na #24774 |
Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
Ta ankieta to cios poni?ej pasa. AD nic nie zawini?, komentowa? sobie spokojnie, nikogo nie obra?a?, nie poni?a?, nie przeklina?, czasem pu?ci? newsa i dosta? ankiet? na swój temat. Mo?e ty valvicie-buraku podasz swoje imi? i nazwisko miast wyciera? sobie g?b? Andrzejem Drozdem?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24779] errata
|
|
2003-08-30 o godz. 00:03:52 Baroniusz odpowiada na #24778 |
Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
To mia?o by? podpi?te pod komentarz valvita-buraka, a nie pod Ciebie - wybacz, ale adrenalina... hehe :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24780] errata no. 2
|
|
2003-08-30 o godz. 00:05:19 Baroniusz odpowiada na #24779 |
Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
KURFFFFFFFA!!! CO? SI? NIE MOG? WSTRZELI? Z TYMI KOMENTARZAMI ;)))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24786] Przeprosiny
|
|
2003-08-30 o godz. 08:36:39 Arbuz odpowiada na #24779 |
Wysłany z *.sieradz.cvx.ppp.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
Wybaczam bo wiem ?e to przez adrenalin? :-))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24787] oszukujesz
|
|
2003-08-30 o godz. 09:26:58 juen odpowiada na #24786 |
Wysłany z 192.168.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
miales juz nie podgladac ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24795] Da? mu piwo
|
|
2003-08-30 o godz. 13:25:03 Brodek odpowiada na #24778 |
Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Dobrze gadasz s?siedzie...... co wy chcecie od AD spoko go??.... a mojej ankiety to nikt nie umie?cil.... a by?a du?o madrzejsza....
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24805] acepe-kagiebe
|
|
2003-08-30 o godz. 22:47:09 baderman odpowiada na njusa |
Wysłany z *.interka.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02 |
|
|
|
musz? przyzna?, ?e z racji zbli?aj?cego si? wrze?nia, ma?o zagl?dam na acepa, ale po ma?ej przerwie zauwa?y?em jedno - dno... a w zasadzie, nie , kiedy my?la?em ?e to dno, us?ysza?em pukanie od spodu - to by? Valwit...
?al patrze?, a jeszcze wi?kszy komentowa?, ale có? - po?wi?c? si?. stosowanie takich ankiet, mo?e doprowadzi? do precedensu, który w rezulatcie jest prost? drog? do zrobienia sobie z acepa czatowiska przez "znane wszystkim" osoby, gdy? ka?dy nie wygodny wyleci z acepa na zbity pysk.
wnioski, ka?dy my?l?cy wyci?gn?? ju? dawno,i odpowied? by?a jedna mo?liwa, a my?l?cym inaczej (Valwit) ?ycz? niemo?liwego, czyli zm?drzenia.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
[24810] Szkoda slow ....
|
|
2003-08-31 o godz. 00:09:49 Amig_OS odpowiada na #24805 |
Wysłany z *.lotnet.gl.digi.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 4.0) |
|
|
|
O poziomie ankiety nie warto dyskutowac. Zreszta wydaje mi sie ze jej legalnosc tzn. uzycie "imienia i nazwiska" bez zgody danej osoby do celow raczej osmieszajacych jest lekko mowiac "przekretem". Moze miec to niemile konsekwencje dla portalu jesli Pan A.D. zwroci sie z tym do odpowiednich osob.
Ankieta jest stronnicza -> a gdzie pytanie o bana dla V.
PS.
Czy tez dostane bana bo ... pracuje nad AmigaOS4 ?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24828] drozd IV
|
|
2003-09-01 o godz. 03:24:35 porneL odpowiada na #24810 |
Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.20 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
Nie, tylko drozda banujemy za napisanie pierwszych trzech amigaos.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24829] OS4
|
|
2003-09-01 o godz. 03:35:28 ravek odpowiada na #24810 |
Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1; ppc) |
|
|
|
pracuje nad AmigaOS4
My?l?, ?e powiniene? zmieni? sobie sygnaturk? i zamiast "BetatesterAMIGA OS4" napisa? "WSPÓ?TWÓRCA OS4".
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24815] Bluuuuuurp
|
|
2003-08-31 o godz. 01:48:05 Jarek01 odpowiada na njusa |
Wysłany z *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Ja powiem tak: to nie pierwsza ankieta która jest z za?o?enia wymierzona w osob? wymienion? z imienia i nazwiska. Kiedy? w ten sposób potraktowano 4 osoby (imiona, nazwiska), tylko ?e wtedy jako? nikt si? nie plu? ?e to nielegalne, ?e to skandal itd. A teraz si? znale?li obro?cy. Dziwne. Czy?by w?ród pokrzywdzonych byli równi i równiejsci? ;)
Podzielam pogl?d jednego ze wspó?dyskutantów, ?e ACP osi?gn??o dno. Je?li tak dalej pójdzie, to podziel? pogl?d drugiego wspó?dyskutanta i pójd? pobawi? si? sam na sam z wid?ami.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24818] .
|
|
2003-08-31 o godz. 19:32:30 Rafa? Bentkowski odpowiada na #24815 |
Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 |
|
|
|
1 raz przeszlo drugi tez a teraz widac skumulowane wybuchlo. Lepiej pozno niz wcale.
Heh czyzby to eskalacja komitetu wzajemnej adoracji ?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24819] AD Amigowey Chegevara :)
|
|
2003-08-31 o godz. 22:13:39 HO?DYS odpowiada na njusa |
Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; 5.5) |
|
|
|
heh ...widze ze ankieta procentowo jest 50-50% ..
Wiem ze kolega Drozd nie dobiera najtrafniej tematyki do swojej wiedzy informatycznej (Amige zna doskonale ...)
Ale koledzy,ludzie,panowie ?>>?? Czy odrazu ankieta publiczna nad zbanowaniem Chlopaka z Palestyny ?
Toz to bedzie pierwszy meczennik amigowy.
Nie istotne mysle ze zwykle pouczenie wystarczy,Kolego Drozd wez sobie do serca ze nie wszyscy chca czytac zdan napisanych przez ciebie ktore sa z palca czasami wyssane...ja sie nie odzywam jak nie mam pojecia o czym jest dysputa (np. MDW klocil sie z Makowkami ..ze MacOS to szmelc... trzeba sobie pznynajmniej rok czasu popracowac nad systemem aby go oceniac...nie mowie tu o archaicznym OSie pod 68k i shapa) ..a wiec po cholere takie publiczne ukrzyzowanie ? A niech sobie tam chlopaczyna pisze jak nie ma kumpla a pies mu nie wystarcz..bierzmy to poblazliwie skoro jest razem z nami w partyzantce amigowej..
Z drugiej strony po cholere jechac od razu po personaliach na ankiecie ? JA bym sie pogniewal i na tace za admina nie dal wiecej.
PS.Pytanie madre i logicze....
Czy jest jakas zaleznosc miedzy 040 w PPC a fast ATA ze ona tak sypie dyski >? Slyszalem ze niektore wersje 040 w PPC dzialaly nieprawidlowo z Ata2 ?> Mi n-raz padaly patycje w przedziale 2 lat ale myslalem ze to standard :))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24821] ;D
|
|
2003-08-31 o godz. 22:41:15 Hiacynt odpowiada na #24819 |
Wysłany z 172.16.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
(Amige zna doskonale ...) ;-)))))))))meczennik amigowy. ;-)))))))))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24822] A jak
|
|
2003-08-31 o godz. 22:58:34 HO?DYS odpowiada na #24821 |
Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; 5.5) |
|
|
|
Andrzej Drozd = Amigowy Chegevara :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24823] Nie wie kiedy przesta?.
|
|
2003-08-31 o godz. 23:23:32 ROKO odpowiada na #24821 |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
Wiem kto to mówi.
Poznaj? po g?osie.
Popukaj si? po g?owie czy czasem nie ma odg?osu jakby z pustego garnka.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24826] .
|
|
2003-09-01 o godz. 00:36:55 Hiacynt odpowiada na #24823 |
Wysłany z 172.16.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Skarbnico dobrych rad, od pukania si? po g?owie, i nabijania si? na wid?y, mo?e sam by? spróbowa? przechyli? ?epetyn?, i sprawdzi? czy ten mi?sie? który nosisz pod czaszk? nie ma aby zbyt du?ego luzu, i nie obija si? zbytnio o jej wn?trze?Poznaj? po g?osie. klawiatury?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24830] nie dokarmia?!
|
|
2003-09-01 o godz. 05:02:44 ravek odpowiada na #24826 |
Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1; ppc) |
|
|
|
Wiesz, MrQ, ?e za karmienie trolli te? mo?na dosta? bana?:-) AD si? ju? o tym na amiga-pl przekona?.
A ROKO ju? dzi?kujemy.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24820] Moje zdanie
|
|
2003-08-31 o godz. 22:15:46 roniuch odpowiada na njusa |
Wysłany z 172.16.3.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Moim zdaniem cale ACP powinno dostac bana.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[24864] Przepraszam...
|
|
2003-09-02 o godz. 19:43:39 KAM_ odpowiada na njusa |
Wysłany z 172.16.3.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Przepraszam, któr?dy do hotel Intercontinental?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
Starocie | |
Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | Więcej | |
|