 | 
Który soft trzeba w pierwszej kolejno?ci przepisa? na Amig?? |  |
| Zaproponowana przez: Porter, 2002-02-04 00:00:00 |
 |
| Java |   82 (30%) |
| Mozilla | 49 (18%) |
| Quake 3 | 25 (9%) |
| Open Office | 56 (21%) |
| WindowsXP | 37 (14%) |
| Inne, zapodam w komentach. | 21 (8%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 270 głosów |  |
|
|
|
[10550] JA KCE FSZYSTKO!!!
|
|
| 2002-02-04 o godz. 00:19:08 Baron Althaar odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4) |
|
|
|
|
WSZYTKO SIE PRZYDA!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10552] windows
|
|
| 2002-02-04 o godz. 01:59:42 porneL odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; NetCaptor 6.5.0B6) |
|
|
|
|
potrzeba mi windowsa i "microsoft crash assistant" :P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10553] Wg. dyskusji na li?cie amiga-pl:
|
|
| 2002-02-04 o godz. 09:29:56 Gary Bliter odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
"Ma?ysza", czyli DSJ.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10555] Malysz :)
|
|
| 2002-02-04 o godz. 11:59:59 MiPo odpowiada na #10553 |
| Wysłany z *.wroclaw.dialog.net.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
|
Jestem calkowicie za DSJ i przydaly by sie jeszcze Skoki Narciarsie 2002 tez calkiem przyjemne :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10557] ...
|
|
| 2002-02-04 o godz. 13:09:59 Mariusz 'mANDI' Danilewicz odpowiada na #10556 |
| Wysłany z *.we1.tuniv.szczecin.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98) |
|
|
|
|
...i wrotki... Koniecznie wrotki...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10559] oraz...
|
|
| 2002-02-04 o godz. 13:49:36 Baron Althaar odpowiada na #10557 |
| Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4) |
|
|
|
A maskotki??? Ja bym chcia? misia!!!
WindowsXP te? by si? przyda? - nied?ugo na Aminecie w katalogu game/gag
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10563] ...
|
|
| 2002-02-04 o godz. 16:55:22 Marcin 'MisterQ' Kielesinski odpowiada na #10559 |
| Wysłany z 172.16.2.* via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
Ja bym chcia? misia!!!
Lubu dubu lubu dubu! Niech nam zyje - Prezes naszego klubu!
WindowsXP te? by si? przyda? - nied?ugo na Aminecie w katalogu game/gag
A moze game/shot?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10565] A do tego...
|
|
| 2002-02-04 o godz. 20:12:16 Tomek Rakowski odpowiada na #10563 |
| Wysłany z *.routers.pw.edu.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-GB; rv:0.9.4) Gecko/20011019 Netscape6/6.2 |
|
|
|
|
... i ruroci?g z kremem!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10572] ... i ...
|
|
| 2002-02-05 o godz. 09:00:44 Krystian Wlosek odpowiada na #10565 |
| Wysłany z *.waw.pdi.net via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/2.2.2; Linux 2.4.17; X11) |
|
|
|
|
... zasmazka:)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10569] Jak si? czepiam o szczegó?y...
|
|
| 2002-02-04 o godz. 22:24:04 Baron Althaar odpowiada na #10563 |
| Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4) |
|
|
|
Niech nam zyje
NIECH ?YJE NAM...
Ale nie o takiego "Misia" mi chodzi?o... Raczej o "misia-przegl?dark?", ?eby mi na stronie Sony ?nieg pada?... ;))))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10584] w sprawie sony
|
|
| 2002-02-06 o godz. 01:24:06 porneL odpowiada na #10569 |
| Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
jak masz ?upie? to sie da zalatwic ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10585] w sprawie ?upie?u
|
|
| 2002-02-06 o godz. 11:35:23 Baron Althaar odpowiada na #10584 |
| Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4) |
|
|
|
|
My nie mamy problemu z ?upie?em... ;-))))))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10589] ami
|
|
| 2002-02-06 o godz. 17:48:20 rzookol odpowiada na #10559 |
| Wysłany z *.umcs.lublin.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
a moze w misc/antiq choc zanizyl by poziom tych produkcji
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10561] Whooo ?
|
|
| 2002-02-04 o godz. 16:18:27 Amp(er)a odpowiada na #10553 |
| Wysłany z *.zamosc.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95; DigExt) |
|
|
|
|
No nie przesadzajmy. Po co nam kolejna konwersja tak n?dznej gry - Ma?yszowa moda ???
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10566] teeee!
|
|
| 2002-02-04 o godz. 20:24:54 Ijon odpowiada na #10561 |
| Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98; BCD2000) |
|
|
|
|
Te skoki 2002 to rzeczywiscie o kant rzyci roszczas, ale od DSJ to ty sie odfandzol generalnie i skutecznie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10560] Java
|
|
| 2002-02-04 o godz. 14:36:57 JohnyK odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.wroclaw.dialog.net.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20010914 |
|
|
|
|
Java by si? przyda?a oraz tak sobie mysl? ?e StarOffice na ten przyk?ad. I wtedy by?oby gut.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10564] Hmm..
|
|
| 2002-02-04 o godz. 19:42:19 Xms odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; IDG.pl) |
|
|
|
A gdzie odpowiedz E) Jam, Panie, przejezdny ? ;-)
Wy sie pytacie, co na Amige najpierw przepisac.. a ja pytam: na jaka Amige ? Na m68k ? Czy moze na PowerUp ? A moze pod AmigaOS 4 ? Czy tez moze zrobic dzielo amithlonowe z genialna mieszanka kodow ?
Dziwne czasy nas czekaja.. nikt nie chce (nie ma ochoty ? odwagi) podac nowej drogi rozwoju dla tzw. Amigi. Amigi jako sprzetu. Jak w takich czasach pisac zatem soft ?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10568] hmmmmm
|
|
| 2002-02-04 o godz. 22:00:24 valwit odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.psh.uni-hamburg.de via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 |
|
|
|
|
najlepiej wxp. reszta od nia pojdzie ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10571] A ja chc?...
|
|
| 2002-02-04 o godz. 23:56:02 Ramirez odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.mapster-net.com.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
A ja chc? WinXP, ?eby da?o si? WinUAE odpali?. I ?eby obok ?ród?a komentu by? taki napis jak u mnie Windows 5.1 hihihihihi
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10575] WinXP i WinUAE
|
|
| 2002-02-05 o godz. 10:05:01 Jacek Rzeuski odpowiada na #10571 |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
A po choler? Ci WinXP do WinUAE? ?eby wolniej dzia?a?o?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10577] Sens
|
|
| 2002-02-05 o godz. 16:11:35 Hej odpowiada na njusa |
| Wysłany z 212.219.188.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Ciekawe jak bedzie
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10578] GBA
|
|
| 2002-02-05 o godz. 16:19:28 porneL odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
do pelni szczescia przydalby sie:
emulator gameboy advance z debuggerem
(cross-)kompilator thumb-elf i arm-elf
kontroler do flashlinkera
ah, jaki byl bym szczescliwy :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10591] emulatory
|
|
| 2002-02-06 o godz. 17:54:38 rzookol odpowiada na #10578 |
| Wysłany z *.umcs.lublin.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
niech wpierw dopracuja emulatory GBC - Worms Armaggedon sie nie chca uruchomic
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22693] Matrix 2 :Reaktywacja
|
|
| 2003-06-13 o godz. 17:41:18 Neo odpowiada na #10578 |
| Wysłany z *.kaz.warszawa.sint.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
|
Bardz fajna fabu?a, wspania?e efekty specjalne.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10579] Co by tu..
|
|
| 2002-02-05 o godz. 17:04:41 skipp604 odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
1. Emulator GBA + dev kit + GCC ARM cross
2. Porz?dn? przegl?dark? WWW
3. "Tony Hawk Pro Skater 2" :)) dla relaksu
4. SoundForgeONE :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10580] haha!
|
|
| 2002-02-05 o godz. 17:18:26 porneL odpowiada na #10579 |
| Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
z gba bylem pierwszy :)
tak sie serio zastanawiam czy ktoregos nie przeportowac...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10582] tak tak
|
|
| 2002-02-06 o godz. 00:20:57 nelson odpowiada na #10580 |
| Wysłany z *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
Oj przeportuj przeportuj, tylko byle to szybciej dziaîaîo ni? na klonie
peîna emulacja 16 Mhz dopiero na okoîo 1 Ghz to ôrednio szybko :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10583] oj, niebardzo
|
|
| 2002-02-06 o godz. 00:53:58 porneL odpowiada na #10582 |
| Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Szybciej.. oj niebardzo. ot np: inny endian.
Moze bedzie znosnie na pegasosie... [taaak, typowa amigowa naiwnosc] :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10586] Co to jest komputer?
|
|
| 2002-02-06 o godz. 14:43:37 Wiedzmin_ odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.tebo.chelm.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.5) |
|
|
|
Juz to po czesci zostalo powiedziane, ale...
1/ DOBRA przegladarka (zadnych bledow z tytulu javascriptu) - wszystkie systemy
2/ Diablo lub temu podobna gra - najlepiej pod mc68k i aga ;)
3/ Obsluga kart graficznych z serii ATI - amithlon
4/ POPRAWNIE dzialajace programy z os3.x - amithlon
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10587] hheheheheheheheehehehe
|
|
| 2002-02-06 o godz. 14:48:44 Wiedzmin_ odpowiada na #10586 |
| Wysłany z *.tebo.chelm.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.5) |
|
|
|
Wys?any z *.tebo.chelm.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.5)
ROTFL
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10596] JAVA JAVA JAVA JAVA JAVA
|
|
| 2002-02-06 o godz. 23:39:27 XENTOR odpowiada na #10587 |
| Wysłany z 192.168.5.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 |
|
|
|
ja chc? wreszcie
J - A - V - ?
na Amidze!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10599] oraz Mozill? !!
|
|
| 2002-02-06 o godz. 23:43:43 XENTOR odpowiada na #10596 |
| Wysłany z 192.168.5.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 |
|
|
|
Mozilla 0.9.8 ch?opcy przepisali ju? chyba na wszystko ...
oprócz
AmigaOS !!!
Ciekawe czy kto? przepisze Mozill? na OS 4.0 lub MorphOS :)))
Og?oszenie : Zbieram ch?tnych , Source jest przecie? na stronie
www.mozilla.org
Co Dooma i K?eja 1 przepisali?cie a Mozilli nie chcecie ????
XENTOR
PS. Zobaczcie jak? przegl?dark? u?ywam to si? kapniecie ...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10601] ...
|
|
| 2002-02-06 o godz. 23:55:08 Marcin 'MisterQ' Kielesinski odpowiada na #10599 |
| Wysłany z 172.16.2.* via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
Og?oszenie : Zbieram ch?tnych
Na co dokladnie?
Source jest przecie? na stronie
A widziales objetosc tych zrodel?
Co Dooma i K?eja 1 przepisali?cie a Mozilli nie chcecie ????
A widziales objetosc tych zrodel? ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10604] Moza
|
|
| 2002-02-07 o godz. 08:15:57 Carlos odpowiada na #10599 |
| Wysłany z 213.77.101.* via telnet/80 |
|
|
|
Mozilla 0.9.8 ch?opcy przepisali ju? chyba na wszystko ...
Przeportowali, nie przepisali. Zasadnicza roznica.
Og?oszenie : Zbieram ch?tnych , Source jest przecie? na stronie
Najpierw zassaj, rozpakuj i sprobuj skompilowac pod czyms, pod czym sie kompiluje ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10652] cenzura rulez
|
|
| 2002-02-08 o godz. 12:50:34 Baron Althaar odpowiada na #10604 |
| Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4) |
|
|
|
|
Dzi?ki Carlos, ?e znikn??y te posty (Ty wiesz, które...)! :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10686] Amiga inaczej wygl?da to wszystko to prymitywne.
|
|
| 2002-02-09 o godz. 11:52:32 Hob odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.olsztyn.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt) |
|
|
|
Amiga jest za wolna tak jak reszta komputerów na ?wiecie.
Nasza Amiga tworzona w tych latach jest czym? wyj?tkowym.
Sprz?t i oprogramowanie to czysto?? i szybko?? ,a nie
ba?agan.
Wi?cej na pisze jak b?d? mia? wi?cej czasu.
Na razie wyjd? karty z podbiciem fali na ca?? Polske.
Na razie!!!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10689] Wszystko jasne
|
|
| 2002-02-09 o godz. 16:28:54 Laubzega odpowiada na #10686 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.8+) Gecko/20020206 |
|
|
|
|
...UFO wyl?dowa?o.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10701] JAVA!
|
|
| 2002-02-10 o godz. 21:51:56 RapciO odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.1) |
|
|
|
Java, Java, Java!!! To bym chcia?!
A z reszt? kto by Javy nie chcia?? Wszyscy by chcieli, aby na amigowych browserach mo?na by?o spokojnie podziwia? aplety Javy. A wi?c DEVELOPERZY zbierajcie si?y i tworzcie Jave na Ami!!!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10702] JAVA Vs JAVASCRIPT
|
|
| 2002-02-10 o godz. 22:42:03 Baron Althaar odpowiada na #10701 |
| Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4) |
|
|
|
|
Chyba mylisz dwa poj?cia...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10703] Java
|
|
| 2002-02-10 o godz. 22:53:04 Carlos odpowiada na #10702 |
| Wysłany z *.geek-stuff.com via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:0.9.8+) Gecko/20020131 |
|
|
|
|
Jesli ktos myli, to akurat w tym przypadku Ty.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10705] hmmmm......
|
|
| 2002-02-10 o godz. 23:20:41 RapciO odpowiada na #10703 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.1) |
|
|
|
|
No w?a?nie! Java to java (osobny j?zyk programowania, co? jak C/C++), a JavaScript to javascript (taki dodatek do HTML'a, który ju? jest w Amigowych browserach). A wi?c kto tutaj co? myli, co?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10704] sen na javie
|
|
| 2002-02-10 o godz. 23:00:31 porneL odpowiada na #10701 |
| Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Java w www umarla juz dawno temu. Lepiej teraz gonic Flasha.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10706] JAVA jeszcze nie umarla
|
|
| 2002-02-10 o godz. 23:25:30 RapciO odpowiada na #10704 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.1) |
|
|
|
|
porneL: java jeszcze nie umar?a (cz?sto jest jeszcze zamieszczana na www), a Flasha ju? mamy na Ami
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links