 | 
Który z pomys?ów Amiga, Inc. wydaje Ci si? najciekawszy? |  |
| Zaproponowana przez: Laubzega&Carl-OS, 2001-04-16 00:00:00 |
 |
| AmigaDE |   67 (23%) |
| Palmtopy | 9 (3%) |
| OS 4.0 | 142 (49%) |
| Amiga Walker | 10 (3%) |
| Zwolnienie Petra T. | 59 (21%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 287 głosów |  |
|
|
|
[3893] Jarek
|
|
| 2001-04-16 o godz. 00:35:55 B??dzik odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.piotrkow.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Gwoli ?cis?o?ci - pan Petro T. nie zosta? zwolniony, lecz sam odszed?. Poza tym nie tak ca?kiem odszed?, gdy? nadal pomaga firmie i wci?? ma tam co? do powiedzenia.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3894] Swietny topic
|
|
| 2001-04-16 o godz. 00:38:56 Carlos odpowiada na #3893 |
| Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
|
Doskonale o tym wiemy, tyle ze wtedy nie pasowaloby to do ankiety za bardzo. A co do pedra, to miejmy nadzieje iz mimo ze ma cos do powiedzenia to nikt normalny go nawet nie probuje sluchac.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3895] Jarek
|
|
| 2001-04-16 o godz. 03:26:03 Ale dlaczego... odpowiada na #3894 |
| Wysłany z *.piotrkow.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Przecie? to taki mi?y pan i jak ?adnie si? u?miecha!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3896] nieszkodliwy pan
|
|
| 2001-04-16 o godz. 10:46:38 MDW odpowiada na #3894 |
| Wysłany z *.legnica.dialog.net.pl via --- |
|
|
|
|
Przecie? pan Petro to by? zupe?nie nieszkodliwy pan... On o niczym nie decydowa? - spe?nia? tylko funkcje reprezentacyjne (jak królowa w Anglii). To czy on jest czy nie - nie ma ?adnego znaczenia.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3901] Jarek
|
|
| 2001-04-16 o godz. 17:21:00 Petra c.d. odpowiada na #3896 |
| Wysłany z *.piotrkow.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
A co powiesz na to, ?e pracowa? (czy raczej "pracowa?" - do wyboru) przy Amidze oko?o 15 lat?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3909] hmmm
|
|
| 2001-04-16 o godz. 22:06:29 Mathlev Raxenblatz odpowiada na #3901 |
| Wysłany z *.webnet.pl via --- |
|
|
|
|
Ja pracuje przy wiezy Technics i lampce nocnej 15W. Mam tez biurko.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3921] Nieszkodliwe firmy
|
|
| 2001-04-17 o godz. 12:14:34 Gary Bliter odpowiada na #3896 |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
"To czy on jest czy nie - nie ma ?adnego znaczenia." - s?uszny wniosek. Niestety, stwierdzenie to mo?na rozszerzy? na ca?e firmy, które przeje?y technologi? Amigi po Commodore. S?ysz? tu i ówdzie, ?e w przypadku Amiga inc. jest inaczej - chcia?bym w to wierzy?. Po?yjemy - zobaczymy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3898] os4.0 !!!
|
|
| 2001-04-16 o godz. 13:05:54 saturn0 odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.warszawa.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Jak zkleca nowy system dzialajacy
na Aktualnym sprzecie to nawet jesli
reszta projekow spali inne firmy beda
mialy baze do produkcji nowych kart
i rozszerzen . Na palmtopy niema kasy,
Wolker to badziewie, Peter patrz wyrzej
a AmigaDE to narazie mglisty spiew
przyszlosci .
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3900] Petro
|
|
| 2001-04-16 o godz. 17:20:29 Emil Oppeln - Bronikowski odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
A ja tam glosuje na Petro. Amiga Inc nie ma teraz nic, nawet pajaca ktory mowi - 'maj dirz amiga friends, kip de momentum going' - he he - chcialbym zobaczyc co by sie dzialo gdyby Petro pracowal dla microshrotu ;-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3904] Ach Petro
|
|
| 2001-04-16 o godz. 18:21:44 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #3900 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Ja glosuje na "zwolnienie petro" - nie dlatego bym Go nie lubil - po prostu jedyny plan doprowadzony do konca....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3927] Petro w micro$yfie
|
|
| 2001-04-17 o godz. 18:38:07 towarzysz Vader odpowiada na #3900 |
| Wysłany z *.pp.rzeszow.pl via --- |
|
|
|
|
Chcesz wiedzie? co by mówi?? A mo?e: "kib za blu skrin on"?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
|
[3952] krzyzyk na OS4
|
|
| 2001-04-18 o godz. 15:52:01 MDW odpowiada na #3943 |
| Wysłany z *.legnica.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Jestes dosyc "wartosciowa jednostka" w naszym amigowym srodowisku, wiec wiele osob chcialoby pewnie poznac Twoje zdanie na temat OS4 (zakladajac, ze sie pojawi:). Gdybys mogl rozwinac kwestie tego "krzyzyka" to bylbym wdzieczny. Niestety znajac Twoje MorphOSowe upodobania mam podstawy sadzic, ze bedziesz przeciwny... czy sie myle?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3974] # na os4
|
|
| 2001-04-19 o godz. 15:36:16 noe odpowiada na #3952 |
| Wysłany z *.wi.tuniv.szczecin.pl via --- |
|
|
|
|
Jezeli sie pojawi, to byc moze sie wypowiem, tylko nie wiem, czy nie umre do tego czasu. Na razie jest to zestaw poboznych zyczen (malo zachecajacy zreszta w roku 2001), wiec szkoda czasu.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3964] Krzyzyki
|
|
| 2001-04-19 o godz. 11:33:03 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #3943 |
| Wysłany z *.wonlok.com.pl via --- |
|
|
|
|
A ja postawilem krzyzyk na Amiga INC...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[4006] AmigaDE
|
|
| 2001-04-20 o godz. 19:14:41 PETTIT odpowiada na #3928 |
| Wysłany z *.xtreme.net.pl via --- |
|
|
|
|
System niezalezny od platformy to zdecydowanie najciekawszy pomysl. Inna sprawa, ze watpliwe aby go zrealizowano. (Vide AmigaNG).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3929] A wogole jakis jest ciekawy?
|
|
| 2001-04-17 o godz. 19:00:59 MaxDomin odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.acn.pl via --- |
|
|
|
|
Ciekawych pomyslow to moze Amiga Inc. miala ale co tam po pomyslach... Liczy sie raczej wykonanie. Ale mysle ze
AmigaDE jest najfajniejszy ;) Najbardziej mi podzialal na wyobraznie, godny XXI wieku ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3946] Amiga OS 4.0
|
|
| 2001-04-18 o godz. 13:56:52 przemas odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.gorlice.top.pl via --- |
|
|
|
|
ha ja te? jestem za OSem 4.0 tylko ?eby sie to nie okaza?o znowu zbiorem ?atek :]
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3957] znowu?
|
|
| 2001-04-19 o godz. 07:23:09 caro odpowiada na #3946 |
| Wysłany z *.legnica.dialog.net.pl via --- |
|
|
|
|
"znowu"? masz na mysli os3.5, 3.9? a moim zdaniem dobrze ze wyszly (no, moze mogliby sie ograniczyc tylko do 3.9) - fajnie ze ktos to wszystko w koncu pozbieral w jedna sensowna calosc... :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3962] Zwykle si? zgadzamy ze sob?, ale tym razem...
|
|
| 2001-04-19 o godz. 10:22:47 Gary Bliter odpowiada na #3957 |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
...jako? nie bardzo. Osobi?cie uwa?am, ?e wydanie czego? takiego, jak OS 3.5, lub OS 3.9 po sze?ciu latach przesoju to bolesne nieporozumienie, je?li nie kpina w ?ywe oczy.
OS-a 3.9 zainstalowa?em, obejrza?em i sformatowa?em, nie dostrzeg?em bowiem ani jednego powodu, dla którego chcia?bym na niego zamieni? mój stary, dobry i rozs?dnie dostosowany do moich potrzeb OS 3.1.
Twardo twierdz?, ?e nie rozumiem, po co do zrobienia czego? takiego potrzeba by?o a? firmy pokroju Amiga inc.?
Przecie? taki OS 3.9 ka?dy ?rednio rozgarni?ty Amigowiec mo?e zrobi? sobie sam - wystarczy mu Aminet, jaki? filemanager i edytor typu CED...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
|
[3953] Brak glosu
|
|
| 2001-04-18 o godz. 18:05:59 [Yak] odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.ds.pwr.wroc.pl via --- |
|
|
|
|
Ja nie zaglosowalem na nic, bo najbardziej podoba mi sie
MorphOS. Najbardziej podoba mi sie w nim to, ze jest juz w
dalekiej fazie realizacji i spelnia swoje zadanie. A AmigaOS 4 to na
razie tylko obietnice...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3994] pool
|
|
| 2001-04-20 o godz. 12:28:16 noe odpowiada na #3953 |
| Wysłany z *.wi.tuniv.szczecin.pl via --- |
|
|
|
|
MorphOS nie mogl pojawic sie w poolu, bo tenze dotyczy pomyslow Amiga Inc. Wydaje mi sie, ze zwolnienie pana T. to byl dobry projekt z odpowiednim budzetem i doprowadzony w terminie do konca:-) Gratuluje i czekam na wiecej.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[4010] Re: soluszyn...
|
|
| 2001-04-20 o godz. 23:38:49 Carlos odpowiada na #4007 |
| Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
|
W lewo za altank?, potem w dó? schodami i w prawo za komódk?... A nie, sorry. To wygódka... ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links