 | 
Kiedy pojawi si? OpenOffice na Pegaza? |  |
| Zaproponowana przez: RTea & porneL, 2003-06-17 18:12:00 |
 |
| Nigdy |   32 (26%) |
| MDW powie Ci, ?e nie potrzeba | 30 (24%) |
| Przecie? ju? jest | 19 (15%) |
| Eee, nie chce mi si? Linuksa instalowa? | 42 (34%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 123 głosy |  |
|
|
|
[22749] Pegaz ?
|
|
| 2003-06-17 o godz. 20:05:39 ? odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.nat4.tvknet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
A co to jest Pegaz ?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22755] PEGAZ ?
|
|
| 2003-06-17 o godz. 22:37:31 BIK MEK odpowiada na #22749 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
PEGAZ ? PANIE NIE JESTEM ROLNIKIEM .... :)
.... odpowiedzial by rolnik.
Prawdziwy Fan Amisi odpowie:
to najbardziej niedopracowana plyta glowna od komputera wszechczasow, wieszajaca sie co 5 minut.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22797] Niedopracowana?
|
|
| 2003-06-18 o godz. 19:03:22 atarowiec odpowiada na #22755 |
| Wysłany z *.lodz-polnoc.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Sluchajcie tego czlowieka! Dodam, ze najbardziej dopracowana to jest na pewno plyta od Amigi 1200. Ma sloty PCI, USB, nawet ata133 obsluguje! A o fajeruajer nie wspomne. Jej usterki zostaly juz dawno naprawione milionami kanapek (nie lutowanych, a jakze - w podstawkach, zeby "lepiej" kontaktowaly!), dlatego jest bardzo dopracowana. Wprost polecam kazdemu. Nie to co pegasos-crap, ktory jej nie dorasta stabilnoscia i nowoczesnoscia! I nie wazne ze wiesza sie system (i czasami a nie co 5 minut). Kolega twierdzi ze to plyta. Na pewno ma racje.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22798] Oczywiscie
|
|
| 2003-06-18 o godz. 19:05:26 atarowiec odpowiada na #22797 |
| Wysłany z *.lodz-polnoc.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Oczywiscie mialem na mysli to, ze kolega ma racje myslac, ze tak powie prawdziwy fan Amigi :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22750] .
|
|
| 2003-06-17 o godz. 20:10:04 Rafal Bentkowski odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
MDW juz powiedzial ze nie potrzeba bo on wszystko moze sobie zrobic w tym amigowym narzedziu a jak widzi Worda to go skreca....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22752] Narz?dzie
|
|
| 2003-06-17 o godz. 21:21:31 Fei odpowiada na #22750 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
wszystko moze sobie zrobic w tym amigowym narzedziu
No, tylko bez pornografii s?ownej!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22762] ok, niech bedzie Grzesiu
|
|
| 2003-06-18 o godz. 05:42:48 Rafal Bentkowski odpowiada na #22752 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
PageStream, to to sie chyba nazywalo.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22766] pagestream
|
|
| 2003-06-18 o godz. 08:05:46 MDW odpowiada na #22762 |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
|
|
|
|
Niekoniecznie w PageStream i nekoniecznie na Amidze. Moze to byc InDesign, PageMaker, QuarkXPress. Zreszta tak prawde mowiac to ja jestem przeciwnikiem przelewania mysli na papier wiec i software do tego sluzacy mnie nie isteresuje:). Uwazam, ze czas dac spokoj technologii Gutenberga. Przeciez meczymy ja juz chyba prawie 600 lat, prawda?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22768] Jak mówi m?dre przys?owie...
|
|
| 2003-06-18 o godz. 08:26:45 Fei odpowiada na #22766 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4b) Gecko/20030516 Mozilla Firebird/0.6 |
|
|
|
ja jestem przeciwnikiem przelewania mysli na papier
Z pustego i Salomon nie naleje.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22827] ...
|
|
| 2003-06-18 o godz. 23:32:12 caro odpowiada na #22768 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
skonczy juz z tym, dobrze? bo to robi sie powoli niesmaczne.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22853] Niesmacznie
|
|
| 2003-06-20 o godz. 11:42:35 Fei odpowiada na #22827 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4b) Gecko/20030516 Mozilla Firebird/0.6 |
|
|
|
|
Je?li to jest niesmaczne, jak nazwa? s?owotoki Twojego brata i teorie typu "Office upodla"?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22776] zenada 10
|
|
| 2003-06-18 o godz. 13:07:52 karol odpowiada na #22750 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
trzeba bylo postawic wiecj kropek, byloby inteligetniej i bardziej szyderczo.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22751] po co komu jakis office?
|
|
| 2003-06-17 o godz. 21:17:30 dRbiG odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.lodz.dialog.net.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
a ja tam wyznaje gVim'a. basta.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22753] vi potega jest !
|
|
| 2003-06-17 o godz. 22:02:53 streamer odpowiada na #22751 |
| Wysłany z *.ostrow-maz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; SunOS sun4u; en-US; rv:1.4b) Gecko/20030606 |
|
|
|
|
gVim + cream zwlaszcza.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22757] co z was za amigowcy!?
|
|
| 2003-06-17 o godz. 23:14:54 porneL odpowiada na #22753 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.11 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
CED! CED! CED po wsze czasy! (takie czasy, kiedy wszy króluj?)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22769] Stara mi?o?? nie rdzewieje
|
|
| 2003-06-18 o godz. 08:29:03 Fei odpowiada na #22757 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4b) Gecko/20030516 Mozilla Firebird/0.6 |
|
|
|
|
O tak, wczoraj si? ucieszy?em jak dziecko, gdy CEDa uruchomi?em.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22763] A ja wole moja mame, co ma wlosy jak atrament.....
|
|
| 2003-06-18 o godz. 05:47:47 Rafal Bentkowski odpowiada na #22751 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
a Arabscy extremisci wola Special Suicide Units albo RPG`s
Smyku ty to zawsze miales dewiacje.....
Ja z ami czasow swietnie, wprost zajebiscie wspominam CED`a 3.X
pozniej mialem wersje 4 ale to juz nie jestem pewien w kazdym razie sporo sie tego CEDa napiracilo, ehhh to byl taki vi zreszta CED swietny jest i basta
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22761] :(
|
|
| 2003-06-18 o godz. 05:34:05 Hiacynt odpowiada na njusa |
| Wysłany z 172.16.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Ech, i znowu nie ma na co zag?osowa?... Gdzie te pi?kne czasy, z tymi starymi, dobrymi, zajebistymi ankietami... ;P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22772] Ograniczenia
|
|
| 2003-06-18 o godz. 09:12:21 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #22761 |
| Wysłany z 172.27.18.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
|
Widac zbior swietnych ankiet jest zbiorem ograniczonym i wszystkie juz byly :P Ew. ograniczone jest co innego... heh tyko co.... :P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22764] praca
|
|
| 2003-06-18 o godz. 07:21:05 MDW odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
|
|
|
|
Zawsze uwazalem, ze "kazda praca nie hanbi". Jest jednak wyjatek - praca na ofisach hanbi i robi z czlowieka to co mamy okazje ogladac w np. urzedach:).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22770] Lepsze ni? biuro
|
|
| 2003-06-18 o godz. 08:35:06 Fei odpowiada na #22764 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4b) Gecko/20030516 Mozilla Firebird/0.6 |
|
|
|
|
To teraz pochwal si? nam jak? to wspania?? prac? masz, ?e tak pogardliwie wyra?asz si? o pracownikach biurowych.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22774] praca
|
|
| 2003-06-18 o godz. 12:39:03 MDW odpowiada na #22770 |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
|
|
|
|
Moje roboty nie maja tu nic do rzeczy. Nie praca w biurze hanbi tylko praca przy ofisie. Przeciez kupa ludzi robi dobrowolnie cos w domu na ofisach. Dla mnie nie bylby to powod do dumy. Raczej bym sie do czegos takiego nie przyznal w pewnych kregach:).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22803] Stary... b?agam...
|
|
| 2003-06-18 o godz. 20:27:22 Corwin odpowiada na #22774 |
| Wysłany z 212.14.61.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
|
lecz si?. ALe zacznij ju? teraz bo za kilka lat ?aden psychiatra nie b?dzie chcia? z Tob? gada?. Jak momentami czytam Twoje wypociny oscyluj?ce w klimatach niedorozwini?tego 14. latka to mnie skr?ca. Bredzisz momentami, ?e a? przykro czyta?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22805] Hmmm
|
|
| 2003-06-18 o godz. 20:40:16 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #22803 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V50) |
|
|
|
|
Ostatnio wysylasz wszystkich to do psyhiatry, to prosisz o niekomentowanie... Moze troszk? dystansu... Czasem warto spojrze? na to wszystko z przymró?eniem oka... Mo?e jeste? po prostu przepracowany?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22822] przepracowany
|
|
| 2003-06-18 o godz. 22:21:16 porneL odpowiada na #22805 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.11 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
zalozyl poradnie i klientow nagania ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22828] Porno...
|
|
| 2003-06-19 o godz. 07:04:55 Rafal Bentkowski odpowiada na #22822 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
Powinienes juz teraz zajac miejsce w kolejce bo klepanie tych bzdur na komorki cie wykancza.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22809] popatrz w lustro
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:29:11 caro odpowiada na #22803 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
a myslisz, ze po popisie jaki tu dales ktos bedzie chcal z toba "gadac" inaczej niz rzucac blotem?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22775] ojej, a ten znowu...
|
|
| 2003-06-18 o godz. 12:57:51 caro odpowiada na #22770 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
dopierdalanie sie to twoja specjalnosc, co nie?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22765] przyjazn z openofisem
|
|
| 2003-06-18 o godz. 07:51:27 MDW odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
|
|
|
Jestem ostatnio troche zajety ale nie zawiode Was i wrzuce swoje trzy grosze do dyskusji na temat ofisow.
Kilka dni temu dostalem jakies glupoty w wordzie ktore musialem przeczytac, wypelnic, wydrukowac, podpisac i pocisnac faxem (boszz...) na drugi koniec swiata. To byl twardy orzech do zgryzienia:). Malo mnie szlag nie trafil. Microsoftowego debilizmu nie mam, a jak gdzies zalatwilem to przy instalacji znowu wolalo plyte z windaXP, ktorej oczywiscie tez nie mam:). Istny lancuszek szczescia z tego softleru... Sciagnalem wiec tego waszego slynnego OpenOffice dla windyXP. Cus tam poinstalowal, poinstalowal i odpalilem. Na pierwszy rzut oka to wyglada duzo przyjemniej niz to co nam serwuje dziadek Bill. Nie ma tego bijacego z ekranu debilizmu i robienia z uzytkownika kretyna. Jednak to "duzo" to i tak za malo zeby tego uzywac. Dalej kreci sie wszystko wokol ideologii "pani Grazynki z biura". Zreszta tak do konca poprawnie to mi dokumentu nie wyczytal. Jednak latwo sie to dalo poprawic (latwo jak juz znalazlem co gdzie jest w tym balaganie opcji). Gorzej bylo z drugim dokumentem - tego pokrzaczyl bardziej. No ale na szczescie ten drugi mialem tylko przeczytac. Zreszta zrobilem to wczesniej na Amidze:). Podsumowujac: majkrosoftowego ofisa homo-sapiens uzywac nie moze. To poprosto jest parodia. Klan Billa sobie zakpil ze swiata wypuszczajac cos takiego i NAKAZUJAC wszystkim korzystanie z tego. Co do OpenOffice to jest juz duzo lepiej ale to ciagle "ofis". Nienawidze tego typu programow i w zyciu nie usiade do nich z wlasnej woli. Rekordy bije juz PowerPoint. Ten pokazuje cala prawde o microsofcie. Zaraz za nim jest Word, potem nic, potem nic i potem Excell, ktory o dziwo trzyma jakis poziom. Oczywiscie to wszystko malo mnie obchodzi, bo ofisow nie uzywam i uwazam, ze jest milion wazniejszych spraw dla Pegasosa niz ofisy. Komputer biurowy to ja moge sobie kupic za np. 800 zl, postawic w tym pokoju do ktorego znajomi nie wchodza, nakryc go czarna szmata:) i uzywac w razie potrzeby (czyli mozliwe, ze nigdy). Wkurza mnie sprowadzanie Pegasosa do roli maszyny do pisania... Macie prawie wszyscy (Kaczus - przez Ciebie dodalem to "prawie":)) te grzyby po domach to po co wam ofisy na Pegasosa?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22778] bredzisz
|
|
| 2003-06-18 o godz. 14:01:17 Rafal Bentkowski odpowiada na #22765 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
ja uzywam i sie nie skarze a jakos kazdych wypocin prezentacji etc wymagaja odemnie w .doc juz drugi rok.... i zyje
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22784] byl czas przywyknac
|
|
| 2003-06-18 o godz. 15:05:38 MDW odpowiada na #22778 |
| Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
|
|
|
Przyzwyczajenie. Nie do takich rzeczy sie ludzie przyzwyczajali w obozach koncentracyjnych...
Ja na przyklad nie lubie Macintoshy ale sie do nich przyzwyczailem przez ponad 4 lata i jakos na tym robie. Kiedys nie lubilem mlota pneumatycznego a musialem nim troche ponap........ po murach:) i tez zyje. Jednak to nie o to chodzi. Nie pozwolmy zeby przymus i przyzwyczajenie przeslonilo nam prawde! Gates zakpil sobie z ludzkosci wypuszczajac te swoja biede, a inni sie osmieszaja kopiujac te "standardy" w innych programach.
Ale co mi tam - uzywajcie czego chcecie. Mozecie nawet do urzedow miasta pokupowac pegasosy G4, odpalic na nim emulatory pecetow z winda (nawet Me:):):)) i na tym uzywac worda. W koncu jak to mowia w amerykanskich filmach: "to wolny kraj".
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22780] jesli nie ofis to co
|
|
| 2003-06-18 o godz. 14:08:12 porneL odpowiada na #22765 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.11 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
Owszem, word jest popaprany i ograniczony. OO kopiuje cale to popapranie dokladnie jak tylko sie da (gardze OO za to, ?e nawet skopiowali totalne zacofanie powerpointa).
Mimo tego, jakie s? alternatywy? W czym zlozyc ksiazke?
Mam bliskie spotkania 9tego stopnia z cOREL dRAW i ten nie nadaje sie do pism powyzej 10 linijek. Quarka trzeba pohackowa?, zeby ?askawie wy?wietli? pl literki. Ale tez mi sie dziwny wydaje, przez brak context-menu mam wrazenie jakby w nim bylo 10 opcji i nic wiecej. PageMaker i PageStream podobny. Noo.. jeszcze jest microsoft publisher, buahaha :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22791] word? a po co sie meczyc? :)
|
|
| 2003-06-18 o godz. 17:31:35 caro odpowiada na #22780 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
a co, w wordzie/oo chcesz ksiazke skladac? (corel draw - to nie program do skaldu/lamania tekstu). proponowalbym InDesign/Adobe. a jak nie to cala reszta quarkopodobnych.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22806] Z jakim sensem.....
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:00:25 Corwin odpowiada na #22765 |
| Wysłany z 212.14.61.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
Kilka dni temu dostalem jakies glupoty w wordzie ktore musialem przeczytac, wypelnic, wydrukowac, podpisac i pocisnac faxem (boszz...) na drugi koniec swiata. To byl twardy orzech do zgryzienia:)
No nie dziwi? si?. Przeczyta?, wype?ni?, wys?a? faksem. Niezwykle skomplikowane czynno?ci. A? si? prosi o dope?nienie tego wywodu s?owem "zrozumie?". O to jednak nie pos?dzam. Wystarczy, ?e pogubi?e? si? na "wype?nieniu, drukowaniu, poci?ni?ciu faksem" (BTW: kto za Ciebie obs?u?y? faks?)
Sciagnalem wiec tego waszego slynnego OpenOffice dla windyXP. Cus tam poinstalowal, poinstalowal i odpalilem. Na pierwszy rzut oka to wyglada duzo przyjemniej niz to co nam serwuje dziadek Bill. Nie ma tego bijacego z ekranu debilizmu i robienia z uzytkownika kretyna. Jednak to "duzo" to i tak za malo zeby tego uzywac.
A tu to z czym sobie znowu nie poradzi?e? ch?opcze? Mo?e jeszcze o?wie? mnie co w otwartym (pustym) dokumencie ofiszowym bije ci? po twarzy debilizmem? Kolor bia?y (jakie? traumatyczne prze?ycia z zak?adu opieki zdrowotnej?), czy mo?e co? innego? Je?eli bia?y, to podpowiadam, panie OpenGL, ?e kolor t?a wordowego mo?na sobie zmieni? na dowolny inny.
Dalej kreci sie wszystko wokol ideologii "pani Grazynki z biura".
Bo to jest !!!suprajz!!! pakiet biurowy?
Podsumowujac: majkrosoftowego ofisa homo-sapiens uzywac nie moze.
No z tym "sapiens" to nie szalej, bo coponiektórzy nie?wiadomie my?le? mogliby, ?e o sobie piszesz. Niemniej jednak, cho? nie jestem specjalnie bieg?y w wordzie, powiedz z czym sobie nie radzisz. Mo?e pomog?. Je?eli nie ja znajd? si? co pomog?.
Klan Billa sobie zakpil ze swiata wypuszczajac cos takiego i NAKAZUJAC wszystkim korzystanie z tego.
Tak... nawet stosowny zapis w dzienniku ustaw by? na ten temat. Bred? dalej.
Co do OpenOffice to jest juz duzo lepiej ale to ciagle "ofis". Nienawidze tego typu programow i w zyciu nie usiade do nich z wlasnej woli.
Nienawidzisz bo w nazwie ma "office", czy jest mo?e jaki? racjonalny powód? A mo?e nie siadasz do tych programów "z w?asnej woli" bo nie masz nic ciekawego/istotnego do zapisania w nich? Czy jest jaki? inny ukryty powód nienawi?ci? Molestowa? Ci? kto kiedy z wykorzystaniem pude?ka od worda???
Oczywiscie to wszystko malo mnie obchodzi, bo ofisow nie uzywam i uwazam, ze jest milion wazniejszych spraw dla Pegasosa niz ofisy.
Taaak. Akcelerowany OpenGL for egzample? Bosz... Pokory troch?. Jak my?lisz(?): czego bardziej potrzebuj? u?ytkownicy? Porz?dnego wordprocesora, czy mo?e mniej lub radziej b?yskotliwej implementacji OpenGL? Mo?e doro?niesz wreszcie i zrozumiesz, ?e na "kr?c?cych si? sze?cianach" (TM) ?wiat si? nie ko?czy? Ale do kogo ja to pisz?...
Komputer biurowy to ja moge sobie kupic za np. 800 zl, postawic w tym pokoju do ktorego znajomi nie wchodza, nakryc go czarna szmata:) i uzywac w razie potrzeby (czyli mozliwe, ze nigdy).
To sobie kup stacje robocza do robienia 3D w OpenGL, StormMesa, czy czymkolwiek, ale przesta? wydawa? z siebie ?a?osne pomruki. Zacznij my?le?. Cho? odrobink?.
Wkurza mnie sprowadzanie Pegasosa do roli maszyny do pisania...
Tak tak. Zróbcie z niego maszyn? do pisania demek. Tylko pod akcelerowany OpenGL (StormMesa ewentualnie). I szanowni developerzy: ?adnych pakietów biurowych, po MDW móg?by nie znie??. Ach jaka by?aby strata niepowetowana...
PS. Nie zauwa?y?e? w ca?ej swej niebywa?ej inteligencji, ?e ankieta jest szyderstwem z Twojej skromnej osoby? Palcem kto? musi pokaza??
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22807] Ech... zaczadzenie jakie?.
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:06:42 Corwin odpowiada na #22806 |
| Wysłany z 212.14.61.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
To pewnie pod wp?ywem OpenGL. powinno by? oczywi?cie ;) . Poprawia? nie zamierzam. Za kar? chyba sobie worda uruchomi?, ?eby si? pokatowa? "debilizmem bij?cym" z pustego arkusza...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22810] Re:
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:33:45 Carlos odpowiada na #22807 |
| Wysłany z *.webnet.pl via telnet/80 |
|
|
|
|
Jakbym byl jako? z?o?liwy (a powszechnie wiadomo, ?e nie jestem), to teori? bym zapewne wysnu?, ?e np. przy pustym arkuszu to wtedy to co sie w monitorze odbija wida? zbyt wyra?nie. Mo?e to eMDeWuowi szkodzi? ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22808] won!
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:25:12 caro odpowiada na #22806 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
1) z wyslaniem faxu pomogl nam tata, wczesniej nie wysylalismy faxow (tzn chyba kiedys daaaawno temu costam poszlo, nie pamietam kiedy dokladie) stad niewiedza jak to obsluzyc. Skad wniosek, ze moj brat sie pogubil?
2) bije po twarzy debilizmem filozofia programu i ustawienie opcji. znam programy oferujace lepsze mozliwosci, ktore sa dziesiatki razy mniej "zagmatwane". jesli chodzi o ilosc okienkek i opcji, to word bije o glowe nawet Maya Alias|Waveront (pewnie nie wiesz co to, bo tam nei ma bialego tla). porownanie mozliwosc obu programow pomine stosownym milczeniem.
3) czym kierujesz sie piszac angielskie "suprajz"?
4) ja zgubielm sie przy automatycznym numerowaniu punktow (pytales o to, przy czym brat sie zgubil).
5) przestan z tym OpenGL'em, dobrze? odbilo Ci?
Reszte "dopierdalania" pomine, bo jest a poziomie gosci z dyskoteki. wiedz, ze za te niewatpliwie obrazliwe slowa, ktore napisales (nie wiem dlaczego) odrobine bardziej agresywny czlowiek niz ja po prostu stzeliby ci w morde. przestan juz, dobrze? wyzyles sie wystarczajaco? wez zimny prysznic, dorosnij (to mozliwe w tym wieku?), moze ci przejdzie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22811] FOZZ powinienm im zasponsorowac wentrylator.
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:38:24 Carlos odpowiada na #22808 |
| Wysłany z *.webnet.pl via telnet/80 |
|
|
|
z wyslaniem faxu pomogl nam tata, wczesniej nie wysylalismy faxow (tzn chyba kiedys daaaawno temu costam poszlo, nie pamietam kiedy dokladie) stad niewiedza jak to obsluzyc. Skad wniosek, ze moj brat sie pogubil?
Bo tata musial pomagac?
PS: Z czego chcesz w korwi?sk? facjate dziecko strzela?? Z gumki recepturki? Nie wiem czy z piaskownicy doniesie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22812] doleci
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:42:17 caro odpowiada na #22811 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
to napisalem po poscie corwina bystrzaku.
tak, doleci, probowalem.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22816] biurowe ludki
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:55:57 MDW odpowiada na #22812 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Kto by pomy?la?, ?e "biurowcy" si? tak zbulwersuj?, nie? Jakbym wiedzia?, ?e tak b?dzie i tak strasznie ich te ofisy bol? to bym si? nie odzywa?. Waln??bym tylko jaki? tani ?arcik (w ko?cu wypada jak si? jest w ankiecie;)) i na tym bym poprzesta?. Strasznie s? wra?liwi na punkcie tym programów do literek. Jest jednak szansa, ?e kiedy? dorosn? i zajm? si? czym? powa?nym. Baaa - mo?e nawet interesuj?cym...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22845] tydy
|
|
| 2003-06-19 o godz. 22:32:53 karol odpowiada na #22816 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Word jest mistrzostwem swiata jesli chodzi o bycie powaznym! Nie ma szans byc powazniejszym! "Dorosna"? Gdyby ich powage przelozyc na wiek to kazden jeden z nich mialby czterysta lat.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22865] O
|
|
| 2003-06-21 o godz. 00:08:12 Carlos odpowiada na #22845 |
| Wysłany z *.webnet.pl via telnet/80 |
|
|
|
|
Tak BTW musi byc niezla schiza tak mieszkac razem ale dyskutowac ze soba na ACP tylko ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22813] ...
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:44:29 Corwin odpowiada na #22808 |
| Wysłany z 212.14.61.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
z wyslaniem faxu pomogl nam tata, wczesniej nie wysylalismy faxow (tzn chyba kiedys daaaawno temu costam poszlo, nie pamietam kiedy dokladie) stad niewiedza jak to obsluzyc. Skad wniosek, ze moj brat sie pogubil?
Wyrazy ubolewania dla Taty zatem. Reszte sobie sam dopowiesz, czy musz? by? bardziej dosadny, ?eby? poj???
bije po twarzy debilizmem filozofia programu i ustawienie opcji.
Rozumiem, ?e bezmy?lnie powtarzasz zas?yszane od brata slogany (to on jest "ten m?drzejszy?"). Niemniej jednak w dalszym ci?gu, poza nic nie mówi?cym be?kotem nie wyja?ni?e? czym jest debilizm w filozofii i ustawieniach opcji worda. Chyba, ?e po prostu go nie potrafisz obs?u?y?? Ale wtedy nazywaj rzecz po imieniu.
jesli chodzi o ilosc okienkek i opcji, to word bije o glowe nawet Maya Alias|Waveront (pewnie nie wiesz co to, bo tam nei ma bialego tla). porownanie mozliwosc obu programow pomine stosownym milczeniem.
No tak. Ilo?? okienek mo?e przerasta?. Sugeruje u?ywanie GaduGadu (bo ma tylko jedno okienko, a jak kogo? ?adnie poprosisz to Ci je skonfiguruje i wi?cej okienek nie b?dziesz musia? ogl?da?), albo tylko i wy??cznie ogl?danie opcji "About" z ka?dego programu. Tylko jedno okienko - nie przero?nie nawet Ciebie. Poza tym zabi?e? mnie na ?mier? porównaniem Maya z Wordem. Faktycznie... mo?liwo?ci jakby inne. Podpowiem: zastosowanie te?.
czym kierujesz sie piszac angielskie "suprajz"?
A przeczytaj jeszcze raz uwa?nie to co napisa?em. Je?eli nie radzisz sobie ze zrozumieniem, popro? kogo? starszego o pomoc.
ja zgubielm sie przy automatycznym numerowaniu punktow (pytales o to, przy czym brat sie zgubil).
No tak. W automatycznym numerowaniu punktów faktycznie mo?na si? pogubi?. Chyba, ?e zapomnia?e? rozwin?? my?l.
przestan z tym OpenGL'em, dobrze? odbilo Ci?
Jeste? pewien, ?e to mnie odbi?o?
Reszte "dopierdalania" pomine, bo jest a poziomie gosci z dyskoteki. wiedz, ze za te niewatpliwie obrazliwe slowa, ktore napisales (nie wiem dlaczego) odrobine bardziej agresywny czlowiek niz ja po prostu stzeliby ci w morde. przestan juz, dobrze? wyzyles sie wystarczajaco? wez zimny prysznic, dorosnij (to mozliwe w tym wieku?), moze ci przejdzie.
Nie chadzam do dyskotek, zatem nie wiem. Zdaj? si? w tej kwestii na Ciebie. Reszt? wywodu pomin?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22817] office ponad wszystko
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:57:24 caro odpowiada na #22813 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
1) tak, musisz byc barziej dosadny, nie zrozumialem skad wyrazu ubolewania.
2) w ktoryms z komentazy wyjasnilem. a moze to nie bylo w tej ankiecie (tyle tego bylo) - niemniej: debilizm owy polega na zbytnim zagmatwaniu, umieszaniu opcji w najmniej spodziewanych miejsca oraz na nietrzymaniu sie ogolnie przyjketych standardow.
3) uzywam GG, bardzo przyjemne szczegolnie to na amidze). icq bardziej przypomina juz filozofia worda i podoba mi sie mniej. jednak czasami jestem zmuszony i jego uzwyac. skonfigurowalem sobie sam tak jak chcialem, bo potrzebowalem obu programow. porownania z maya nie zrozumiales - chodzi o to, ze maya o tak poteznych mozliwosciach potrafi byc przyjazna i "niezagmatwana" (mimo badz co badz - kilku wlasnych standardow). word nie potrafi. dzieki za podopowiedz, ja glupi caly czas myslalem, ze w wordzie sie modeluje/animuje/renderuje, hihihi...
4) zrozumialem doskonale, to ty nie zrozumiales, pytalem dlazego wybrales jezyk angielski i to jeszcze fonetycznie. ciekawy jestem bardzo.
5) owszem, mozna sie zgubic przy tysiacu odpychajacych okienek, w ktorych przycisk OK jest zawsze po innej stronie. postanowilem zgac u kolezanki na html'a i wydrukowac w domu z przegladarki internetowej. (dla jasnosci - OpenOffice tez pogubil sie przy tych numerkach - dlatego musialem w to ingerowac).
6) tak. tobie odbilo. to ty atakujesz mojego brata z niewiadomych powodow chamskimi tekstami o OpenGL'u.
7) ja tez nie chadzam, ale slyszalem jak tam jest, ponoc doczepiaja sie do wszytskiego dokladnei tak samo jak ty, stad moje domysly, ze jestes stalym bywalcem. reszte pomin dla wlasnego dobra.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22818] Caro a MDW
|
|
| 2003-06-18 o godz. 22:12:29 Corwin odpowiada na #22817 |
| Wysłany z 212.14.61.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
|
Cz?owieku... Nie chce mi si? z Tob? polemizowa?. B?d? gada? z Twoj? "lepsz? po?ow?", bo Twój poziom mi jako? nie odpowiada. Cholera wie czemu zreszt?. Widocznie bywamy w innych dyskotekach.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22820] gdy zabraklo sensownych argumentow...
|
|
| 2003-06-18 o godz. 22:16:16 caro odpowiada na #22818 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
pluje sobie w brode, ze nie wykorzystalem tego czasu na spanie, spacerowanie, glaskanie kota - bardzo to lubie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22860] a kot na to
|
|
| 2003-06-20 o godz. 16:55:20 caro odpowiada na #22859 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
wydawal sie byc rozczarowany.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22814] brednioserial
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:46:45 k jak karol odpowiada na #22806 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
No i mamy kolejny brednioserial i lapanie sie za slowka. No ale skoro tak sie stalo to lecimy...
kto za Ciebie obslu?y? faks
Sam dalem rade - mam te cudowna maszyne juz jakis czas i opanowalem obsîuge:). Troche niejasno sië wyrazilem - to "bosz" przy faxie mialo oznaczac moja dezaprobate dla takich urzadzen w czasach internetu.
A tu to z czym sobie znowu nie poradzi?e? ch?opcze?
A czy ja mowie, ze sobie z czyms nie poradziîem? Przestawiam sobie mozg w tryb "Pani Grazynka z biura" i jakos daje rade. Poprostu wzdycham jak widze filozofie tego typu programow. Nie lubie ich i juz. A co do poradzenia sobie to jakos nie moglem znalezc lupy, powiekszania widoku do calej strony, do szerokosci strony. Cos takiego powinno byc (i jestw normalnych programach)pod reka. Mozliwe, ze gdzies to jest ale pewnie zakopane w preferencjach, a mi sie nie chce grzebac, bo i tak najszybciej za rok czy dwa bede tego cuda znowu potrzebowal.
panie OpenGL
Nie no bez przesady. Ja ledwo podstawy starego GLa dla zabawy zakumaîem a Ty od razu robisz ze mnie eksperta:). Luzu trochë...
Tak... nawet stosowny zapis w dzienniku ustaw by? na ten temat. Bred? dalej.
Niby nie byîo oficjalnego nakazu ale w praktyce jest jeszcze gorzej niz gdyby taki nakaz byl. Polecam na przyklad jeden z ostatnich newsow na www.openoffice.pl dotyczacy radiowej trojki czy czegos takiego. W kazdej szkole, urzedzie, uczelni - wszedzie wymagaja wordow. Tak jest i tego nic i nikt nie zmieni.
Nienawidzisz bo w nazwie ma "office", czy jest mo?e jaki? racjonalny powód?
Mysslaîem, ze jasno powiedziaîem dlaczego nie lubie takich programow. Poprostu nie pasuje mi filozofia ich dzialania, interfejs uzytkownika. Jest to dokladne przeciwienstwo programow do skladu DTP, ktorymi w raziepotrzeby (raz na rok) zastepuje wordy...
Mo?e doro?niesz wreszcie i zrozumiesz, ?e na "kr?c?cych si? sze?cianach" (TM) ?wiat si? nie ko?czy?
Facet olej te szesciany! Dlaczego tak na sile mnie kojarzysz z tym mini-3D? Nie wolno mi sië w to bawic??? Moja sympatia dla resztek sceny i zainteresowanie podstawiami 3D nie ma tu nic do rzeczy! A tak swoja droga to nie rozumiem dlaczego 3D ma byc mniej ambitne od programu udajacego maszyne do pisania. Rownie dobrze moglbym napiac: "Moze dorosniesz wreszcie i zrozumiesz, ze na klepaniu tekstow Arialem swiat sie nie konczy?". Klepanie w wordzie - tez mi oznaka doroslosci...
To sobie kup stacje robocza do robienia 3D w OpenGL, StormMesa, czy czymkolwiek
A po co mam to kupowac? Przeciez mam Amige z pc i akceleratorem 3D, a we wrzesniu bede mial PegasosaG4. Mi to w zupelnosci wystarcza do tego co mnie interesuje i jara. Tak poza tym zajmuje sie jeszcze paroma innymi rzeczami (niekoniecznie na Amidze) wiec prosze mnie tak nie szufladkowac.
Tak tak. Zróbcie z niego maszyn? do pisania demek.
Robimy ja od 3 lat. Od mniej wiecej roku jest juz nawet w dosc sensownie wygladajacej wersji. Moze nie maszyna ale program.
Prosze olej temat 3D, dobra? To nie ma nic do rzeczy. Ankieta jest o ofisach i kazdy moze cos na ten temat dorzucic. Nie jestem fanatykiem sceny, "krecacych sie szescianow" tylko poprostu interesuje mnie to i troche pociaga. Chyba wolno mi sie w to troche pobawic, prawda? Piszac, ze wolalbym cos innego niz ofis na Pegaza wcale nie mialem na mysli OpenGLa (ktory juz zreszta jest gotowy). Wolalbym na przyklad te slynna Mozille. Dlaczego od razu zalozyles, ze ja chce jakies 3D? Myslec trzeba troche - myslec!
Nie zauwa?y?e? w ca?ej swej niebywa?ej inteligencji, ?e ankieta jest szyderstwem z Twojej sromnej osoby? Palcem kto? musi pokaza??
Po tym Twoim komentarzu mozesz sie spodziewac, ze bedziesz w nastepnej ankiecie:). Pewnie razem ze mna...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22815] pomylka!
|
|
| 2003-06-18 o godz. 21:49:46 MDW odpowiada na #22814 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Tego komentarza nie pisal Caro tylko MDW. Poprostu Tak sie domyslnie wpisalo w IBrowse a ja nie zmienilem. Tak wiec wszelkie uwagi (uffff - bedzie ich pewnie tona) prosze kierowac pod moim (MDW) adresem. Przepraszam za pomylke.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22824] Re:
|
|
| 2003-06-18 o godz. 22:32:22 Corwin odpowiada na #22814 |
| Wysłany z 212.14.61.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
Niby nie byîo oficjalnego nakazu ale w praktyce jest jeszcze gorzej niz gdyby taki nakaz byl. Polecam na przyklad jeden z ostatnich newsow na www.openoffice.pl dotyczacy radiowej trojki czy czegos takiego. W kazdej szkole, urzedzie, uczelni - wszedzie wymagaja wordow. Tak jest i tego nic i nikt nie zmieni.
Poczytaj dok?adnie ten post na openoffice.pl i zastanów si? z czego wynika ca?a historia opisana przez SilverDreama: z moronizmu pana "dziennikarza" czy mo?e z podszeptu ufonautów? Dr. Paj?k zapewne mia?by swoj? teori? na ten temat.
Widocznie nie nazbyt jasno. Ja do tej pory nie poj??em. Co do programów do DTP: zastanów si?, czy warto do zabicia komara wywleka? armat? ze zbrojowni? (Dla Caro: czy do napisania listu do cioci potrzebny jest InDesign?)
Facet olej te szesciany! Dlaczego tak na sile mnie kojarzysz z tym mini-3D? Nie wolno mi sië w to bawic??? Moja sympatia dla resztek sceny i zainteresowanie podstawiami 3D nie ma tu nic do rzeczy! A tak swoja droga to nie rozumiem dlaczego 3D ma byc mniej ambitne od programu udajacego maszyne do pisania. Rownie dobrze moglbym napiac: "Moze dorosniesz wreszcie i zrozumiesz, ze na klepaniu tekstow Arialem swiat sie nie konczy?". Klepanie w wordzie - tez mi oznaka doroslosci...
Olewam sze?ciany. Ciep?ym porannym sikiem. Podobnie jak trójk?ty, polygony, i inne tego typu zabawki. Nie kojarz? Ci? z mini-3D. Wolno Ci si? bawi? czym tylko dusza zapragnie (o ile nie sankcjonowane Twoje zabawy przez polskie prawo karne), niemniej nie rozumiem Twojego - nie zawaham si? stwierdzi? - szczeniackiego wr?cz negowania u?ywania pakietów biurowych w zastosowaniach, do których s? przeznaczone. I niezrozumia?ego dla mnie komplikowania (je?eli robisz to sobie - pies tr?ca?, je?eli próbujesz wp?ywa? na inne osoby g?upaw? retoryk? - tu ju? nale?y si? kopniak, który wystosowa?em) ?ycia u?ywaniem wspomnianej armaty do zabicia komara.
A po co mam to kupowac? Przeciez mam Amige z pc i akceleratorem 3D, a we wrzesniu bede mial PegasosaG4. Mi to w zupelnosci wystarcza do tego co mnie interesuje i jara. Tak poza tym zajmuje sie jeszcze paroma innymi rzeczami (niekoniecznie na Amidze) wiec prosze mnie tak nie szufladkowac.
I niech Ci? to jara po wieczno??. Mnie nic do tego. Ale te? nie rób z siebie wszytkowiedz?cego guru, maj?cego jedynie s?uszne pogl?dy (na spó?k? z Caro), bo ani to m?dre, ani uzasadnione Twoimi wypowiedziami. Co do szufladkowania: sam si? ju? zaszufladkowa?e?, ja nie musz?.
Prosze olej temat 3D, dobra? To nie ma nic do rzeczy. Ankieta jest o ofisach i kazdy moze cos na ten temat dorzucic. Nie jestem fanatykiem sceny, "krecacych sie szescianow" tylko poprostu interesuje mnie to i troche pociaga. Chyba wolno mi sie w to troche pobawic, prawda? Piszac, ze wolalbym cos innego niz ofis na Pegaza wcale nie mialem na mysli OpenGLa (ktory juz zreszta jest gotowy). Wolalbym na przyklad te slynna Mozille. Dlaczego od razu zalozyles, ze ja chce jakies 3D? Myslec trzeba troche - myslec!
A tu ju? zaczynasz si? ?a?o?nie broni?. Nie chc? mi si? ju? polemizowa?, tym bardziej, ?e niewiele z tego b?dzie po?ytku.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22825] indesign vs word
|
|
| 2003-06-18 o godz. 22:38:21 caro odpowiada na #22824 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
odpowiem tylko na to o co pytales mnie: InDesign naszym zdaniem jest przyjazniejszy, wygodniejszy, latwiejszy i lepszy niezaleznie od tego czy chcesz napisal list do cioci, do babci, do kolezanki, do bramkarza z dyskoteki czy pieciuset stronicowa ksiazke ze skomplikowanym przelewaniem tekstu.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22846] ehhh...
|
|
| 2003-06-19 o godz. 23:21:06 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #22824 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V50) |
|
|
|
Co do programów do DTP: zastanów si?, czy warto do zabicia komara wywleka? armat? ze zbrojowni? (Dla Caro: czy do napisania listu do cioci potrzebny jest InDesign?)
Nie wiem, ale Pagestream wczytuje sie szybciej niz OpenOfice.... Tak samo ma problem z dokumentami worda, no moze Open Ofice troszk? mniej. Fakt PGS troszk? kosztuje, ale nawet bez promocji tanszy jest od boxowego worda. Co do nieboxowego, to w promocji mozesz kupic za tyle co word.
Je?li chodzi o obs?ug? to du?o wygodniej obs?uguje mi si? PGS-a nie OO....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22819] luzu troche.
|
|
| 2003-06-18 o godz. 22:14:23 porneL odpowiada na #22806 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.11 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
Ja rozumiem dlaczego mdw nienawidzi worda. W wordzie wiekszosc obiektow jest zakotwiczonych w tekscie (czyt. nie mozna ich tak poprostu umiescic w dowolnym miejscu strony). Defaultowo sa powlaczane ograniczaj?ce bajery tj. grid, auto-korekty, auto-punktowania, itp. oraz legendarnie upierdliwy pan spinaczyk. Nawyki z programow do DTP przeszkadzaj? w pracy z wordem.
Sam nie lubie worda, cho? opanowa?em auto-punktowanie i faxy wysylam bez niczyjej pomocy ;P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22842] Ja te? wiem
|
|
| 2003-06-19 o godz. 21:56:05 Fei odpowiada na #22819 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4b) Gecko/20030516 Mozilla Firebird/0.6 |
|
|
|
|
MDW nienawidzi Worda, bo ten lepiej zna polsk? ortografi? od niego.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22844] .:.
|
|
| 2003-06-19 o godz. 22:28:05 karol odpowiada na #22842 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Jak Mariusz mowi slowo "FAX" to nie wyskakuje mu zza plecow spinacz proponujacy wyslanie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22854] Spinacz
|
|
| 2003-06-20 o godz. 11:43:31 Fei odpowiada na #22844 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4b) Gecko/20030516 Mozilla Firebird/0.6 |
|
|
|
|
Nie umiesz spinacza wy??czy?? Biedactwo...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22777] brawoooo!
|
|
| 2003-06-18 o godz. 13:13:28 k jak karol odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
oskar dla Pornela za poczucie hummoru, jak zawsze :). brawo!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22779] ^_^
|
|
| 2003-06-18 o godz. 14:01:36 porneL odpowiada na #22777 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.11 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
etam, w tej ankiecie mam tylko poczucie bierne ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22788] .
|
|
| 2003-06-18 o godz. 16:34:53 Rafal Bentkowski odpowiada na #22779 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
A kiedy jestes czynny? W nocy??? ]:>
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22821] godziny otwarcia
|
|
| 2003-06-18 o godz. 22:16:19 porneL odpowiada na #22788 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.11 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
od 9 do 5.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22832] keine grenzen ! ;]
|
|
| 2003-06-19 o godz. 11:39:00 roghal odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.softel.elblag.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Moznaby wykopac ten standard w kosmos [oj nie, bo jeszcze jakas obca cywilizacje zaimplementowane tam rozwiazania zacheca do inwazji ;)] -uprzednio wyciagjac z tego pare dobrych patentow ofcoz ;] - ale zeby to zrobic potrzebna by byla spoleczna zrzuta na ciezarowke uranu, no i jakis meczennik, ktoremu trza by wyrobic paszport dyplomatyczny i wyslac w delegacje do Redmont...;) "A bbrv, to powinien sie leczyc" ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22841] tradycyjnie
|
|
| 2003-06-19 o godz. 17:28:06 valwit odpowiada na njusa |
| Wysłany z 213.199.192.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
chcialem poinformowac ze ankieta ssie
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links