|
Który z amigowych serwisów news cenisz najbardziej: | |
Zaproponowana przez: Egzekutywa eXeca, 2001-05-14 00:00:00 |
|
amiga.com.pl (znaczy siem nas) | 120 (42%) |
www.amiga.pl (eXec) | 109 (39%) |
www.realdreams.cz/amiga (Czech News) | 47 (17%) |
www.ann.lu | 4 (1%) |
www.amiga.org | 3 (1%) |
|
|
Dodaj komentarz |
|
Oddano łącznie 283 głosy | |
|
|
[4496] Chyba jednak amiga.com.pl ;)
|
|
2001-05-14 o godz. 00:07:47 MaxDomin odpowiada na njusa |
Wysłany z *.acn.waw.pl via --- |
|
|
|
Chyba najlepsze jest amiga.com.pl, mimo tego i? osoby je tworzacze z
Amiga chyba maja juz niewiele wspolnego ;P
Ale trzeba przyznac, ?e informacje sië pokazujâ szybko i od strony
technicznej serwisowi te? niewiele mo?na zarzucic.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4497] sciaganie jest nudne...
|
|
2001-05-14 o godz. 06:57:27 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na njusa |
Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Taka ankieta bylaby fajna, gdyby pare dni wczesniej nie pojawila sie na http://www.amiga.pl
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4508] Myslenie tez nudne?
|
|
2001-05-14 o godz. 10:24:33 Laubzega odpowiada na #4497 |
Wysłany z *.webnet.pl via --- |
|
|
|
Bystry z Ciebie chlopak, nie ma co. :/
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4512] Bystry nie bystry...
|
|
2001-05-14 o godz. 10:44:50 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #4508 |
Wysłany z *.wonlok.com.pl via --- |
|
|
|
Nie o bystrosc tu chodzi, tylko o sam fakt z jednej strony miesza sie z blotem ludzi, ktorzy ten sam tekst artykulu posylaja do kilku gazet (tudziez magazynow dyskowych) - i slusznie, a z drugiej bez sensu powtarza sie ta sama ankiete....
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4521] re: Bystry nie bystry...
|
|
2001-05-14 o godz. 11:19:17 Carlos odpowiada na #4512 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
Nie pomyliles aby serwisow?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4498] .
|
|
2001-05-14 o godz. 08:07:12 Gary Bliter odpowiada na njusa |
Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
Bardzo lubilbym www.amiga.pl, gdyby nie robili tam takich cyrków, jesli chodzi o postowanie komentów. Jakies konta trzeba zak?ada?, logowa? si?, nazwisko podawa? koniecznie prawdziwe... Po co si? tak asekurowa?? Rozumiem, ?e nikt nie chce siary na stronie, ale przecie? wystarczy moderowanie szczególnie drastycznych "przypadków losowych". A tak? Cisza tam, ca?e serie newsów przechodz? bez ?adnego komentarza, a d?u?sze dyskusje trafiaj? si? od wielkiego dzwonu. A przecie?, IMHO, to w?asnie komenty pod newsami dodaj? kolorytu takim serwisom.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4513] do GB i spó?ki
|
|
2001-05-14 o godz. 10:46:15 Baba Jaga odpowiada na #4498 |
Wysłany z 212.14.29.* via --- |
|
|
|
No Panowie, chyba jeste?cie zadowolieni! Nareszcie ukaza?a si? po??dna, jedynie s?uszna ankieta w dodatku "na temat". Zadowoleni?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4514] Zadowolony.
|
|
2001-05-14 o godz. 10:48:49 Gary Bliter odpowiada na #4513 |
Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
Jest w niej a? 4 razy s?owo "Amiga"!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4538] Wstyd i ha?ba
|
|
2001-05-14 o godz. 18:15:21 Grzegorz Juraszek odpowiada na #4498 |
Wysłany z *.man.bialystok.pl via --- |
|
|
|
Znaczy si?, ?e amigowcy wstydz? si? podpisa? pod w?asnymi pogl?dami? No có?, to ju? nie problem eXeca, tylko tych wstydliwych. W?a?ciwie to si? nie dziwi?, przynajmniej je?li o niektórych komentuj?cych tutaj, a zupe?nie nieobecnych tam chodzi. Pod takimi pierdo?ami te? bym si? nie podpisa? ;-). A wniosek taki, ?e jak nie mo?na robi? byd?a, to ju? nikt si? nie odezwie. Trudno, lepsza cisza ni? byd?o.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4540] A czemu nie?
|
|
2001-05-14 o godz. 18:19:53 Emil Oppeln Bronikowski odpowiada na #4498 |
Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
A czemu sie nie podpisywac pod wlasnymi myslami? Chyba ze strach? Ja mam tylko problem z otrzymaniem konta - dlatego nie komentuje. BTW: anon komentarze sucks - poczytajcie wp.pl lub onet.pl widac od razu "Prawdziwa Mysl Polska"
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4545] imiem i nazwisko
|
|
2001-05-14 o godz. 19:23:27 Krzysztof Ka??basiak odpowiada na #4498 |
Wysłany z *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
a co? to Ty sie Gary Blitter wstydzisz swojego nazwiska po przodkach, po ojcu i matce???
To juz wszystko(?) rozumiem. Gdyby tam mozna bylo wpisac
pseudonim np. Jan Kowalski, to bys komentowal?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4586] Gary Bliter, Polak ma?y
|
|
2001-05-16 o godz. 19:02:53 Grzegorz Juraszek odpowiada na #4545 |
Wysłany z *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Te? bym si? wstydzi?, gdyby mi dali na imi? Gary ;-). A tak w ogóle, to GB nigdzie si? nie podpisuje imieniem i nazwiskiem, czyli musi si? wstydzi?. Ja rozumiem, ?e na Inecie si? u?ywa ksyw, te? mam ksyw?, ale oprócz tego mam imi? i nazwisko i mo?na mnie po nim rozpozna?, znale??, poda? do s?du jakby co ;-). A tak? "Uprzejmie donosz?... ?yczliwy". Pachnie latami PRLu, konspir? i styropianem. Mo?e GB to jaki? solidarno?ciowy dzia?acz, który nie wyszed? z ukrycia, tylko zmieni? pole zainteresowania?
Dobra, ch?opaki, który teraz przez p?ot? No to siup!
Ps. Mimo, ?e pisz? o GB, odnosi si? to do wszystkich "login anonimów" robi?cych tutaj wiele ha?asu. Ja rozumiem, ?e zabawa przednia, ale je?li oni to pisz? na powa?nie (a niektórzy jak najbardziej), to by wypada?o si? podpisa?, ?eby nie wyj?? na gówniarza.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4587] narcyzm ?
|
|
2001-05-16 o godz. 20:18:05 Pepe odpowiada na #4586 |
Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
A ja sie nie zgadzam, GB znaja chyba wszyscy, wiele innych osob z ksywek tez i wlasnie podawanie nazwisk moglo by tu zaciemnic sprawe. No i ta ..."urzedowosc" ktorej chyba wszyscy mamy dosc. W koncu komentarze na acp pisze pewna jednak dosc skromna grupka milosnikow Amigi - bylych lub obecnych - i raczej jest to dobra zabawa albo wlasne zdanie pisane na luzie i bez emocji ....no czasem tez jest inaczej :))) A moze jeszcze pesel, NIP podawac ? I tak prawie zawsze mozna odczytac IP a jesli nie to kazdy moze podac w formularzu nieprawdziwe dane, ale ....chyba nie o to chodzi. W tym momencie przypomina mi sie dowcip z "dzienniczka ucznia" Wychowawczyni w nim napisala : "....Kowalski i Nowak nie chca podac swojego nazwiska "
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4602] GB
|
|
2001-05-18 o godz. 00:00:27 elf odpowiada na #4587 |
Wysłany z *.icm.edu.pl via --- |
|
|
|
Wybacz, ale nie kojarze ksywy "Gary Blitter" z zadna osoba. Dla mnie to jedynie synonim slowa "burak"...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4611] szkó?k? niedzieln? zaliczy?es?
|
|
2001-05-18 o godz. 14:29:08 Baba Jaga odpowiada na #4609 |
Wysłany z 212.14.29.* via --- |
|
|
|
widz?, ?e zm?drza?e? - ku uciesze gawiedzi- rzecz jasna :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4612] Edward
|
|
2001-05-18 o godz. 14:57:49 Edward odpowiada na #4587 |
Wysłany z *.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Prawda!
cholera wie kto to jest GB w realnym swiecie, ale wiadomo kto to GB w serwisie. Mi to wystarcza. Ja jestem Edward, kto mnie zna ten zna, kto nie to nie. I po coz wiecej chciec od swiata?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4553] Re: .
|
|
2001-05-15 o godz. 10:03:14 RaV odpowiada na #4498 |
Wysłany z *.wroclaw.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
> Po co si? tak asekurowa??
Po to, zeby nie bylo takiej obory jak jest tutaj.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4506] AmigaZone :)
|
|
2001-05-14 o godz. 10:11:28 skipp604 odpowiada na njusa |
Wysłany z *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Szkoda, ?e nie znalaz? si? w ankiecie serwis AmigaZone... Je?li kto? nie wie, co to zapraszam do odwiedzenia: . A swoj? drog? to dzi?kuj? za uznanie panom (i paniom?) z ACP - nie ma jak wsparcie... Powinienem usun?? link do was z mojej strony? Pytanie retoryczne.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
[4525] panika
|
|
2001-05-14 o godz. 14:39:09 Baba Jaga odpowiada na #4519 |
Wysłany z 212.14.29.* via --- |
|
|
|
a czy ten egzorcysta Baby Jagi nie przep?dzi czasem? Martwi? sie o swoj? skromn? osóbk?.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4574] opowiedz mi tato
|
|
2001-05-15 o godz. 21:48:47 Maly ED odpowiada na #4509 |
Wysłany z *.rabka.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
- kochany synku, twoj tatus byl w pierwszej 30 w jakis statsach czy to nie wspaniale?
- ale tato...
- cichaj synku, hitow mielismy bez liku..
- ale tato...
- synu nie rozumiesz?
- tato chce mi sie siusiu
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4576] Tak, tak...
|
|
2001-05-15 o godz. 23:58:09 Laubzega odpowiada na #4574 |
Wysłany z *.webnet.pl via --- |
|
|
|
Jak to ewolucyjne powinnosci moga przytlumic tak piekne i CZYSTE radosci jak przewodnictwo w statystykach. Straszne.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4523] Oh, Carlos
|
|
2001-05-14 o godz. 11:44:10 skipp@vividdesign.pl odpowiada na #4506 |
Wysłany z *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Hmm dzi?ki Carlosie za wyja?nienie, co ja bym bez ciebie zrobi?. Ale gwoli sprawiedliwo?ci, nie musz? chyba przytacza? newsów, które perfidnie, s?owo w s?owo zer?n???? z mojej strony... A przecie? nasz serwis jest taki malutki, nie ma go w pierszej trzydziestce... Jak to jest, ?e taki zajebisty serwis jak ACP, któremu "hitow z miesiaca na miesiac przybywa", kopiuje nowo?ci s?owo w s?owo z tak "niewa?nego" serwisu ?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4526] Re: Ech, Uch, Och...
|
|
2001-05-14 o godz. 15:01:19 Carlos odpowiada na #4523 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
Ale gwoli sprawiedliwosci, nie musz? chyba przytacza? newsów, które perfidnie, s?owo w s?owo zer?n???? z mojej strony...
Oczywiscie, ?e musisz. A to z paru powodów: a) po pierwsze zawsze jak news nie jest autorski (czyli nasz) w stosownym miejscu widnieje jego ?ród?o (je?li przeoczy?e? ten drobiazg, to wykonaj szybk? rund? po a.c.p - w helpie te? co? znajdziesz). b) czasem dostajemy newsy bez podanego ?ród?a. Oczywi?cie mo?na zgadywa?, ze "podsy?acz" zrobi? copy&paste z jakiego? innego serwisu, ale sorry, nikt nie b?dzie lata? po sieci i szuka? sk?d to mo?e pochodzi?, bo nie daj bosz pochodzi z AmigaZone... Wtedy jako ?ród?o wpisujemy aktualnego moderatora i, klik, klik, posz?o do ludzi. Zatem jak ci? co? trapi, to mów konkretniej, dokonamy korekty je?li b?dzie zasadna. c) ?eby? wiedzia? za co przepraszasz ;-)
A przecie? nasz serwis jest taki malutki, nie ma go w pierszej trzydziestce...
Patrzy?em trzy razy i nie chce by? inaczej. Wniosek, ?e w ten sposób nas nie ukarasz za swoje wyimaginowane krzywdy...
Jak to jest, ?e taki zajebisty serwis jak ACP, któremu "hitow z miesiaca na miesiac przybywa", kopiuje nowo?ci s?owo w s?owo...
Mi?o, ?e lubisz nas serwis. A co do reszty: jak to jest to masz wyja?nione powy?ej. Co z tym mo?na zrobi?, równie? ;-)
... z tak "niewa?nego" serwisu?
Twoja interpretacja, wiec, sorry, ale to nie serwis psychologiczno-dowartosciowuj?cy... ;)
Pozdrawlaju,
WC Perfidnie r?n?cy
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4528] ?ród?o
|
|
2001-05-14 o godz. 15:44:01 skipp odpowiada na #4526 |
Wysłany z *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Nie chc? w niesko?czono?? ci?gn?? tej dyskusji, ale wyra?nie w newsach o których mówi? jak byk stoi: Nades?ane przez: Carlos, ?ród?o: Carlos... a wi?c ?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4532] Re: zrodlo
|
|
2001-05-14 o godz. 17:02:39 Carlos odpowiada na #4528 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
To nie ciagnij, a za to przeczytaj moj poprzedni post tyle razy aby dotarlo co napisalem odnosnie "zrodla".
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4585] OK finito :)
|
|
2001-05-16 o godz. 16:59:22 skipp604 odpowiada na #4532 |
Wysłany z *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Spoko, Carlos, sorry za zamieszanie - nie warto by?o wszczyna? tego typu dywagacji z mojej strony :)) Jak na razie wyra?nie wida? ?e mój AmigaZone nie jest w stanie konkurowa? z ACP.. Ale nie mam takiego zamiaru - po prostu jest to kolejny serwis, a do doskona?o?ci jeszcze mu daleko. W ka?dym razie - róbcie swoje, bo robicie to dobrze :)) Cya
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4625] AmigaZone rules
|
|
2001-05-19 o godz. 15:09:24 MDW odpowiada na #4506 |
Wysłany z *.legnica.dialog.net.pl via --- |
|
|
|
Ja czytuj? regularnie (codziennie) AmigaZone i musz? powiedzie?, ?e dziwi mnie tak ma?a ilo?? osób odwiedzaj?cych www.komputery.bydgoszcz.pl/amiga. Uwa?am, ?e serwis jest prowadzony bardzo dobrze i nale?? si? "skippowej grupce" du?e brawa za prowadzenie go.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4507] Objasnienie.
|
|
2001-05-14 o godz. 10:22:37 Laubzega odpowiada na njusa |
Wysłany z *.webnet.pl via --- |
|
|
|
Moze zanim wszyscy zrownowazeni inaczej wpadna w histerie na temat:
a) przeciez ta ankieta jest tez na stronach eXeca!!
b) czemu nie ma mojego ulubionego serwisu!?
objasnie krotko, ze:
a) ankieta zostala zaproponowana przez redakcje eXeca (co zreszta napisano tlusta czcionka) jako kopia ich ankiety,
b) w zwiazku z tym, ze to kopia, nie moze sie zbyt wielu roznic, totez nie wszystkie serwisy amigowe tej planety zostaly wziete pod uwage.
Spocznij.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4515] Kwestia wiary
|
|
2001-05-14 o godz. 10:49:00 Robin odpowiada na #4510 |
Wysłany z 213.77.101.* via --- |
|
|
|
Skoro sa goscie, ktorzy sami oddaja kilkadziesiat glosow, to chyba ankietom nie za bardzo jest sens wierzyc.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4530] bys sie wstydzil !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
2001-05-14 o godz. 16:36:29 Jaszczur odpowiada na #4520 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
JAK MOGLES ?!!
Zbanowales Garego ! Jak ci nie wstyd !
Powinienes raczej wykopac Robina ,bo w tym przypadku to on swoim plonkiem sprowokowal dalszy tok wydazen!
Wywaliliscie GB i to sie na was zemsci !!!!!!!
Jak nie zniesiesz swojego BAN'a (banana kurde bele !) ,to zrobie cos strasznego !!!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4533] jestem bezwstydny.
|
|
2001-05-14 o godz. 17:04:40 Carlos odpowiada na #4530 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
Zapomniales "prosze" ;-)) A serio: wprawdzie komentowac kazdy moze, ale nalezy choc troche rozumiec, ze glupie komenty, z ktorych nic nie wynika a tylko flejmy, to sobie mozna puszczac na podworku. Jakos wiekszosc rozumie. Tylko "porzadni amigowcy" cos oporni.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4535] hmm
|
|
2001-05-14 o godz. 17:13:49 Jaszczur odpowiada na #4533 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Jakos widzialem glupsze texty i ich autorzy nie dostali banana ,jestes do Garego uprzedzony.
Nie zapominaj ,ze zaczelo sie od tego jak Gary powiedzial Robinowi ,ze sie nie dogadaja i zeby przestali sie komentowac. Jakos Robin nie uszanowal tego (moze lubi sie klocic ?) i notorycznie komentowal GB (najczesciej glupio).
Poza tym wg mnie najglupszym postem byl "pozytyw(negatyw)"
do dzis podziwiam logike Robina ,jest taka... nielogiczna.
Krotko mowiac :
Macie na punkcie Garego obsesje !
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4541] Robin logik
|
|
2001-05-14 o godz. 18:27:01 Robin odpowiada na #4535 |
Wysłany z *.szczecin.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Nie wiem czy zauwazyles Ropuszko, ze nie tylko GigaBajt i ty czytacie ten serwis. Jezeli komentuje GB, to zapewne po to, by rowniez ktos inny to przeczytal - a ostatnio glownie, bo z GB i toba dyskusji nie ma zadnej. A moze bys tez wyluszczyl o co ci chodzi z logika Robina, bo cos mi sie zdaje, ze jak zwykle grypsu nie pojales.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4554] tylko nie ropuszko ,bo ugryze !
|
|
2001-05-15 o godz. 11:15:24 Jaszczur odpowiada na #4541 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Ha ,a dalo sie to zrozumiec ? Jezeli wybierales slowa wg wlasnego uznania (pozytyw/negatyw) to wychodzil taki burdel ,ze az milo.:) No chyba ze mialo wiekszy sens (jak sztuka nowoczesna - tylko autor ja rozumie) ,tyle ze ten sens jest tak gleboki ,ze az go nie widac (studnia bez dna?).:) Fakt nie tylko my ten serwis czytamy ,ale to nie my wycinamy ludziom texty i nie bananujemy ich ! :) I jeszcze jedno : co miales z biologii ?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4555] To proste
|
|
2001-05-15 o godz. 11:53:39 Robin sztukmistrz odpowiada na #4554 |
Wysłany z 213.77.101.* via --- |
|
|
|
Troche luzu waranku. Wiem, ze ropucha i jaszczurka sie "troche" roznia. To taki zart zaskroncu, tak jak "pozytyw (negatyw)". Zobaczylem glupi koment o szarych (barwnych) pececiarzach i napisalem rownie glupi koment w takim samym glupim stylu. Stworzenie go zajelo mi 30 sekund, dlatego moze nie wszystkie kombinacje sa logiczne, no ale sztuka nowoczesna nie musi byc logiczna ;-))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4556] hmm
|
|
2001-05-15 o godz. 12:57:20 Jaszczur odpowiada na #4555 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Piszesz glupie odpowiedzi do rownie glupich postow. OK.
To dlaczego nie rozumiales PLONK'ow Garego ???
Dlaczego GB zaczal plonkowac juz pisalem i nie bede powtarzal.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4559] Tia
|
|
2001-05-15 o godz. 13:04:21 Robin odpowiada na #4556 |
Wysłany z 213.77.101.* via --- |
|
|
|
A co tu rozumiec? WIELKI GB moze komentowac wszystko i wszystkich, ale jego nie mozna tak? Swiety kosciola neoamigowego? Moze beatyfikacja niedlugo, a ja taki niezorientowany.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4565] ech az sie plonk cisnie na usta... tzn pysk :)
|
|
2001-05-15 o godz. 14:14:23 Jaszczur odpowiada na #4559 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Cos mi sie widzi ,ze mnie nie zrozumiales. Nie zplonkuje cie bo wole tu jeszcze troche posiedziec :). BYE!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4614] Wiecej interaktywnosci!
|
|
2001-05-18 o godz. 15:47:20 Edward odpowiada na #4565 |
Wysłany z *.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Edward z pewnym niepokojem czeka kiedy przez internet bedzie mozna dac komus w morde!
:)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4615] re: Wiecej interaktywnosci!
|
|
2001-05-18 o godz. 19:43:58 T3k odpowiada na #4614 |
Wysłany z 193.121.211.* via --- |
|
|
|
Substytucjonalnie, poki co mozesz co najwyzej swoja, w kubel. ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4619] Interaktywnosc vs multimedia
|
|
2001-05-19 o godz. 13:45:41 Jaszczur odpowiada na #4614 |
Wysłany z *.lonet.gdynia.pl via --- |
|
|
|
Do Edwarda (info daje dlatego ,bo znow przestalo wcinac :))
Kiedys probowalem ,ale skonczylo sie wymiana monitora w szkole i wizyta u chirurga ;)
Wniosek jest oczywisty : Interaktywnosc nie idzie w parze z multimediami :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4543] I jeszcze jedno jaszczurko
|
|
2001-05-14 o godz. 18:36:39 Robin odpowiada na #4535 |
Wysłany z *.szczecin.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
GB doklejal swe SWIADCZACE-O-INTELIGENCJI plonki rowniez tam, gdzie komentowalem kogos innego. A moze to ty masz obsesje na punkcie GB?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4604] ROTFL
|
|
2001-05-18 o godz. 10:58:25 Carlos odpowiada na #4558 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
Jasne. A odbanowalismy bo pewnie grozil, ze nam porwie owce z pastwiska...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4605] Owce ? hmm
|
|
2001-05-18 o godz. 11:21:45 Jaszczur odpowiada na #4604 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
O owce sie nie martw ,sa dobre ,ale welna wlazi miedzy zeby. :)
Odbanowaliscie GB prawdopodobnie dlatego ,ze po jego banie polaczenie acp z trojmiastem zaczelo sie ostro pieprzyc.
SA TO MOJE PRZYPUSZCZENIA ,MOJE I TYLKO MOJE !
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4544] Re: hmm
|
|
2001-05-14 o godz. 18:37:53 Carlos odpowiada na #4535 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
Na poczatek zajrzyj do slownika odnosnie slowa "obsesja". GB nie zostal zabanowany za 1. glupi post. Kazdy moze miec swoje zdanie i je tu napisac. Tyle ze "PLONK" jakos nie zalicza sie do ogolnie przyjetych sposobow argumentacji. Zreszta... uprzedzilem.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4550] Re:Hmmm...
|
|
2001-05-15 o godz. 09:03:50 Corwin odpowiada na #4544 |
Wysłany z *.family4.net via --- |
|
|
|
Robin równie? skomentowa? swojego przedpisc? ogromnie m?drym, nios?cym niezwyk?a moc, etc. etc. s?owem "PLONK", czym sprowokowa? Biletera. Powiniene? zatem wyrzuci? przecz obu? ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4560] Nie za duzo piatkowego piwa?
|
|
2001-05-15 o godz. 13:08:28 Robin odpowiada na #4550 |
Wysłany z 213.77.101.* via --- |
|
|
|
Gwoli scislosci skomentowalem sam siebie.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4572] Mleko z dobawk? (pi?tkowe piwo)
|
|
2001-05-15 o godz. 20:27:15 Corwin odpowiada na #4560 |
Wysłany z *.family4.net via --- |
|
|
|
Piwa nigdy za wiele, nawet pi?tkowego, cokolwiek mia?oby to oznacza?. Oczywi?cie nie zauwa?y?em, ?e Robin samokrytycznie "splonkowa?" (nota bene co za idiotyczne s?owo) sam siebie. Jednak?e nie wyklucza to sprowokowania Biletera, który odruchem bezwarunkowym wiedzion u?y? s?owa gro??cego BAN-em. Szkoda Biletera. B?dzie smutno. Chyba, ?e Carlos zat?skni...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4561] Ten znowu ze slownikami :)
|
|
2001-05-15 o godz. 13:08:39 Jaszczur odpowiada na #4544 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Oj ,Amiga tez nie jest ogolno przyjetym komputerem ,a jednak ja mam.
Poza tym skad wiesz ? Moze nie dlugo plonki sie przyjma ???
Nie zapominaj ,ze Robin (chyba nie Hood ?) tez walnal plonka , a nie dostal nawet ortrzezenia.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4562] To juz przesada
|
|
2001-05-15 o godz. 13:11:51 Robin odpowiada na #4561 |
Wysłany z 213.77.101.* via --- |
|
|
|
Wez czlowieku (jaszczurze?) zobacz kogo splonkowalem zanim zaczniesz pisac takie brednie... A moze znowu browser pokazuje ci (minus)15 znakow w kolumnie ;-/
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4566] wiem,wiem
|
|
2001-05-15 o godz. 14:22:16 Jaszczur odpowiada na #4562 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Plonk to plonk. Splonkowanie twojego plonka bylo tylko informacja ,ze plonkowanie samego siebie jest glupie. A moze ty sie pomyliles ? Zobaczyles cos glupiego i splonkowales nie patrzac kogo plonkujesz ? :)
Zreszta podziwiam was wszystkich ,razem z Garym zbanowaliscie cala Politechnike !!! Szkoda ,ze nie cale wojewodztwo !!! :)
A tego minusa to sie nie czepiaj ,jakbys uzywal tagow (np nastepnej linii lub pogrubienia) to bym to twoje "cudo" (minus) zauwazyl.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4569] ten dalej bez slownikow...
|
|
2001-05-15 o godz. 14:31:02 Carlos odpowiada na #4561 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
Dorzucam jeszcze slownik ortograficzny, do sugerowanej lektury.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4571] prof. Miodek sie znalazl
|
|
2001-05-15 o godz. 16:05:34 Jaszczur odpowiada na #4569 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Jak ,zes taki polski to zmien ksywe na Karol bo Carlos to zdecydowanie nie po naszemu (polsku).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4575] Poszukiwacze zaginionego Miodka...
|
|
2001-05-15 o godz. 23:42:42 prof. Carlos odpowiada na #4571 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
Hm, s? dwie opcje: albo? przyt?py, albo zapomnia?e? smajla postawi?.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4579] ech...
|
|
2001-05-16 o godz. 15:03:11 Jaszczur odpowiada na #4575 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Przyznaj sie ,dlugo myslales nad tym textem ? :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4539] Nieeeeee!!!!
|
|
2001-05-14 o godz. 18:17:10 Brat Pit odpowiada na #4520 |
Wysłany z *.man.bialystok.pl via --- |
|
|
|
Jak mog?e?! Zabanowa?e? g?ównego dostawc? humoru na sajcie. Co ja teraz b?d? czyta? do ?miechu? Gary by? taki naiwny, ?e a? zabawny, a teraz co? Chlip...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4591] Odbanowac Garego!
|
|
2001-05-17 o godz. 11:42:39 asl odpowiada na #4539 |
Wysłany z *.legnica.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Popieram! Gdyby nie Gary juz dawno moznaby umrzec z nudow. Kazdy ma prawo wyglaszac wlasne opinie, niezaleznie od ksywy, pogladow, czy znajomosci jezyka. Jesli nie padaja wyrazy powszechnie uznane za obrazliwe... Teraz GB, potem np. Jaszczur, potem ktos jeszcze i w koncu zostaniemy przy komentarzach "dziekuje wspanialej zalodze amiga.com.pl za cudowny news, ktory pozwolil mi z nadzieja patrzec w przyszlosc". Anonimowosc serwisu nie jest moze rozwiazaniem idealnym, ale gwarantuje mi pewnosc, ze za miesiac lub dwa nie bede musial zmieniac adresu e-mail, poniewaz na stary przychodzi za duzo reklam.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4573] Manipulacja....
|
|
2001-05-15 o godz. 20:33:57 Corwin odpowiada na #4510 |
Wysłany z *.family4.net via --- |
|
|
|
Przecie ogólnie wiadomo, ?e Carlos fa?szuje wyniki ankiet. Na zmian? z Laubzeg?.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4580] racja . Dzieki ! :)
|
|
2001-05-16 o godz. 15:08:36 Jaszczur odpowiada na #4577 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Dziekuje za to ,ze ankieta jest falszowana. Bo to tylko utwierdza mnie w przekonaniu ,ze admini acp sa niepowazni.
:)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4581] dowcip, sarkazm i inne takie...
|
|
2001-05-16 o godz. 15:43:56 Sebastian Jedruszkiewicz odpowiada na #4580 |
Wysłany z *.icm.edu.pl via --- |
|
|
|
Ty rozumiem z tych, co to jak nie ma ";)" albo innych znaczkow tego typu to dowcipu nie pojmie, tak?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4582] O co mnie posadasz ?
|
|
2001-05-16 o godz. 15:50:29 Jaszczur odpowiada na #4581 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
Przeczytaj sobie jeden z moich poprzednich postow. Usmieszek napisalem zeby sie Carlos nie czepial.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4547] www.amiga-news.de rz?dzi
|
|
2001-05-14 o godz. 20:38:45 XYVA odpowiada na njusa |
Wysłany z *.gdansk.comarch.pl via --- |
|
|
|
g?osowa?em na amiga.com.pl ale amiga-news.de to i tak
wg mnie najlepszy serwis maj?cy co? wspólnego z amig?.
Solidny serwis.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4548] ..co za duzo, to niezdrowo ?
|
|
2001-05-14 o godz. 21:17:57 Xms odpowiada na #4547 |
Wysłany z *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Siem to dotyczy serwisow azaliz emocji. Co do serwisow: glosowalem na a.c.p, ale dlatego, ze tylko jego w zasadzie przegladam (:-D), a co do emocji - to juz widac powyzej.
Panowie, wiecej opanowania. Tym bardziej, ze "masterzy" a.c.p. nie robia serwisu sami sztuka dla sztuki, wiec...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4568] jak wlazic to konkretnie...
|
|
2001-05-15 o godz. 14:28:47 krzych odpowiada na njusa |
Wysłany z *.wi.tuniv.szczecin.pl via --- |
|
|
|
Tylko wy jestescie wspaniali, coodowni, najlepsi, najzabawniejsi, najlepiej doinformowani, macie najlepsza strone graficzna, ipt. itd ... i tylko wy tak sodzicie...
Jak wlazic w doope to konkretnie...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4594] Witam po powrocie z banicji
|
|
2001-05-17 o godz. 13:51:15 Gary Bliter odpowiada na njusa |
Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
Dzi?kuj? na popacie: Jaszczurowi, Corwinowi (to mi?e, musze powiedzie?, zaskoczenie), asl-owi, Brat'u Pit'owi i wszystkim, którzy poparcia s?owami nie wyrazili, za to wznosili mod?y o szybkie me uwolnienie. Jeszcze s?ówko do Brat'a Pit'a, odnosnie stwierdzenia "Gary by? taki naiwny, ?e a? zabawny" - to, ?e mam pogl?dy takie, jakie mam, nie wynika z niewiedzy, naiwnosci, oslego uporu, lub oci??a?osci umys?owej, jeno ze swiadomego, g??boko przemyslanego, wyboru. Mo?eby tak niektórzy przyjeli to w ko?cu do wiadomosci?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4595] Nie dziekuj ;)
|
|
2001-05-17 o godz. 17:20:34 Carlos odpowiada na #4594 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
Tu nie ma demokracji. Glos ludu malo znaczy akurat ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4596] Dzieki
|
|
2001-05-17 o godz. 17:50:58 asl odpowiada na #4594 |
Wysłany z *.legnica.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Dziekuje za uwzglednienie naszych staran i dzieki dla adminow, za podtrzymanie wolnosci slowa na serwisie
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4601] No, juz, juz ;-)
|
|
2001-05-17 o godz. 22:50:30 Carlos odpowiada na #4596 |
Wysłany z *.securities.com.pl via --- |
|
|
|
No, dosc czulosci - glosujcie poprwnie, bo jeszcze wtopimy na wlasnym boisku ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4621] http://anty-amiga.com.pl
|
|
2001-05-19 o godz. 14:42:05 ciekawy odpowiada na #4601 |
Wysłany z *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Nie utopicie, tym bardziej, ze macie mozliwosc "korekty" ankiety ;) .
Pytanie jest dosc ogolne. Gdyby podzielic je na dwa pytania:
a) o szate graficzna i inne "ficzery"serwisu,
b) tresci w nim zawarte,
bez "tuningu" w punkcie b) wkopalibyscie jak amen w pacierzu.
Tak trudno zaistniec w swiatku pc, ze nadal musicie sie meczyc z
amigOwcami? Pewnie tak, z takim pozomem wypowiedzi....
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
[4630] ctrl-alt-delete
|
|
2001-05-20 o godz. 15:42:56 Carlos odpowiada na #4621 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
Nie utopicie, tym bardziej, ze macie mozliwosc "korekty" ankiety ;)
Poniewaz nie wpadles na to samodzielnie, to podpowiem, ze wszelkie manipulacje maja sens wtedy, kiedy przyniesc maja wymierne korzysci. Poniewaz wtopa lub zwyciestwo w jakiejkolwiek ankiecie nic nie znaczy, wiec szkoda czasu na 'korekty'.
Pytanie jest dosc ogolne. Gdyby podzielic je na dwa pytania: a) o szate graficzna i inne "ficzery"serwisu, b) tresci w nim zawarte, bez "tuningu" w punkcie b) wkopalibyscie jak amen w pacierzu.
Byc moze po raz kolejny udalo nam sie przeoczyc ten nawal newsow amigowych... A to nowa wersja gui do dira, a to nowe ikonki. Sam miod i esencja informatyki...
Pewnie tak, z takim pozomem wypowiedzi...
Ach, ta ami-inteligencja...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4633] Odp.
|
|
2001-05-21 o godz. 00:11:46 ciekawy odpowiada na #4630 |
Wysłany z *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
Chocby ze wzgledow ambicjonalnych: "Jak to serwis, ktory nie gnoi
Amigi i amiOwiec ma byc lepszy?"
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4597] No przeciez!
|
|
2001-05-17 o godz. 19:07:34 Brat Pit odpowiada na #4594 |
Wysłany z *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
O tym wlasnie pisalem - tak naiwny, ze nawet nie zauwazyl ironii
i dziekuje mi za poparcie. ROTFL, dziekujemy ci, Gary (za
bycie soba ;-).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4598] Re: Gary strikes back...
|
|
2001-05-17 o godz. 20:57:12 Corwin odpowiada na #4594 |
Wysłany z *.family4.net via --- |
|
|
|
Eeee tam zaraz... Nie ?ebym zat?skni?, ale a.c.p. niew?tpliwie utraci?aby swój koloryt bez Ciebie.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4606] Gary Bliter Detected !
|
|
2001-05-18 o godz. 11:30:01 Jaszczur odpowiada na #4594 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via --- |
|
|
|
snif...snif...
Az sie poplakalem ze szczescia. Lece po transarenty i baloniki na przyjecie powitalne. :)
Gary ,przygotuj liste gosci. :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4607] powrót syna marnotrawnego
|
|
2001-05-18 o godz. 11:55:39 Baba Jaga odpowiada na #4606 |
Wysłany z 212.14.29.* via --- |
|
|
|
w stroju krakowianeczki przywitam GB chlebkiem i sol?.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4624] nie g?osowa?em
|
|
2001-05-19 o godz. 15:01:03 MDW odpowiada na njusa |
Wysłany z *.legnica.dialog.net.pl via --- |
|
|
|
Nie g?osowa?em, bo nie potrafi? si? wypowiedzie?. Codziennie odpalam AWeb'a i przegl?dam 4 strony zaczynaj?c od tej która si? pierwsza za?aduje: 1-amiga.com.pl, 2-amiga.pl, 3-AmigaBydgoszcz, 4-amiganews.de (wersja po polsku). One wszystkie si? nawzajem uzupe?niaj? i z ?adnego na pewno nie zrezygnowa?bym. Czytanie ich sprawia mi ogromn? przyjemno?? :-).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[4631] Za czym ta kolejka
|
|
2001-05-20 o godz. 18:42:34 BeheriT odpowiada na njusa |
Wysłany z *.punkt.pl via --- |
|
|
|
Ja bardzo Panstwa przepraszam, ale czy jak stane teraz w kolejce to jeszcze dostane to co przywiezli? Tak wszyscy tutaj krzycza ze nie slychac sprzedawcy...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
Starocie | |
Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | Więcej | |
|