 | 
Filesystem, co by si? pod Linuxem przyda? najbardziej: |  |
| Zaproponowana przez: Laubzega, 2002-01-21 00:00:00 |
 |
| SFS |   44 (20%) |
| PFS | 61 (27%) |
| OFS | 10 (4%) |
| Linux suxx! | 38 (17%) |
| A co mnie to obchodzi... | 71 (32%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 224 głosy |  |
|
|
|
[10129] unix tojezt to ten tryb txt
|
|
| 2002-01-21 o godz. 04:39:32 benny odpowiada na njusa |
| Wysłany z 217.96.84.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
unix tojezt to ten tryb txt
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10130] Hmm
|
|
| 2002-01-21 o godz. 05:40:28 Jacek Rzeuski odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
Nie ma opcji dla mnie. Najbardziej by mi pasowa?o "a co mnie to obchodzi?".
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10135] Prosz?
|
|
| 2002-01-21 o godz. 07:23:36 Zbyszek odpowiada na #10131 |
| Wysłany z *.vii.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
|
To ja poprosz? o anulowanie mojego g?osu z czasów gdy nie by?o opcji "a co mnie obchodzi", tudzie? przerzucenie mojego g?osu w?a?nie na t? opcj?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10142] G?osowa? tylko po to aby g?osowa??
|
|
| 2002-01-21 o godz. 09:18:51 Jacek Rzeuski odpowiada na #10135 |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
Ciekawym có? takiego w takim razie wybra?e? ;-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10145] c
|
|
| 2002-01-21 o godz. 09:55:58 Zbyszek odpowiada na #10142 |
| Wysłany z *.vii.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
|
To tajemnica, ang. secret.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10141] Dzi?kuj?
|
|
| 2002-01-21 o godz. 09:18:03 Jacek Rzeuski odpowiada na #10131 |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
Ju? klik?em :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10232] No!
|
|
| 2002-01-24 o godz. 10:23:06 Jacek Rzeuski odpowiada na #10130 |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
Zgdonie z moimi przewidywaniami moja opcja wygrywa. Czyli gdyby jej nie by?o wyniki ankiety by?yby psu na bud? ;-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10234] SOS
|
|
| 2002-01-24 o godz. 10:36:34 Carlos odpowiada na #10232 |
| Wysłany z 213.77.101.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.9.7+) Gecko/20020122 |
|
|
|
|
Uratowa?e? ankiete! ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10138] a moze by tak ...
|
|
| 2002-01-21 o godz. 08:05:39 krzych^ odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.wi.tuniv.szczecin.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0) |
|
|
|
|
A w somie moze by tak w druga strone. Np. co by Amiga mogla przacowac na partycjach linux native: ext2, a juz w szczegolnosci ext3 ... W somie sa lepsze niz amigowe... :>
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10139] ooopps...
|
|
| 2002-01-21 o godz. 08:08:19 krzych^ odpowiada na #10138 |
| Wysłany z *.wi.tuniv.szczecin.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 4.0) |
|
|
|
|
Przepraszam: mialo byc pracowac ....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10143] Amiga i ext2fs
|
|
| 2002-01-21 o godz. 09:19:56 Jacek Rzeuski odpowiada na #10139 |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
Taki projekt ju? swego czasu by?. Odczyt dzia?a?. Zapisu autor nie zd??y? dorobi?, bo o ile wiem po?egna? si? z Amig?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10155] to by by?o co?
|
|
| 2002-01-21 o godz. 21:10:56 Valwit odpowiada na #10138 |
| Wysłany z *.psh.uni-hamburg.de via Amiga-AWeb/3.5B; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4) |
|
|
|
|
ext3 (zreszt? afaik ext3 mo?na mountn?? jako ext2) na ami by?by niez?y. sama mo?liwo?? podmountowania by mi starcza?a :) ale sfs na linuxa to te? by?a by fajna sprawa. nad pfsem ma t? zalet? ?e jest free.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10163] free czy nie
|
|
| 2002-01-22 o godz. 03:45:34 Jacek Rzeuski odpowiada na #10155 |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
S?dzisz, ?e dla znakomitej wi?kszo?ci amigowiec ma to jakiekolwiek znaczenie?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10168] no baaa!
|
|
| 2002-01-22 o godz. 08:11:51 valwit odpowiada na #10163 |
| Wysłany z 10.1.8.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 |
|
|
|
i to jeszcze jakie!!! to sa wprost kolosalne mozliwosci! wyobraz sobie nastepujacy motyw: przychodzi do mnie windziarz i opowiada o nowym gforce czy innym piecowym gownie w stylu karty tv za 100 zl albo divx. a ja mu na to: a wiesz ze moge sobie podmountowc pod system partycje w ext3? i znowu on kiwa glowa a ja po raz kolejny pelen dumy moge powiedziec amiga rulez.
;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10169] Hmm
|
|
| 2002-01-22 o godz. 08:54:14 Jacek Rzeuski odpowiada na #10168 |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
Wygl?da na to, ?e nie przeczyta?e? tematu mojego komenta, bo nie zajarzy?e? czego dotyczy?o pytanie :-/
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10181] oka....
|
|
| 2002-01-23 o godz. 06:10:33 valwit odpowiada na #10169 |
| Wysłany z 10.1.8.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 |
|
|
|
|
teraz widze. mea culpa.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10171] Gorzej jesli...
|
|
| 2002-01-22 o godz. 08:56:22 Carlos odpowiada na #10168 |
| Wysłany z 213.77.101.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.9.7+) Gecko/20020116 |
|
|
|
|
...zamiast kiwac glowa, to nia ruszy i nie daj bosz zapyta: "a ochrone pamieci masz juz wreszcie? albo sensowny manager VM? a moze choc word procesor jakis sensowny?". Wtedy zrobisz szybko w tyl zwrot, i pojdziesz szukac czegos w ext3 zeby sobie podmontowac i pomamrotac pod nosem ze rulz. :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10172] Rules suxx
|
|
| 2002-01-22 o godz. 09:18:29 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #10171 |
| Wysłany z 172.27.18.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; TUCOWS) |
|
|
|
|
Suxx Rules (Rulezowiec :))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10201] hmm
|
|
| 2002-01-23 o godz. 15:52:33 #Przemo# odpowiada na #10172 |
| Wysłany z *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl via AmigaVoyager/2.95 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
|
zebys tylko nie dostal rozwolnienia!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10182] heh
|
|
| 2002-01-23 o godz. 06:13:41 valwit odpowiada na #10171 |
| Wysłany z 10.1.8.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 |
|
|
|
|
i zowu ochrona pamieci :) afair to jet to cos co mnie na windzie na niebiesko informuje ze jakis modul costam nabroil? niewazne :) po prostu jak slusznie zauwazyles tupne sobie noga, i z lezka w oku powiem sobie cichutko: i tak rulz bo na 50 mhz system smiga az milo :)))))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10349] ext2/3 dobra rzecz...
|
|
| 2002-01-26 o godz. 01:26:42 Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak odpowiada na #10168 |
| Wysłany z *.trzcianka.sdi.tpnet.pl via Links (0.96; Linux 2.2.19-hypersec i586) |
|
|
|
Hmm... Jestes przesmiewca Valvit ;]
Faktem jest, ze taki filesystem na Ami by sie przydal. Wyobraz sobie - stawiasz se linuxa pod Amiga, cos tam grzebiesz - ale chcialbys przeniesc milion gb danych (;]]) z Ami pod serwer - a dysk amigowy masz w PFS i co? I kupa - bo linux nie widzi PFS (widzi tylko czysty FFS), poza tym nie ma co sie smiac z ext2/3 - do nich mozna porownywac jedynie PFS...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10350] Ano wlasnie
|
|
| 2002-01-26 o godz. 01:34:54 Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak odpowiada na #10138 |
| Wysłany z *.trzcianka.sdi.tpnet.pl via Links (0.96; Linux 2.2.19-hypersec i586) |
|
|
|
Dokladnie. Ext2/3 sa bardzo dobrymi filesystemami.
Maja wszystko to, co usilnie staramy sie emulowac - czyli np. support do multiuser razem z systemem praw dostepu (flag), bezpieczne - w sensie trudno je zepsuc (chociaz dla chcacego nic trudnego - szczegolnie root'a ;)... Poza tym nie podoba mi sie fermentacja jaka zachodzi przy okazji dyskusji nad ta ankieta - zaczyna sie fuckanie na linuxa... Po prostu oczom nie wierze - od lat staramy sie implementowac rozwiazania unixowe w Amidze, a tu patrz 'co mnie to obchodzi' ??? Ludzie - MultiUser, AmiTCP, SFS/PFS GeekGadgets, etc. to rozwiazania podpatrzone z linuxow! Tu trzeba takich wiecej, a nie fuckac ;)))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links