|
Czy chcia?by? mie? Jav? na Amidze? | |
Zaproponowana przez: Borszuk, 2001-08-27 00:00:00 |
|
Nie. | 12 (5%) |
Tak. | 194 (75%) |
Ta co jest wystarczy. | 9 (3%) |
Amiga jest za wolna. | 16 (6%) |
Co to Java? | 29 (11%) |
|
|
Dodaj komentarz |
|
Oddano łącznie 260 głosów | |
|
|
[6676] Ech...
|
|
2001-08-27 o godz. 07:41:11 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na njusa |
Wysłany z 172.27.18.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Jak to powiedziala pewna Znajoma - najpierw z Radoscia - jest nowa ankieta, ale za chwile ze smutkiem - eee tym razem nie smieszna...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6677] Re: Ech...
|
|
2001-08-27 o godz. 11:58:56 Artur "APair" Pietruk odpowiada na #6676 |
Wysłany z *.lodz.pdi.net via Lynx/2.8.3dev.6 libwww-FM/2.14 |
|
|
|
Jeszcze nic straconego - teraz wystarczy tylko dyskusje w komentarzach sprowadzic na "wlasciwe" tory ;-).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6680] Re: Ech...
|
|
2001-08-27 o godz. 14:17:31 Carlos odpowiada na #6676 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; Galeon) Gecko/20010714 |
|
|
|
No jak nie jest. Przecie? ktos zag?osowa? na 3. punkt ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6683] o qrcze
|
|
2001-08-27 o godz. 15:00:44 Vasyl odpowiada na #6680 |
Wysłany z *.leszno.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Robi sie coraz smieszniej ... 3 punkt ma juz 3 glosy :)))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6684] Java vs JavaScript
|
|
2001-08-27 o godz. 15:07:59 Carlos odpowiada na #6683 |
Wysłany z *.geek-stuff.com via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; Galeon) Gecko/20010714 |
|
|
|
Mnie tylko ciekawi jak spory procent amigowcow nie odró?nia Javy od JavaScriptu...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6685] Statystyki....
|
|
2001-08-27 o godz. 15:14:18 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #6684 |
Wysłany z 172.27.18.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Sadze, iz odsetek bedzie mniejszy nizli wsrod pcujowcow... Tam wiele osob nawet nie wie ze cos takiego istnieje - choc nazwa im sie moze obila o uszy, ale sa przekonani ze to o motocykl chodzi :))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6711] Ga(j)zety
|
|
2001-08-28 o godz. 10:55:27 robin odpowiada na #6685 |
Wysłany z 213.77.101.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98) |
|
|
|
Nawet czytelniczki tak wyszukanych gazet jak Cosmopolitan wiedza co to Java. Od Javascriptu nie odroznia, bo definicja byla mniej wiecej taka: "jezyk do budowy stron internetowych" ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6691] RE: Java vs JavaScript
|
|
2001-08-27 o godz. 16:14:33 Artur "APair" Pietruk odpowiada na #6684 |
Wysłany z *.lodz.pdi.net via Lynx/2.8.3dev.6 libwww-FM/2.14 |
|
|
|
Wydaje mi sie, ze to ile procent nie bedzie wiedzialo, raczej nie jest wina uzytkownikow, tylko specow od marketingu w s.p. Netscape communications ktorzy dawno temu, postanowili skorzystac ze slawy jaka zyskala Java i nazwac swoj jezyk skryptowy podobnie (kupujac odpowiednie licencje).
W ramach edukacji: Java Script to nie Java ;-). To sa inne jezyki.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6705] hy????
|
|
2001-08-27 o godz. 22:44:40 tomafek odpowiada na #6684 |
Wysłany z *.intercomp.pl via Opera/5.12 (Windows ME; U) [en] |
|
|
|
A to jest jaka? ró?nica??????
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6710] Java vs JS
|
|
2001-08-28 o godz. 09:41:33 Jacek Rzeuski odpowiada na #6705 |
Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Powiniene? raczej spyta? czy s? jakie? podobie?stwa poza nazw?...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6713] Nie ma jak zrozumienie.
|
|
2001-08-28 o godz. 13:14:32 tomafek odpowiada na #6705 |
Wysłany z *.intercomp.pl via Opera/5.12 (Windows ME; U) [en] |
|
|
|
No wi?c twierdzicie, ?e jest ró?nica??? Hm....
PS. Nast?pn raz b?d? u?ywa? emotikonów. :))))))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6744] Welcome to the real world Neo ;-)
|
|
2001-08-30 o godz. 23:42:36 Stelmi odpowiada na #6684 |
Wysłany z *.mpowercom.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0b; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Wielu.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6714] java na amidze
|
|
2001-08-28 o godz. 14:31:07 Krzysztof Ka??basiak odpowiada na njusa |
Wysłany z *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0b; Windows 98; TransSoft's Mail Control 5.0) |
|
|
|
Przecie ma byc.
A na tej klasycznej? Jest sens?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6723] klasyczna?
|
|
2001-08-29 o godz. 12:09:30 sodar odpowiada na #6714 |
Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
innej niz klasyczna nie bedzie...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6724] serio?
|
|
2001-08-29 o godz. 12:35:19 caro odpowiada na #6723 |
Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
i naprawde tak myslisz ze amigaONE i os4.x nie powstanie?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6725] ech...
|
|
2001-08-29 o godz. 12:58:33 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #6724 |
Wysłany z 172.27.18.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Sodar to gosc co sprzedal Amige, qpil pieca, i by byc dalej oldsqlowym A500 sobie qpil...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6727] Java i A500
|
|
2001-08-29 o godz. 13:28:56 Jacek Rzeuski odpowiada na #6725 |
Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
No przy takim sprz?cie pyta? czy jest sens nie wypada, ?eby si? nie o?mieszy?...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6776] spojrz na siebie
|
|
2001-09-02 o godz. 10:34:35 sodar odpowiada na #6725 |
Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
sam amige sprzedales wczesniej ode mnie. obok siedzi opi i tez nie wierzy w te Twoje wizje
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[6734] Realista? ... eeee
|
|
2001-08-30 o godz. 09:39:17 Vasyl odpowiada na #6723 |
Wysłany z *.leszno.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Sk?d ten hura-optymizm ... jeste? chyba siaki? taki niedzisiejszy.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
Starocie | |
Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | Więcej | |
|