 | 
Z wymar?ych czasopism amigowych za najfajniejsze uwa?am: |  |
| Zaproponowana przez: Zbyszek, 2001-03-12 00:00:00 |
 |
| Amigowiec |   113 (29%) |
| Kebab | 25 (6%) |
| Commodore & Amiga | 22 (6%) |
| Magazyn Amiga | 220 (57%) |
| Nie czytam amigowych gazet | 5 (1%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 385 głosów |  |
|
|
|
[3161] Pan Mareczek
|
|
| 2001-03-12 o godz. 00:11:46 Guty odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.icm.edu.pl via --- |
|
|
|
|
Z racji i? jeszcze nikt sië nie odezwaî Pozdrawiam serdecznie pana Marka Pampucha który dzielnie walczyî z pseudoamigowymi GÎUPOLAMI co niestety zdrowiem przypîaciî. :(
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3163] I MA podlo
|
|
| 2001-03-12 o godz. 07:15:37 Krzysztof odpowiada na #3161 |
| Wysłany z *.jeleniag.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
I przez to Magazyn Amiga padî. A razem z nim poszly w niebyt moje pieniazki wsadzone w prenumerate.
Najgorsze jest to, ze MP nic nie napisal do swoich kochanych czytelnikow, co z ich kasa :(((
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3164] MPS
|
|
| 2001-03-12 o godz. 07:50:07 Carlos odpowiada na #3161 |
| Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
|
Pan Mareczek walczyl ze wszystkim czym sie dalo, zapomniaj jednak robic sensownej amigazety...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3167] MPS !
|
|
| 2001-03-12 o godz. 09:38:30 cangur odpowiada na #3164 |
| Wysłany z *.elb.pl via --- |
|
|
|
|
Walczyl nie walczyl. Magazyn Amiga to naprawde wspaniale czasopismo. "MA" jeszcze sie pokaze, tak mysle.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3171] W?tpi?
|
|
| 2001-03-12 o godz. 10:22:24 Zbyszek odpowiada na #3167 |
| Wysłany z *.p.lodz.pl via --- |
|
|
|
|
B?dzie trudno. MA mia? swego czasu ponad 30 tys. nak?adu, w ko?cowej fazie istnienia miesi?cznika zadeklarowano 80 proc. zwrotów. "eXec" wyprzedaje - o ile si? nie myl? - 600 egz. z 1000 wydrukowanych. Kto mia?by kupowa? MA?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3172] ...
|
|
| 2001-03-12 o godz. 10:40:34 ccangur odpowiada na #3171 |
| Wysłany z *.elb.pl via --- |
|
|
|
|
TY, JA jest b.duza ilosc posiadaczy amig ktorzy albo czytaja od a do z lub wydzwaniaja w nocy i pytaja co robic, albo jeden kupuje a 4 czyta.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3226] Czemu tak malo???
|
|
| 2001-03-13 o godz. 12:25:44 Merde odpowiada na #3171 |
| Wysłany z 62.148.86.* via --- |
|
|
|
|
20% z 30 tysiecy to, jak latwo policzyc, 6 tysiecy.
Redakcja eXeca powinna cos zrobic by miec chociaz taki naklad i sprzedaz... 600 sztuk, to delikatnie mowiac nedza.
Ciekawe jak pod tym wzgledem stoi najnedzniejsze amigowe czasopismo jakim jest (IMO, zeby sie ktos nie czepial) ACS?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3227] Hohoho...
|
|
| 2001-03-13 o godz. 12:41:38 Carlos odpowiada na #3226 |
| Wysłany z *.wi.tuniv.szczecin.pl via --- |
|
|
|
|
...widze ze trza bedzie wkrotce zalozyc pl.biz.ami.ekonomia oraz pl.biz.ami.marketing bo z kazdym dniem przybywa fachowcow...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3296] Co powinna zrobic redakcja eXeca?
|
|
| 2001-03-15 o godz. 07:27:35 Krashan odpowiada na #3226 |
| Wysłany z 212.33.65.* via --- |
|
|
|
|
Wlasnie. "Cos" powinna zrobic ale nie bardzo wiadomo co. Wyglada niestety na to, ze w Polsce nie ma wiecej osob sklonnych do wydania 22 zl za amigowe czasopismo. Wiec co, mamy przejsc na druk na powielaczu? Myslalem, ze MrWolf nam pokaze jak sie wydaje amigowa gazete w cenie 5 zl, ale coz - nie pokazal...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3297] A to:
|
|
| 2001-03-15 o godz. 08:44:02 Gary Bliter odpowiada na #3296 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
Moja rada w tej sprawie jest od poczatku taka: Wyjdzcie z eXec'em poza sie?. Zorganizujcie w jakis sposob sprzeda? czasopisma w miejscach w których na eXeca bedzie mial szanse natkn?? si? przypadkiem przypadkowy komputerowiec.
Ludzie s? leniwi - nie ka?demu chce si? wchodzi? na jakies strony, wysy?a? zamówienia, czeka? na przesy?k? (po któr? z uwagi na lenistwo listonosza cz?sto trzeba ?azi? na poczt?), itp. Ja osobiscie nigdy nie kolekcjonowa?em "planowo" Amigowej prasy (mimo, ?e troch? jej mam). Zwykle wygl?da?o to tak, ?e przy okazji ?a?enia po miescie, wst?piwszy np. do EMPIK-u, costam dostrzega?em na pó?ce, przegl?da?em, i po stwierdzeniu: "to mo?e by? interesuj?ce" kupowa?em.
Nie ka?dy Amigowiec ma dost?p do sieci i nie ka?dy bywa regularnie w Amigowych firmach (gdzie eXeca podobnie? mo?na naby?). Wielu potencjalnych kupców mo?e nie wiedzie? (i nigdy si? nie dowie), ?e istenieje wogóle takie czasopismo, a nawet jak si? dowiedz?, to nie starczy im zapa?u na poszukiwania. Amigowiec (lub inny, potencjalny zainteresowany) musi mie? szans? natkn?? si? na eXec'a przypadkiem i kupi? go w prosty sposób. IMHO w?asciwa kolejnos? jest taka: zobaczy?, zainteresowa? si? i naby?. Obecnie jest odwrotnie - eXeca trzeba naby?, aby go zobaczy? i ewentualnie si? nim zainteresowa?. Kiedy ja kupowa?em pierwszy numer - tez by? on dla mnie totalnym "kotem w worku", pomimo skrótów i fotek, jakie obada? mog?em na stronie www.amiga.pl...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3298] Kurna dosc!
|
|
| 2001-03-15 o godz. 09:11:31 Carlos odpowiada na #3297 |
| Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
|
Kryste panie, przestancie za przeproszeniem pieprzyc od rzeczy! "Zorganizujcie w jakis sposob", "Redakcja eXeca powinna cos zrobic". Kazdy madry jak minister choc bladego pojecia nie ma o czym gada (tez jak minister czesto ;-). Szkoda nawet czasu zeby wytykac bezsens takiego gadania...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3338] Kontynuujmy
|
|
| 2001-03-17 o godz. 00:26:24 Zbyszek odpowiada na #3298 |
| Wysłany z *.vii.p.lodz.pl via --- |
|
|
|
|
To co napisa? Gary Bliter to by?y uwagi, które maj? jaki? tam sens. By? mo?e b?d? wskazówkami dla autorów "eXeca" czy innego amigowego pisma. A Twój komentarz to zwyk?y opierdziel, który tylko miesza i mo?e wywo?a? jak?? k?ótni?. Toczy si? tutaj rozmow? o amigowych czasopismach, dyskusja zesz?a na temat "eXeca". Pozwól wi?c ludziom si? wypowiedzie?, a je?li nie chcesz, to tego nie czytaj. To chyba dobrze, ?e kto? dzieli si? swoimi uwagami o "eXecu", a nie pisze bezmy?lnie "Amiga rulez".
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3346] Re:
|
|
| 2001-03-17 o godz. 19:41:01 Corwin odpowiada na #3338 |
| Wysłany z *.family4.net via --- |
|
|
|
|
Niezwykle m?dre te rady. Czy wydaje ci si?, ?e wydawca nie wpad? na te rozwi?zania wcze?niej? My?lisz, ?e masz monopol na "dobre pomys?y"? A czy nie wpad?o ci do g?owy, ?e skoro wydawca równie? nad tym my?la?, to takie rozwi?zania z ró?nych przyczyn nie wchodz? w rachub?? Ale nie... Lepiej by? "Wujkiem dobra rada"...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3174] Pan Mareczek
|
|
| 2001-03-12 o godz. 11:15:49 BeliYa`al odpowiada na #3161 |
| Wysłany z *.rabka.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Ty chyba nie czytales jego wstepniakow! to jeden wielki szowinistyczny belkot.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3189] A gdzie jest teraz pAN mARECZEK?
|
|
| 2001-03-12 o godz. 15:07:36 zEEndr0m6 odpowiada na #3161 |
| Wysłany z *.olsztyn.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Sorka,ale gdzie jest teraz ten "pan mareczek?"OLAÎ AMIGË I DOBITNIE POKAZAÎ,?E MA NAS W DUPIE!!!!!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3198] re:mps ..
|
|
| 2001-03-12 o godz. 20:50:46 d0r1an odpowiada na #3161 |
| Wysłany z *.radom.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
...co by nie mowic Marek odwalil kawal dobrej roboty jezeli
chodzi o amige ... i chwala mu za to ...
.. wprawdzie pod koniec dzialalnosci magazynu do piura dorwali sie ludzie bez pojecia i polotu ale tak tez bywa ...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3306] O Panu M.Pampuchu
|
|
| 2001-03-15 o godz. 14:30:16 ?ojo odpowiada na #3161 |
| Wysłany z *.suwalki.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Ja rowniesz sadze ze Pan Marek Pampuch przyplacil zdrowiem i gazeta (dobra gazeta) walke z pseldo AMIGOWCAMI!!
Wiec pozdrawiam Go serdecznie!!!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3325] Dlaczego MarekPampuch jest swiety ...
|
|
| 2001-03-16 o godz. 11:41:24 korn1 odpowiada na #3161 |
| Wysłany z 195.205.28.* via --- |
|
|
|
|
To jest koles ktory sklonil mnie do kupna AMI, jedyny ktory naprawde chcial cos zrobic dlatego komputera. Niestety AMI nie zyje, a ja kupujac Maca caly czas marze o tym iz kiedys zobacze AMIGE ktora znowu cos bedzie znaczyc...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3330] Wlasnie. Ciagle slysze:
|
|
| 2001-03-16 o godz. 18:18:00 Gary Bliter odpowiada na #3325 |
| Wysłany z *.eti.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
"Zrobil bardzo wiele", albo "Jedyny, ktory chcial zrobic cos".
Uswiadomcie mnie przeto, prosze co takiego zrobil MPS
dla Amigi? Poza wydawaniem MA i wypisywaniem tam
roznosci oczywiscie, tudziez zgrywaniem meczennika.
Moze wtedy i ja zaczne go wielbic?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3334] Co zrobi? MP
|
|
| 2001-03-16 o godz. 21:01:51 Przemek 'Funky' Kowalczuk odpowiada na #3330 |
| Wysłany z *.coi.pw.edu.pl via --- |
|
|
|
|
Co takiego zrobi? Marek Pampuch dla Amigi w Polsce? ano by? red.naczem Magazynu Amiga gdy inne pisma upada?y (Amigowiec, C&A) lub mia?y/maj? hmm... dyskusyjny poziom.
W czasach gdy ka?dy, który mia? troch? gotówki, organizowa? jaki? 'smolbiznes' pan Marek Pampuch w?adowa? co mia? wszystko w Magazyn Amiga.
Mi osobi?cie MA dawa? poczucie blisko?ci z Amigowym ?wiatem, konkretn? wiedz? z zakresu hard'u i soft'u a czasami nawet matematyki. Gdy upad? to wszystko znikne?o.
Pytanie do tych wszystkich co pluj? na Pampucha: Co takiego WY zrobili?cie dla Amigi, ?e krytykujecie innych?
Co z was za Amigowcy, co z was za ludzie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3395] ...............
|
|
| 2001-03-20 o godz. 10:45:13 cangur odpowiada na #3330 |
| Wysłany z *.elb.pl via --- |
|
|
|
|
1) MA
2) amiga.mck.pl
3) Interia.pl/komputer/programy
4) odpowiedz na kazdy telefon
5) Co roczne spotkania w W-wa.
MA - LO ?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3165] Pan Marek
|
|
| 2001-03-12 o godz. 09:09:22 cactoos/dh0^pte odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.czestochowa.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Ludzie... Piszcie co chcecie, ale pomy?lcie czasami.
Tyle, ile ten cz?owiek zrobi? dla Amigi i co wa?niejsze
dla nas, amigowców... Ka?dy ma prawo pisa? co chce, ale
odrobine szacunku dla tego cz?owieka jest jak najbardziej
na miejscu...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3166] Otó? to...
|
|
| 2001-03-12 o godz. 09:32:39 skipp odpowiada na #3165 |
| Wysłany z *.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
W?a?nie... szacunek - oto, co si? nale?y Panu Markowi... osobi?cie bardzo ?a?uj?, ?e Magazyn Amiga zako?czy? ?ywot w?ród opinii, jak ta przyslana przez sz.p. Carlosa i Krzysztofa. A ja naiwnie do ko?ca wierzy?em, ?e MA nie upadnie mimo wszystko...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3181] Moja prywatna opinia na temat MPS-a.
|
|
| 2001-03-12 o godz. 12:47:29 Gary Bliter odpowiada na #3165 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
Ci?gle s?ysz? jak to MPS du?o zrobi? dla Amigi. Nie wiem, nie widzia?em. Znam go tylko na podstawie jego tekstów z Amiga Magazyn'u i nie wi??? z nim, z tego powodu, zbyt pozytywnych odczu?. Osobiscie uwa?am, ?e jego artyku?y by?y s?abiutkie zarówno pod wzgl?dem merytorycznym jak i stylistycznym. Niestety - to nie MPS swoimi tekstami zapewni? ogólnie wysoki poziom MA - ten poziom to zas?uga wielu innych autorów, którzy tam publikowali. Wst?pniaki w wykonaniu MPS-a to khmmm..., jakby to powiedzie?, ?enada: by?y krety?skie i kompletnie nie na miejscu. Wynalazki typu "Program dla Kowalskiego" te? najszcz?sliwsze nie by?y, a teksty typu: "po zainstalowaniu slotów Zorro by Micronic w wierzy Infinitiv moge tanim kosztem przekszta?ci? moj? A1200 w A4000" do dzis mnie, ?e tak powiem, lecz?...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3317] MPS
|
|
| 2001-03-15 o godz. 23:27:42 JaBBaS odpowiada na #3181 |
| Wysłany z *.stream.pl via --- |
|
|
|
|
Hmm co zrobil dla amigi? Wiesz o tym ze sprzedal samochod i zyl w nedzy zeby wydawac MA? Mieszkam jakies 1,5 km od niego i wiem co nieco...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3214] Racja
|
|
| 2001-03-13 o godz. 10:23:18 snip odpowiada na #3165 |
| Wysłany z *.anat.am.poznan.pl via --- |
|
|
|
|
Dobrze mowi.
Az mi wstyd jak czytam te wypociny czlowiek sobie flaki wypruwa dla idei a wy nawet tego nie potfaficie uszanowac.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3173] Fajna gazetka
|
|
| 2001-03-12 o godz. 11:13:06 BeliYa`al odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.rabka.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
widze, ze "MagazynAmiga" ma najwiecej glosow, mysle ze to przez to ze wiekszosc amigowcow na oczy nie widziala Amigowca;-). pozdrowienia dla mps i mojej niezrealizowanej prenumeraty ;-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3180] hmmm.....
|
|
| 2001-03-12 o godz. 12:33:58 Pepe odpowiada na #3173 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Pamietam "Amigowca" bardzo dobrze,to chyba byla jedyna gazeta profesjonalnie traktujaca temat amigi w tamtych czasach - mam wszystkie numery. Ale coz. Czasy sie zmieniaja i uwazam - mimo wszystko - ze dla amigi w Polsce duzo wiecej zrobil "Magazyn Amiga". A to ze moze rednacz byl kontrowersyjny .....hmm nie wazne jaki ktos jest ale co robi - mysle ze wiekszosc sie ze mna zgodzi, ze gdyby taka gazeta nie wychodzila, dzis amigowcow bylo by o wiele mniej. A poniewaz nie mozna glosowac na oba pisma - glosuje na "MA" I jeszcze jedno. Wielu ludzi zwiazanych dzis z amiga uwaza sie za super odjazdowych kolesi.... A ja z przekory chyle glowy przed tymi, ktorzy w cieniu innych odwalaja kawal dobrej amigowej roboty.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
|
[3200] profesjonalizm amigowca
|
|
| 2001-03-12 o godz. 23:33:22 caro+MDW odpowiada na #3180 |
| Wysłany z *.legnica.dialog.net.pl via --- |
|
|
|
|
szczegolnie profesjonalny byl ten artykul o ratowaniu twardziela, w ktorym autor nakazuje zrobic "low-level format"
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3182] Zag?osowa?em na "Amigowca"
|
|
| 2001-03-12 o godz. 12:54:13 Gary Bliter odpowiada na #3173 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
W?asnie to czasopismo uwa?am za najlepsze, (na równi obecnie z eXec'kiem). Szkoda ?e "Amigowiec" odszed? tak wczesnie...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3184] ju? my?la?em...
|
|
| 2001-03-12 o godz. 14:13:31 baderman odpowiada na #3182 |
| Wysłany z *.czestochowa.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
?e si? nie zgodz? w niczym z Tob? (my?le tu o zdaniu o MPS'ie , bo go bardzo SZANUJ? ), ale jednak , tu przyznaje racj?.Cho?... Amigowiec by? lepszy od Exec'a , mimo wszystko...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3205] MPS
|
|
| 2001-03-13 o godz. 08:30:23 Gary Bliter odpowiada na #3184 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
Szacunek szacunkiem - MPS to, jakby nie patrze?, vip Amigowego swiata i tej pozycji nikt mu nie odbierze. Jednak wielu Amigowcow traktuje go niemal?e jak bóstwo, czego nie rozumiem. Fakt - zyska? on sobie opini? m?czennika Amigowej sprawy (zrobi? tyle dla Amigi, co przyp?aci? zdrowiem). Pytanie tylko - czy przypadkiem nie jest tak, ?e w jakims stopniu on sam wytworzy? taki image w?asnej osoby? I w przypadku odpowiedzi twierdzacej - pytanie: w jakim stopniu?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3207] MPS
|
|
| 2001-03-13 o godz. 09:11:16 cangur odpowiada na #3205 |
| Wysłany z *.elb.pl via --- |
|
|
|
|
"bostwo" niekiedy odpowiada na pytania
Pan Marek zawsze, chyba ze nie dostal bialej kielbasy na sniadanie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3254] Ja nie rozumiem czego? innego
|
|
| 2001-03-13 o godz. 21:28:31 Zbyszek odpowiada na #3205 |
| Wysłany z *.p.lodz.pl via --- |
|
|
|
|
Rozumiem, ?e s? ludzie, którzy uwa?aj? MPSa za bóstwo. Ale po co ich równowa?y? skrajn? opini? o tym, ?e MPS by? ?a?osny i temu podobne zdania? I tu jest skrajno??, i tu. MPS by? redaktorem naczelnym MA i gdyby ogranicza? si? tylko do pisania wst?pniaków, nikt by go nie kojarzy?, tak jak nikt nie kojarzy kolejnych naczelnych Amigowca czy Krystiana Grzenkowicza z C&A. MPS pisa? artyku?y tak jak inni i wydaje mi si?, ?e skoro MPSowi wytykamy jakie? b??dy, wytknijmy je równie? Rafa?owi Wio?nie i kilkudziesi?ciu innym autorom MA.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3264] Re:
|
|
| 2001-03-14 o godz. 08:28:40 Gary Bliter odpowiada na #3254 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
Ka?dy pope?nia b??dy, ale IMHO artyku?y pozosta?ych autorów MA zwykle by?y na wy?szym poziomie, ni? te autorstwa MPS-a. Szczególnie podoba?y mi si? artki Jaros?awa Hordeckiego.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3194] Wstepniaki
|
|
| 2001-03-12 o godz. 17:04:38 Edward odpowiada na #3173 |
| Wysłany z *.elblag.pl via --- |
|
|
|
|
Co by nie mowic o wstepniakach na pewno byly lepsze do ostatniego wstepniaka "Amigowca" (bylo to troche po upadku CMB) gdzie red nacz apelowal zeby isc z duchem czasu i zamienic wysluzone Amisie na pc...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3186] Pomysl taki
|
|
| 2001-03-12 o godz. 14:51:33 Laubzega odpowiada na njusa |
| Wysłany z 62.20.120.* via --- |
|
|
|
|
Panie Carlosie, a moze by tak w ramach konserwacji historycznej przeskanowac wszystkie Kebaby i je na stronach wuwu zamiescic, zanim sie wersje papierowe w proch rozsypia? Na upartego mozna by to nawet wyposazyc w jakie komenty, tak zeby pod kazda strona smiesznosci, glupoty i anachronizmy lud mogl wytknac?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3197] Kebaby
|
|
| 2001-03-12 o godz. 18:43:33 Carlos odpowiada na #3186 |
| Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
|
Myslalem o tym ju? kiedy? nawet ;-). Nawet maialem miec przygotowane wszystkie numery coby je mozna bylo rozpru? i z OCeeRowa?. Tylko komu by si? chcia?o?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3221] Dobra mysl!
|
|
| 2001-03-13 o godz. 11:08:37 Gary Bliter odpowiada na #3202 |
| Wysłany z *.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
Zebrac wszystkie numery czasopism wymienionych w ankiecie, poskanowac i wydac na CD. Naprawde warto! Spora ilosc ludzi (nawet nieAmigowcow i bylych Amigowcow) kupilaby to IMHO chociazby z czystej ciekawosci.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3339] Lepsze to...
|
|
| 2001-03-17 o godz. 00:30:51 Zbyszek odpowiada na #3244 |
| Wysłany z *.vii.p.lodz.pl via --- |
|
|
|
|
...ni? zabieranie g?osu w dyskusji dla sztuki.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3203] najtajniejsze
|
|
| 2001-03-13 o godz. 07:40:38 tomafek odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.slowiki.dk.pl via --- |
|
|
|
|
Hmmm... Chwila nieuwagi i wpadka. Nie wiem jak ale w pytaniu doczytalem sie nie najfajniejsze, a najtajniejsze i zaglosowalem na Kebaba. :)))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3219] A moze chodzi o najtaniejsze?
|
|
| 2001-03-13 o godz. 10:55:34 Gary Bliter odpowiada na #3203 |
| Wysłany z *.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
Najtaniejszy to byl z nich chyba C&A. ;@)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3213] C&A
|
|
| 2001-03-13 o godz. 10:02:56 RaV odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.wroclaw.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Zadziwiajaco niska pozycja C&A. Jakies komenty odnosnie C&A?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3217] C&A
|
|
| 2001-03-13 o godz. 10:30:34 Gary Bliter odpowiada na #3213 |
| Wysłany z *.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
Fajne bylo. Moglem czytac o Amidze a jednoczesnie pielegnowac nostalgie po komodzie. ;-)) Pod wzgledem zawartosci merytorycznej nie mialem zastrzezen, innych zastrzezen tez nie. Z pisaczy tamtejszych Szczegolnie Bartlomiej Kachniarz (nie wiem, czy dobrze pamietam nazwisko) byl cool - fajne teksty pisal, takie na luzie i z polotem. Czy ten gosc jeszcze gdzies publikuje cokolwiek? Moze ktos wie?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3234] BAK
|
|
| 2001-03-13 o godz. 13:58:36 DrAA odpowiada na #3217 |
| Wysłany z 213.25.143.* via --- |
|
|
|
|
Czy publikuje ? - napewno byloby warto. Na artykulach tego goscia opanowalem assembler 6510.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3218] FAJNE SA TE KTORE SA
|
|
| 2001-03-13 o godz. 10:43:31 galusz odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.coi.pw.edu.pl via --- |
|
|
|
|
Dla mnie wszystkie byly fajne bo byly o amidze :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3223] 64 Plus4 Amiga
|
|
| 2001-03-13 o godz. 11:47:32 Mufa odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.swiecie.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
A byîo jeszcze takie pisemko jak "64 Plus4 & Amiga".
Ciekawe czemu nie znalazîo sie w ankiecie. Fakt ?e szans
na zwycieztwo raczej by nie miaîo. Ale to jeszcze nie powód
by dyskwalifikowa? je ju? na starcie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3250] Co za glupoty !!!
|
|
| 2001-03-13 o godz. 21:10:13 DziadzioMiecio odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.koszalin.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Pan Marek nie byl jakims bogiem ale jedno nalezy mu oddac
robil duzo w swojej gazecie dobrego dla Amigi nie stal zboku
i krytykowal kazdego zdania swoich konkurentow.
Niekturzy z ankiety potrafia tylko krytykowac a sami by tak cos
napisali z rowna pasja jak go krytykuja jakis opis programu
i wten sposob wsparli Amigie
Swoja droga ja czekam na jakas informacje o moich pieniadzach
z prenumeraty.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3282] MA is the beast
|
|
| 2001-03-14 o godz. 20:45:14 Marcin Kwiatkowski odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.kielce.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Magazyn Amiga byî jedynym polskim amigowym magazynem, który zawsze lubiîem. Traktowaî on o rzeczach powa?nych.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3283] Powa?na sprawa...
|
|
| 2001-03-14 o godz. 21:28:10 Carlos odpowiada na #3282 |
| Wysłany z *.geek-stuff.com via --- |
|
|
|
|
G?ównie za? traktowa? o takich jak: polityka, antylewicowe fobie rednacza, a500 i amiga kuferek.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3295] G?ównie?
|
|
| 2001-03-15 o godz. 02:06:16 Zbyszek odpowiada na #3283 |
| Wysłany z *.vii.p.lodz.pl via --- |
|
|
|
|
Przecie? polityka (wst?pniak), kuferek i A500 to w najgorszym wypadku 3/60 zawarto?ci numeru MA, czyli 5 procent. G?ównie zajmowano si? wi?c czym? innym ni? sugerujesz. Co? kr?cisz, Karlosie. Sprowadzasz na jakie? boczne tory, rzek?bym. :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3326] Scena amigowa
|
|
| 2001-03-16 o godz. 11:50:03 korn1 odpowiada na njusa |
| Wysłany z 195.205.28.* via --- |
|
|
|
|
Mam dosyc wAS, calej zgrai dupkow co to pozjadali wszystkie rozumy. Siedzicie i pierdolicie. Ludzie spojrzcie na siebie!!!! Amigowcy ktorzy opierdalaja klienta ktory wlasne zycie zjebal dla was ... Banda bezmozgich kretynow KTORZY SA MADRZY W SIECI BO W ZYCIU TO UMIECIE TYLKO FRAJEROW STRUGAC !!!!!! Po prostu jestescie zalosni, amigowcy to banda debili potrafiacych tylko opierdalac
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3331] "banda debili potrafiacych tylko opierdalac"
|
|
| 2001-03-16 o godz. 18:29:54 Gary Bliter odpowiada na #3326 |
| Wysłany z *.pg.gda.pl via --- |
|
|
|
|
Ty za to, jak widac, potrafisz dyskutowac w bardzo
inteligentny i wywazony sposob. Echhh... Ciagle czekam
na jakies konkretne przklady stanowiace powod dla beatyfikacji MPS-a.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3341] Bog, Honor, Ojczyzna...
|
|
| 2001-03-17 o godz. 09:22:44 Ciekawy odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.poznan.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
Ciekawi czym w tej chwili dla chleba zajmuje sie Marek Pampuch. Moze
ktos wie? A swoja droga uwazalem go za czlowieka honoru. Obiecal
prenumeratorom zwrot pieniedzy, a tak sie nie stalo....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3343] Koniec czytania MA do poduszki...
|
|
| 2001-03-17 o godz. 15:37:15 Dominik 'MaxDomin' Olszowski odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.tele2.pl via --- |
|
|
|
|
?a?uj?, ?e Marek Papmuch nie by? w stanie d?u?ej prowadzi? MA (przynajmniej w formie papierowej) - by?o to pismo, które mia?em ochot? czyta? zawsze i wsz?dzie. Dzi?ki MA pozna?em dok?adnie Amig? i dzi?ki temu zosta?em przy niej do dzi?, jak zapewne wielu innych amigowców...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3344] Co? na temat Marka P.
|
|
| 2001-03-17 o godz. 15:46:14 Sagrael/Taboo Staff odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.com via --- |
|
|
|
|
Je?eli chcecie wiedzie?, jak co niektórzy reaguj? na pana
Marka Pampucha, zapraszam do kolejnego numeru magazynu
dyskowego "Taboo", grupy Appendix. W owym numerze b?dzie
kilka ciekawych fragmentów na temat ww. pana. Osobi?cie
bardzo ceni? Marka Pampucha, cho?by za upór z jakim
lansowa? Amig? i wszystko co z ni? zwi?zane! MP rules!!!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[3347] Zapraszamy do reklamy....
|
|
| 2001-03-17 o godz. 19:46:29 Kiepski odpowiada na #3344 |
| Wysłany z *.family4.net via --- |
|
|
|
|
A czy w owym "Taboo" s? jeszcze jakie? inne teksty? Poczyta?bym co? niekoniecznie zwi?zanego z martyrologi? i ?alami za rozlanym mlekiem.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links