|
Najwi?kszym zaufaniem darzysz: | |
Zaproponowana przez: ravek, 2002-12-09 00:00:00 |
|
Genesi (Thendic France i bplan) | 98 (28%) |
Amiga Inc. | 61 (18%) |
Elbox | 95 (27%) |
Ksi?dza proboszcza | 92 (27%) |
|
|
Dodaj komentarz |
|
Oddano łącznie 346 głosów | |
|
|
[17699] Oooo...
|
|
2002-12-09 o godz. 00:34:04 Gucio odpowiada na njusa |
Wysłany z *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.1) Gecko/20020826 |
|
|
|
Czy?by nasi byli gór??!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17863] .
|
|
2002-12-16 o godz. 07:52:42 ted odpowiada na #17699 |
Wysłany z 213.25.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
Jest to kolejna "durna" ankieta.
[Jakie? durne znaczki]
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17701] Suxx :P
|
|
2002-12-09 o godz. 00:44:24 Rafa? Cerankowski (UZi) odpowiada na njusa |
Wysłany z *.zgora.dialog.net.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130 |
|
|
|
Normalnie parodia panowie drodzy.
A gdzie odpowied?: c). Kota Laubzegi i d). (l)adminostwo ACP? ;D
Prosz? poprawi? ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17724] nie no
|
|
2002-12-09 o godz. 16:14:04 porneL odpowiada na #17706 |
Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
zartowalem. musialem tak zwyczajowo narzeknac :)
ankieta zla nie jest, chociaz bez specjalnego polotu.
to nie to co piekna ankieta kumasz czacze...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17728] Uchowaj Panie
|
|
2002-12-09 o godz. 19:08:46 Inwestor odpowiada na #17706 |
Wysłany z *.toya.net.pl via IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
Po prostu Rav ustawi? swoj? ankiet? i usun?? mo?liwo?? edycji ankiet, ?eby?my nie mogli mu dodawa? epitetu "Gupi" w poprzedniej. Skoro utkn?? gdzie? w Kolonii, nie mo?emy nic zrobi? do jego powrotu.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17743] dran
|
|
2002-12-10 o godz. 02:33:57 Emil "opi" Oppeln Bronikowski odpowiada na #17728 |
Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
/topic
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17719] :)
|
|
2002-12-09 o godz. 12:29:00 caroline odpowiada na #17703 |
Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
na koty zeszlo juzdawno temu :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17705] Nie ta ekipa ;)
|
|
2002-12-09 o godz. 01:23:59 Hrw odpowiada na #17701 |
Wysłany z *.zgora.com.pl via Mozilla/5.0 Galeon/1.2.7 (X11; Linux i686; U;) Gecko/20021204 Debian/1.2.7-4 |
|
|
|
d) inwestora - kot Laubzegi to ju? p?otka a nie VIP :)
chocia? i tak brakuje dwóch opcji:
d) pani Jadzi
e) Pegasos
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17711] Nie zapomnij...
|
|
2002-12-09 o godz. 07:35:58 Tomasz Kaczanowski (Kaczsus) odpowiada na #17705 |
Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
Nie zapomnij o Krystynie z Klanu :P
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17713] ehhh
|
|
2002-12-09 o godz. 10:06:00 bennyone odpowiada na #17701 |
Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130 |
|
|
|
Uzi ankieta jest jak najbardziej normalna.
Pytanie jest proste chodzi o to jakie zaufanie mamy do danej firmy w swietle ostatnich wydarzen i nie skrzecz mi ze ankieta jest prowokujaca nie obiektywna etc wiesz ze strony Thendic jest obiektywna bo maja dobry wynik a ze strony Elboxu ehhh im to sie nigdy nic nie podobalo w koncu sami sa sobie winni.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17704] Vote for us!
|
|
2002-12-09 o godz. 01:15:17 MorphOS user odpowiada na njusa |
Wysłany z *.flab.fr via Mozilla/5.0 (MorphOS; U; MorphOS; pl_PL; rv:1.3a) Gecko/20021208 |
|
|
|
MorphOS is a future so vote for Genesi. Eblox have users deep in the ass and amigaos4 is for m68k only!
Vote for MorphOS - they even have working Mozilla!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17707] hmmm... ciekawe
|
|
2002-12-09 o godz. 01:30:09 Dari odpowiada na #17704 |
Wysłany z *.walbrzych.dialog.net.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
"they even have working Mozilla!"
Z kâd takie wieô?i ??
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17718] mmmmmkay
|
|
2002-12-09 o godz. 12:24:21 Coach/RR odpowiada na #17704 |
Wysłany z 10.4.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; SEARCHALOT) |
|
|
|
Great joke! So where we could find something more...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17734] plpl
|
|
2002-12-09 o godz. 21:25:17 porneL odpowiada na #17704 |
Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
ten pan z .fr jakos uzywa wersji PL mozilli... ekhm.. mosilli ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17860] BB - nie myli? z Brigitte Bardot
|
|
2002-12-15 o godz. 21:07:11 Piotr Zadora odpowiada na #17704 |
Wysłany z 80.48.178.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98) Opera 6.04 [en] |
|
|
|
w zasadzie móg?by si? podpisa? np. tak:
"... Bill Buck ex-Viscorp employee"
przynajmniej by?oby wiadomo, ?e jest od tych co to kiedy? jakie? set-top-boxy gawiedzi naobiecywali (...)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17709] ech,
|
|
2002-12-09 o godz. 02:14:19 valwit odpowiada na njusa |
Wysłany z *.pppool.de via Mozilla/5.0 (MorphOS) |
|
|
|
jako ze ankieta suxx w mniejszym lub wiekszym stopniu to zaglosowalem se na elbox
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17720] ....
|
|
2002-12-09 o godz. 13:22:13 bennyone aka z3r0k00L odpowiada na #17709 |
Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130 |
|
|
|
Sam jestes suxxx i w ogole ssiesz w wiekszym stopniu (za 20DM) bo w mniejszym to tylko 10DM :PPPPPP
ty Dziecko z Dworca Zoo :>
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17735] bujaj szorty
|
|
2002-12-09 o godz. 21:27:28 bennyone aka z3r0k00L odpowiada na #17733 |
Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130 |
|
|
|
Jakie tam nie to miasto tak samo moje nie jets przygraniczne :> zreszta juma sie juz skonczyla a dzieci na dworcu zoo dalej stoja :>
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17741] hmm
|
|
2002-12-10 o godz. 01:30:29 valwit odpowiada na #17735 |
Wysłany z *.pppool.de via Mozilla/5.0 (MorphOS) |
|
|
|
ostatnio ze 2 lata temu przejezdzalem tam pociagiem, ale skoro mowisz to musi tak byc :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17722] mos nie wiesza sie
|
|
2002-12-09 o godz. 15:59:01 porneL odpowiada na njusa |
Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
tym co zaglosowali na opcje inna niz nr. polecam przeczytac wstepny raport z aachen.
otoz MOSa raportujacemu nie udalo sie powiesic.
coprawda nie bylo na tym mosie programow pod 68k...
..aaaale. fakt ze jest superstabilny z programami w wersji ppc oznacza ze mos sam z siebie nie wiesza sie. czyli mozna podejrzewac ze jest calkiem porzadnie napisany.
(juz widze te komentarze ze suxx:)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17725] w sumie racja
|
|
2002-12-09 o godz. 17:27:39 MDW odpowiada na #17722 |
Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Zazwyczaj tak jest, ze to wlasnie programy sie (albo wszystko) wieszaja. System wieszajacy sie sam z siebie to raczej malo spotykane zjawisko na platformach amigopodobnych (o ile ze sprzetem wszystko jest OK). Akurat w tej dziedzinie to lepsza jest inna platforma - duuuzo bardziej popularna:))).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17738] a mo?e "nauczyli si?" pokazywa? Pegaza? ;)
|
|
2002-12-09 o godz. 22:54:13 Baron Althaar odpowiada na #17722 |
Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
czyli w gre wchodz? 2 opcje:
1) Od czasu AM'2002 w ?odzi do pokazu w Akwizgranie poprawiono/ulepszono MOS
2) Od czasu AM'2002 w ?odzi Thendic (Genesi) "nauczyli si?" pokazywa? Pegaza (usuwaj?c z dysku potencjalnych "zwieszaczy")
Ciekawe co by na to powiedzieli ?ymianie?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17739] mowia
|
|
2002-12-09 o godz. 23:06:40 porneL odpowiada na #17738 |
Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
?ymianie mowia ?e sznurowadla prowadza do rozwiazania.
wybieram odpowiedzi A i B.
mos na pewno dali nowszy i w raporcie z aachen wyraznie bylo napisane ze wycieli programy pod 68k.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17765] To jaki z tego MOS-a po?ytek
|
|
2002-12-11 o godz. 08:16:44 Krashan odpowiada na #17739 |
Wysłany z *.lan.bialystok.pl via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
Ma?? mam w?tpliwo??. Je?eli zrezygnujemy z programów 68k u?ywaj?c MOS-a to on si? w tym momencie praktycznie tylko do przys?owiowego przestawiania ikonek nadaje...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17764] Oczywi?cie, ?e ksi?dza proboszcza
|
|
2002-12-11 o godz. 08:14:26 Krashan odpowiada na njusa |
Wysłany z *.lan.bialystok.pl via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
Obdarzenie zaufaniem ksi?dza proboszcza mo?e by? ryzykowne. Ale zaufanie którejkolwiek z wymienionych firm amigowych to po prostu czysta g?upota. Licz? si? fakty a nie zaufanie. A z dostarczaniem faktów firmy te maj? nieustanne k?opoty. Za to dostarczanie kilogramów niepotwierdzaj?cych si? informacji wychodzi im ?wietnie.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17859] PROBOSZCZ
|
|
2002-12-15 o godz. 20:24:45 LITWIN odpowiada na #17764 |
Wysłany z 80.72.35.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Ja tam jestem niewierz?cy ale dla mnie najwi?ksze zaufanie ma w?a?nie ksi?dz probosz - bo wiem ?e g.... obiecuje i nic z jego obietnic si? nie spe?ni. Ale wiedz? to wszyscy, niektórzy w to wierz? - to ich sprawa. Wolno?? wyznania.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17889] Zaufanie?!
|
|
2002-12-17 o godz. 10:09:05 slawera odpowiada na njusa |
Wysłany z *.kostrzyn.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
Zaufanie:
Podam przyk?ad z Elboksu czeka?em na obudowe 6 tygodni mia?a by? po 2 do 3 a ksi?dz da? mi ?lub o czasie!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[17904] Takie tam do ankiety.
|
|
2002-12-17 o godz. 14:47:13 Pawlos odpowiada na njusa |
Wysłany z *.kielce.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT; Smart Explorer 6.1) |
|
|
|
Ksi?dz Proboszcz OS 4.0 si? "wiesza".
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
Starocie | |
Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | Więcej | |
|