|
Kupi?em kupon od AmigaInc. ... | |
Zaproponowana przez: Stadion Franciszek, 2003-01-07 00:00:00 |
|
Dostan? super koszulk?! | 9 (5%) |
Czytam newslettery dzie? wcze?niej ni? inni | 9 (5%) |
Co tam 50$, dla Amigi odda?bym wszystko | 30 (16%) |
Shit, zapomnia?em kupi? :'(( | 139 (74%) |
|
|
Dodaj komentarz |
|
Oddano łącznie 187 głosów | |
|
|
[18322] T-shit ...
|
|
2003-01-07 o godz. 03:53:40 Darek odpowiada na njusa |
Wysłany z *.jawor.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
a moze jeszcze skarpetki i czapeczke do kompletu .
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18328] ubranko
|
|
2003-01-07 o godz. 09:14:14 nelzon odpowiada na #18322 |
Wysłany z *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Ah, ja czekam z utesknieniem, kiedy pojawi sie reszta kompletu, kupie sobie wszystkie czesci garderoby, a dziewczynie moze stanik z boingami, ah to byloby takie romantyczne... mysle ze stanie sie to gdzies w ciagu pieciu lat, po jeszcze paru wspanialych promocjach, no i wtedy pewnie dostane juz nowa amige "gratis" w koncu tyle tego kupie.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18334] Potrzebny komplet
|
|
2003-01-07 o godz. 14:40:48 Dj Thunder odpowiada na njusa |
Wysłany z *.tyc.katowice.supermedia.pl via IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.9 ) |
|
|
|
Ja potrzekam a? beda dawac ca?e komplety. Taki mi?y dresik by?by niez?ym hitem wiosna/lato 2003 :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18335] promocja
|
|
2003-01-07 o godz. 15:10:49 mat odpowiada na njusa |
Wysłany z *.wroclaw.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
No i wielkiego, gumowego boingbala do zatykania otworu ka?owego w czasie niemo?no?ci, np: w ko?ciele!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18339] ?yczenia
|
|
2003-01-07 o godz. 17:26:58 Orm odpowiada na njusa |
Wysłany z 10.12.0.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98) |
|
|
|
Ja bym jeszcze chial, buciki z boing bangiem, trampki (na lato), majteczki dla dziewczyny i kompielówki. Mysle ze obietnice o skarpetkach i czapeczkach na 100% uakaz? si? na dniach, a koszuki s? ju? obiecane. Wiec nie ma co si? martwi?. Trzeba tylko poczeka?.......
Znaj?c amigowe podwórko to czekanie jest nasz? ulubion? rzecz?, np. Phase5, d?ugo obiecywali i zawsze by?o... nie? Co prawda oni sprzedawali rzeczy które da?o si? pod??czy? do komputera ale kto wie moze ??cznie z systemem 5.0 (równie? obiecanym), tak ubrany u?ytkownik i jego komputer dostan? takiego Powera ?e hey.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18340] Przewidywany scenariusz zdarze?
|
|
2003-01-07 o godz. 18:12:13 Fei odpowiada na njusa |
Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
luty 2003
Amiga Inc. wprowadza do sprzeda?y prezerwatywy w boing balle. Owce szalej?, suck-o-meter puchnie.
marzec 2003
Sprzeda? boingdomów si?ga 50000 egzemplarzy. AmigaDE i AmigaOne schodz? na dalszy plan.
kwiecie? 2003
Bran?owie pismo specjalistyczne "Erotische Fantasien" og?asza pomys? AI produktem roku i przyznaje mu nagrod? Kryszta?owego Cz?onka.
lipiec 2003
Na portalu ANN pojawia si? post zbulwersowanego amigowca. Twierdzi on, ?e u?ywa? produktu AI i teraz jego dziewczyna jest w ci??y i ??da ?lubu. Poszkodowany zapowiada oddanie sprawy do s?du.
lipiec 2003, trzy dni pó?niej
Szef AI dementuje oskar?enia twierdz?c, ?e w ich prezerwatywach nie ma ?adnych wad: "There is no hole". Amiportale hucz? od flame-warów.
sierpie? 2003
Konkurencja AI o?wiadcza, ?e jest w stanie udowodni? istnienie b??du w produkcie AI. Dowody maj? zosta? przedstawione w ci?gu dziewi?ciu miesi?cy...
pa?dziernik 2003
Sekta Raelian o?wiadcza, ?e po udanych eksperymentach z owcami i lud?mi, przysz?a teraz kolej na klonowanie amigOwiec. Anonimowe ?ród?a podaj?, ?e sekta przyst?pi?a do wykupywania akcji AI.
listopad 2003
Na wie?? o zamiarach Raelian, D?ord? Dablju porzuca zabaw? w Zatoce i kieruje swoje wojska na tajne w?oskie laboratoria Raelian. "This must stop! We won't tolerate such stupidity!" - o?wiadcza w przemówieniu do narodu i ?wiata.
grudzie? 2003
itd, itp... ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18342] HAHA!
|
|
2003-01-07 o godz. 18:40:24 Leaf odpowiada na #18340 |
Wysłany z *.pai.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Przec Ciebie naparska?em ze ?miechu na monitor... wiesz jak ciezko sie zmywa takie cos z monitora? ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
[18375] Hehehehehhe... :)))
|
|
2003-01-08 o godz. 10:02:33 Mateusz "Vituniu" Witaszek odpowiada na #18340 |
Wysłany z *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
Starym zwyczajem: Za-je-**-ste, za-je-**-ste!!! ;)
A tak najzupelniej powaznie - moze ktos pokusi sie o spisanie wszystkich obietnic i niedotrzymanych terminow poczawszy, powiedzmy, od okresu panowania Gateway 2000.
Przy okazji mozna sie przyjrzec "ewolucji" Amigi. Najpierw mialy byc uklady specjalizowane, pozniej miala byc plyta glowna dolaczana do do starych plyt A4000 czy A1200, pozniej miala byc plyta glowna ATX wlasnej produkcji, a teraz ma byc plyta glowna produkcji firmy trzeciej ze zmieniona plakietka...
Hmmmm... i to wszystko przechodzi tak jakby mimochodem, stopniowo, zeby zanadto AmigOwiec nie zdenerwowac.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18379] Obietnice w?a?cicieli
|
|
2003-01-08 o godz. 12:41:09 Mufa odpowiada na #18375 |
Wysłany z *.swiecie.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
Zebranie wszystkich obietnic by?ych w?a?cicieli, jest w takim komentarzu niemo?liwe, bo materia?u starczy?oby na napisanie ma?ej ksi??ki. Ale krótko:
ESCOM - nie zrobili prawie nic, jedyne co trzeba im odda? to fakt wznowienia produkcji A4000 i A1200. Najwi?ksza niespe?niona obietnica - odkurzacz zwany Walker :)
VISCORP - nie zrobili kompletnie nic. Nawet do ko?ca nie wiadomo czy byli w?a?cicielami praw do Amigi. Niespe?nione obietnice - SetTopBox'y.
GATAWAY - nie zrobili nic. Na koniec swej przygody z Amig?, pozwolili firmie trzeciej na wydanie OS 3.5 i kazali nam wszystkim by? za to bardzo wdzi?czni twierdz?c ?e to prezent. Niespe?niona obietnica - AmigaMCC
AMIGA (AMINO) - jak narazie nie zrobili prawie nic. Podobnie jak GATAWAY pozwolili firmie trzeciej na wypuszczenie OS 3.9. Pozwolili równie? innym firmom na wydanie OS 4.0 i nowego modelu Amigi. Jak narazie niewiele z tego wynika, ale je?li oba produkty znajd? swój szcz??liwy fina?, to i tak wyjdzie ?e zrobili dla Amigi najwi?cej od czasów Commodora. A je?eli nie, to zapewne znajdzie si? jaki? nowy kupiec który b?dzie nas mami? kolejnymi obietnicami. A mo?e nowym w?a?cicielem praw zostanie GENESI ?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18381] Walker
|
|
2003-01-08 o godz. 15:51:58 MDW odpowiada na #18379 |
Wysłany z *.legnica.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC) |
|
|
|
Zgadzam sie z Toba. Jednak odnosnie Walkiera to ja sie akurat ciesze, ze nie wyszedl. W nim miala byc jakas 68030 (i to w dodatku EC) z AGAta. Nawet w tamtych czasach to bylo zalosne. A ta "funkcjonalna" obudowa? Bosz... kto to wymyslil? Naprawde szczescie, ze to sie nie pojawilo. Wstyd bylby straszny:).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18382] A jedni mówi? ze Walker by? cool, a drudzy, ?e nie
|
|
2003-01-08 o godz. 18:25:52 ciekawy odpowiada na #18381 |
Wysłany z 168.143.123.* via Mozilla/4.78 (TuringOS; Turing Machine; 0.0) |
|
|
|
Co do wn?trzno?ci Walkera to si? z Tob? zgodz?, natomiast obudowa - wiele osób zachwyca si? nowym, niefunkcjonalnym, paskudnym iMac-iem, tak wi?c amigowy odkurzacz móg?by okazac si? ma?? rewolucj? w dziedzinie komputerowego wzornictwa, a tak ten tytu? przypad? pierwszej wersji iMaca (:
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18383] hmmm
|
|
2003-01-08 o godz. 23:07:33 valwit odpowiada na #18379 |
Wysłany z *.pppool.de via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
gateway. gwoli scislosci.
im zresta tylko opatenty chodzilo. za amigowy stuff odpowiadala spolka corka z ktorej potem ai powstalo i wszelkie niespelnione obietnice ida na ich konto. os 3.9 nie jest taki zly jak go opisuja. osobiscie nie chcialbym wracac spowrotem do 3.1
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18385] Amiga, patenty i Gateway
|
|
2003-01-09 o godz. 02:01:51 ArtPo odpowiada na #18383 |
Wysłany z *.net.autocom.pl via IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
> gateway. gwoli scislosci. > im zresta tylko opatenty chodzilo.
Kilka tygodni temu w jednym z w?tków by?a mowa o tym czy w ogóle istniej? jeszcze schematy chipów g?ównych Amigi. Teraz przypominam sobie, ?e jeden z w?a?cicieli Gateway zapytany czy 30 mln dolarów wydanych na Amig? nie by?o wyrzucone w b?oto, odpowiedzia? ?e firmie chodzi?o w?a?nie o wykupienie patentów. Wynika?oby z tego ?e to w?a?nie Gateway po dzi? dzie? jest faktycznym w?a?cicielem Amigi i bardzo skutecznie ewentualny rozwój Amigi uniemo?liwia. Bo nie przypominam sobie aby Gateway te patenty (a wi?c schematy chipów) komukolwiek udost?pni? lub sprzeda?. Sama sprawa praw patentowych do uk?adów Amigi mo?e przedstawia? si? zaskakuj?co. Prawo patentowe ró?ni si? do?? znacznie od praw autorskich, na pewno w ka?dym kraju jest inne, ale z tego co wiem, to patent aby by? chroniony wymaga kolejnego odnawiania - op?acania co 5 lat, a i tak ochrona patentowa mo?e by? przed?u?ona maksymalnie do 20 lat. Obecnie mo?e si? okaza?, ?e je?eli nie dope?niono odpowiednich formalno?ci to jakakolwiek ochrona patentowa do chipów Amigi ju? dawno wygas?a. Tylko oczywi?cie, je?eli kto? by?by tym zainteresowany, to musia?by najpierw te patenty znale??.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18386] Patent a chipset
|
|
2003-01-09 o godz. 09:02:34 Jacek Rzeuski odpowiada na #18385 |
Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Te patenty nie dotyczy?y chipsetu tylko wykorzystanych technologii software'owych.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18405] Re: Patenty a chipset
|
|
2003-01-09 o godz. 18:06:11 ArtPo odpowiada na #18386 |
Wysłany z *.net.autocom.pl via IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
W takim razie co? tu nie gra. Bo gdyby chodzi?o tylko o software, to mówi?oby si? o prawach autorskich a nie patentowych. Prawa patentowe chroni? rozwi?zania techniczne, software czyli oprogramowanie by?oby obj?te ochron? praw autorskich. Zreszt? je?eli masz racj?, to dalej pozostaje otwarta kwestia, gdzie historia Amigi si? urywa? Je?eli nie Gateway, to kto jest ostatnim i aktualnym do dzisiaj w?a?cicielem Amigi rozumianej jako sprz?t o konkretnej konstrukcji. Commodore, którego dawno ju? nie ma? Nie s?dz?.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18412] Back to school
|
|
2003-01-10 o godz. 09:24:32 Jacek Rzeuski odpowiada na #18405 |
Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Opatentowa? mo?na ka?de wymy?lone i zrealizowane rozwi?zanie techniczne. Oprogramowanie to tylko realizacja tego rozwi?zania i jest chronione prawem autorskim. Ten sam patent mo?e by? oprogramowany przez wiele osób i ka?da z nich b?dzie mie? w?asne prawa autorskie, ale wszystkie musz? mie? prawo do u?ywania patentu. Teraz kapujesz?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18394] Tak
|
|
2003-01-09 o godz. 12:23:25 Mufa odpowiada na #18383 |
Wysłany z *.swiecie.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
Ja równie? uwa?am ?e OS3.9 nie jest taki z?y, zreszt? sam go u?ywam. Ale je?li chodzi o OS3.5 hmm... pewnie wniós? tam jakie? drobne nowinki. Ale przypuszczam ?e gdyby zrobiono ankiet? na najbardziej rozczarowuj?cy amigowy OS to pewnie OS3.5 by wygra?.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18390] No i sta?o si?
|
|
2003-01-09 o godz. 11:15:53 Jacek Rzeuski odpowiada na #18379 |
Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Zaraz jaki? ami-baran powie, ?e ACP znowu szkaluje AInc. i okolice i jest pro-Pegasosowy i pro-MorphOSowy...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18395] Nic podobnego
|
|
2003-01-09 o godz. 12:39:51 Mufa odpowiada na #18390 |
Wysłany z *.swiecie.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
Mój koment nie jest w ?adnym wypadku pro-Pegasosowy. Przedstawiîem poprostu w najwiëkszym skrócie jak wywiâzywali sië ze swoich obietnic dotychczasowi wîaôciciele Amigi. Co wcale nieznaczy ?e automatycznie obecny wîaôciciel musi zrobi? to samo. Ja mimo tych kompromitujacych koszulek, wciaz chyba bli?szy jestem zestawowi AONE+OS.4. Tak sië jednak skîada ?e moje dzisiejsze przekonania nie majâ tu nic do rzeczy, bo przypîyw wiëkszej gotówki który pozwoli mi na zakup nowego sprzëtu, nastâpi gdzieô na poczâtku marca. A chyba wîaônie w tym terminie Amiga obiecaîa pokaza? ôwiatu dziaîajâcy OS.4 na AmigaONE. Jeôli dotrzymajâ obietnicy to zapewne stanë sië wîaôcicielem takiego zestawu, a je?eli poraz kolejny oka?e sië ?e znowu wîaôciciel Amigi zrobiî nas w konia, to wtedy pozostanie tylko jeden wybów, przejôcie na ciemnâ stronë mocy wyznawanâ przez redaktorów ACP :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18401] Coz...
|
|
2003-01-09 o godz. 17:02:13 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18395 |
Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.1) |
|
|
|
A chyba wîaônie w tym terminie Amiga obiecaîa pokaza? ôwiatu dziaîajâcy OS.4 na AmigaONE.
No có? czas poka?e (cho? na grudzie? tego roku obiecali wersje OS4 na Cyberki PPC...)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18402] heh ten nowy rok....
|
|
2003-01-09 o godz. 17:04:28 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18401 |
Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.1) |
|
|
|
tego roku
znaczy si? ubieg?ego - niby ju? 9 dni nowego roku a ja si? jeszcze nie przestawi?em :))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18384] rotfl
|
|
2003-01-09 o godz. 01:28:39 Rafal Bentkowski odpowiada na #18340 |
Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130 |
|
|
|
Dalej Fei pokaz nam co bedzie dalej.....
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[18389] Ahhh!
|
|
2003-01-09 o godz. 10:39:34 Poke odpowiada na #18340 |
Wysłany z *.t1-audio.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.05 [en] |
|
|
|
To jest pieeeekne!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
Starocie | |
Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | Więcej | |
|