 | 
Kiedy zamykamy ACP? |  |
| Zaproponowana przez: G-Forse, 2002-01-14 00:00:00 |
 |
| Od r?ki |   42 (27%) |
| Za tydzie? | 9 (6%) |
| W lutym | 11 (7%) |
| Jak WO?P skonczy gra? | 95 (61%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 157 głosów |  |
|
|
|
[10020] ...
|
|
| 2002-01-14 o godz. 22:33:27 Elmer odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.bn.krakow.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
|
...Ciach i koniec...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10021] Oh...
|
|
| 2002-01-14 o godz. 22:44:44 Carlos odpowiada na #10020 |
| Wysłany z *.geek-stuff.com via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.3+) Gecko/20010714 |
|
|
|
|
Tak po prostu? Bez Delete SYS:?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10023] Ja si? nie zgadzam
|
|
| 2002-01-15 o godz. 00:07:01 baderman/ods odpowiada na #10022 |
| Wysłany z *.polsl.gliwice.pl via Links (0.84; HP-UX B.10.20 9000/800) |
|
|
|
Ja si? nie zgadzam, w ko?cu jako uzer tez mam cos do powiedzenia :)... nie zag?osowa?em, bo nie ma opcji
ACP NEVER DIES, czy ACP JAK LENIN WIECZNIE ZYWE , tudziez ACP JAK AMIGA RULZ 4 EVER, ewentualnie,ca?a sterta innych mo?liwosci.. :)))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10024] ?
|
|
| 2002-01-15 o godz. 00:08:21 Laubzega odpowiada na #10023 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.7+) Gecko/20020111 |
|
|
|
|
Jak to nie ma?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10025] co chcesz :))
|
|
| 2002-01-15 o godz. 07:35:29 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #10024 |
| Wysłany z 172.27.18.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; TUCOWS) |
|
|
|
|
Widac nie kazdy umie czytac ze zrozumieniem :))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10026] Co tu wymaga??
|
|
| 2002-01-15 o godz. 09:25:59 Jacek Rzeuski odpowiada na #10025 |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
Skoro kto? nawet pisze bez zrozumienia (vide Amiga rulz)...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10029] hehe, niedopatrzenie.. :)
|
|
| 2002-01-15 o godz. 12:32:50 baderman odpowiada na #10026 |
| Wysłany z *.polsl.gliwice.pl via Links (0.84; HP-UX B.10.20 9000/800) |
|
|
|
|
dobra dobra, wiem ?e chodzi o wosp... :))) sorki, tak wysz?o ale potrzebna by?a jakas patriotyczna wypowied? :) nie to ?ebym si? t?umaczy?, czy cos :))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10027] Moze juz teraz?
|
|
| 2002-01-15 o godz. 11:07:47 Arturo odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.5) |
|
|
|
|
Jezeli patrzec na ilosc njusow na forum ACP to wyglada na to, ze szlag wszystko trafi niebawem. Ja jednak wolalbym, zeby jeszcze troche pociagneli (jakies 50 lat).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10028] ACP ?
|
|
| 2002-01-15 o godz. 12:04:36 Maciej XTRO Wojciechowski odpowiada na #10027 |
| Wysłany z 213.25.47.* via Mozilla/4.79 [en] (Win98; U) |
|
|
|
|
ACP co to je? Nie powinno by? czasem ACS (Amiga Computer Studio dla niewtajemniczonych) .... ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10030] AmigaComPl
|
|
| 2002-01-15 o godz. 13:13:54 Jacek Rzeuski odpowiada na #10028 |
| Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
|
ACS ju? zdech?o.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10121] Jak zdechlo?
|
|
| 2002-01-20 o godz. 17:15:53 RapciO odpowiada na #10030 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via AmigaVoyager/3.2 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
Jak ACS zdechlo, przeciez jak zadzwonilem do CGS'u to mowili ze
wyjdzie pod koniec stycznia. ;0)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10031] abstrachuj?c, tak tylko
|
|
| 2002-01-15 o godz. 13:22:17 baderman/ods odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.barbara.ds.polsl.gliwice.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-GB; rv:0.9.4) Gecko/20011128 Netscape6/6.2.1 |
|
|
|
spójrzcie tam , czy to Amiga OS 7.0 czy Amiga OS 0.7 :)))
http://www.amigahistory.de/main/amigaos.html
fajny lapsus, ale ?eby chocia? 4.0 doczeka?... :)))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10033] Jeden powa?ny powód
|
|
| 2002-01-17 o godz. 03:23:10 Grzegorz Juraszek odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.marwit.gliwice.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Po zamkni?ciu ACP pojawi si? tyle marnych portalików, ?e niektórzy mog? p?kn?? ze ?miechu.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10037] E
|
|
| 2002-01-17 o godz. 06:44:01 Zbyszek odpowiada na #10033 |
| Wysłany z *.vii.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
|
A mo?e po upadku ACP powstanie du?y porz?dny portal? Kto wie? Mo?e b?dzie to portal który b?dzie uaktualniany codziennie, pe?en informacji i w którego autorzy nie b?d? si? na?miewa? z u?ytkowników, nazywa? ich idiotami, pó?mózgami itp.?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10041] hmm...
|
|
| 2002-01-17 o godz. 11:59:09 Jaszczur odpowiada na #10037 |
| Wysłany z *.univ.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0) |
|
|
|
|
Byloby fajnie ,ale cuda rzadko sie zdarzaja.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10042] ...i jeszcze gwiazdk? z nieba.
|
|
| 2002-01-17 o godz. 13:08:41 Laubzega odpowiada na #10037 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.7+) Gecko/20020117 |
|
|
|
Krótkie ?wiczenie acpow? szukark? wykaza?o, ?e nikt tu nigdy nie nazwa? nikogo "pó?mózgiem", natomiast s?owo "idiota" owszem, pojawia si?, ale zawsze albo w kontek?cie wymiany zda? czytelników serwisu, b?d? te? opisywania przez nich poczyna? Amiga Inc.
Oczywi?cie, ?aden z Super Adminów nie nale?a? do autorów powy?szych wypowiedzi.
To tak w ramach przerwy w kodowaniu.
Ps. I na przysz?o?? - pliz oszcz?d? sobie generalizacje. Nie zani?aj poziomu.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10044] Taaa...
|
|
| 2002-01-17 o godz. 15:19:54 Grzegorz Juraszek odpowiada na #10037 |
| Wysłany z *.marwit.gliwice.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
A mo?e s? w lesie?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10046] A...
|
|
| 2002-01-17 o godz. 15:33:13 Emil 'opi' Oppeln Bronikowski odpowiada na #10044 |
| Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
|
swistak siedzi ;->
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10093] A ten ???
|
|
| 2002-01-19 o godz. 05:02:29 Amper odpowiada na #10033 |
| Wysłany z *.waw.cdp.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
A ten jest dobry ??? Jest cienki... no, mo?e oprócz gie?dy.
Po co komu newsy w stylu jak to tam jaki? sko?nooki projektant... itp. itd. ACP powinno by? o Ami a nie o wszystkim co si? na ?wiecie dzieje. KROPKA...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10108] Co Ty...
|
|
| 2002-01-20 o godz. 04:15:12 Amperomierz odpowiada na #10095 |
| Wysłany z *.waw.cdp.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98) |
|
|
|
Podej?cie podobne jak G.J... nie mów do mnie synku.
Wyja?nij mi tylko dlaczego na ACP s? wypisywane texty w stylu : kto? tam co? podgoni?, peceta itp. Przecie? to tylko spam... kogo interesuj? takie newsy ? pEcetowca z
bUae i Amithlonem... bye
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10110] Eeech...
|
|
| 2002-01-20 o godz. 05:10:16 Corwin odpowiada na #10108 |
| Wysłany z *.zse2.szczecin.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98) |
|
|
|
|
No tak... wszystkich za to powinny kr?ci? nowe zestawy ikonek i tego typu rzeczy. Ciekawe kiedy wreszcie coponiektórzy zrozumiej?, ?e w ami-?wiecie dzieje si? na tyle niedu?o, ?e niemal?e istnienie wszelkiego rodzaju news-serwisów ma jakby coraz mniejszy sens?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10111] Woltomierz
|
|
| 2002-01-20 o godz. 05:40:03 Carlos odpowiada na #10108 |
| Wysłany z *.geek-stuff.com via telnet/80 |
|
|
|
1. Czemu? A bo tak nam si? podoba. Reszte masz wyzej. Zresta, nie ma obowiazku tu zagladac. Tyle portali mamy przeciez...
2. Doedukuj sie w kwestii znaczenia slowa "spam".
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10117] A ja na to...
|
|
| 2002-01-20 o godz. 08:18:55 Zbyszek odpowiada na #10111 |
| Wysłany z *.vii.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
|
A mo?e by tak zamieszcza? co?, co si? podoba osobom, które si? o to dopominaj?? Innymi s?owy: da? im to, czego chc? (a nie chc? du?o), zamiast wygania? do innych portali których praktycznie nie ma? Albo: zamiast na?miewa? si? z nich, spróbowa? zrozumie?? Ja równie? narzekam na zawarto?? ACP, chcia?bym wi?cej newsów o Amidze. Ale co - nie wolno mi przecie? o to poprosi? Carlosa, po odpowie co? w rodzaju "nie podoba si?, to wypad". Je?li kto? chce by by?o wi?cej o Amidze na serwisie amiga.com.pl, to czemu nie zrobi? wi?cej o Amidze? Ja rozumiem ?e za?o?enia autorów serwisu mog? by? inne, ale po co od razu wygania? ludzi, zra?a? ich do siebie? Mnie zupe?nie nie dziwi ?al tych, którzy wchodz?c na serwis amigowy czytaj? o pecetach i o tym, jaka ta Amiga jest do dupy, a jej u?ytkownicy (zw?ascza ci co czytaj? ACP) to idioci. Nie wiem czy prowadzenie serwisu ACP przynosi autorom jaki? dochód (bannery), ale je?li nie, to nie jest to powód by si? obra?a? na amigowców i ich przegania?. Wed?ug mnie im wi?cej ACP b?dzie mia?o czytelników, tym lepiej dla wszystkich: wi?cej komentarzy, wi?kszy ruch, wi?ksza efektywno?? reklamy bannerowej, wi?ksza motywacja dla autorów, wi?ksza satysfakcja z tworzenia czego? dla innych. Ale pewnie ?le my?l? i zostan? odpowiednio za chwil? potraktowany przez odpowiednie osoby.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[10119] acp
|
|
| 2002-01-20 o godz. 11:26:13 Carlos odpowiada na #10117 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.7) Gecko/20011221 |
|
|
|
Ja równie? narzekam na zawarto?? ACP, chcia?bym wi?cej newsów o Amidze.
Nie nadeslales do tej pory ani jednego newsa z tego co widze w bazie, wiec na postawie roszczeniowej i narzekaniu sie u Ciebie konczy raczej. Poza tym sugerujesz, ze mamy wymyslac newsy czy jak, bo skads sie przeciez brac musza?
Ale co - nie wolno mi przecie? o to poprosi? Carlosa, po odpowie co? w rodzaju "nie podoba si?, to wypad". Je?li kto? chce by by?o wi?cej o Amidze na serwisie amiga.com.pl, to czemu nie zrobi? wi?cej o Amidze?
Nasz czas nie plynie inaczej i jak Admini moga cos zrobic alternatwnego to preferujemy takie wlasnie dzialania, bo zrobienie czegokolwiek dla amigowcow i tak spotka sie tylko z marudzeniem i flejmowaniem. Poza tym nie interesuje nas publikowanie kazdego newsa, tylko dlatego, ze ma "amiga" w nazwie.
Ja rozumiem ?e za?o?enia autorów serwisu mog? by? inne, ale po co od razu wygania? ludzi, zra?a? ich do siebie?
Nie wszystko musi Ci sie dookola podobac, ale przeciez nie oczekujesz ze sie wszyscy dopasuja do Ciebie. Wiec czemu robisz wyjatek w przypadku ACP? Bo "bracia w amidze..."? Daj spokoj...
Nie wiem czy prowadzenie serwisu ACP przynosi autorom jaki? dochód (bannery), ale je?li nie,
FYI: ACP nie jest i nigdy nie bylo dochodowe.
wi?ksza efektywno?? reklamy bannerowej, wi?ksza motywacja dla autorów,
Przykladowo taki nonsensowny belkot roznej masci Miernikow doprawdy jest niezwykle motywujacy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links