 | 
Najwieksz? atrakcj? RR by?: |  |
| Zaproponowana przez: LiSU, 2003-05-05 03:00:00 |
 |
| Blur porneLa |   31 (16%) |
| Pegazos | 29 (15%) |
| Pani S | 57 (29%) |
| Subtelne i ambitne rozrywki polskiej sceny | 34 (17%) |
| LODA WB | 48 (24%) |
|
|
| Dodaj komentarz |
 |
Oddano łącznie 199 głosów |  |
|
|
|
[21685] Jasne ze Pornel!
|
|
| 2003-05-05 o godz. 03:29:56 Wie?niak z Podkarpacia odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.przemysl.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Maj?c do wyboru nauk? do matury i imprezowanie z net-kolegami, wybra? wyci?cie zgona.
Ale LODA WB tez zarz?dzi?o.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21686] Porwalo mnie UFO
|
|
| 2003-05-05 o godz. 09:06:49 Andrzej Drozd odpowiada na njusa |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Nie bylem wiec nie glosuje...............................................stop
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21687] hehe
|
|
| 2003-05-05 o godz. 09:10:55 Baron Althaar odpowiada na #21686 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
|
Te? nie by?em, ale g?os na Pani? S odda?em. Có? innego mo?e by? najwi?ksz? atrakcj??
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21693] O raju
|
|
| 2003-05-05 o godz. 11:20:57 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #21689 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
|
Ro jest zlamanie zapisow ordynacji wyborczej - glosowanie za namowa!!! :P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21712] .
|
|
| 2003-05-05 o godz. 23:26:02 Ted odpowiada na #21693 |
| Wysłany z 213.25.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Ja tez nie bylem a zaglosowalem.
Przynajmniej ankieta jest sensowna.
Czy sa tu amimgowcy mieszkajacy
w Rzeszowie lub okolicy??
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21757] oszukujom!
|
|
| 2003-05-06 o godz. 21:45:15 porneL odpowiada na #21712 |
| Wysłany z *.ze.amiga.to.jest.to via Opera/7.10 Oproxy/0.3 |
|
|
|
|
wiecej osob glosowalo niz bylo...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21793] Jak to co?
|
|
| 2003-05-08 o godz. 11:34:00 JotEmKa odpowiada na #21687 |
| Wysłany z *.raciborz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
LODA WB!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21838] loda?
|
|
| 2003-05-09 o godz. 23:23:13 Baron Althaar odpowiada na #21793 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
|
loda to przy Pani S cienki gracz ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21937] Taaaak...
|
|
| 2003-05-12 o godz. 19:07:36 JotEmKa odpowiada na #21838 |
| Wysłany z 192.168.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Zwlaszcza, ze glosuje na nia juz 48 osob, a na RR bylo ich 46 ;-).
Dlatego mowie: LOOOODAAAA!
LodaWB
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21944] czy...
|
|
| 2003-05-12 o godz. 21:40:38 Andrzej Drozd odpowiada na #21937 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...moze przyblizyc sprawe za pomoca odpowiednich fotek?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21690] Braki w ans?erach
|
|
| 2003-05-05 o godz. 10:19:29 Jacek Rzeuski odpowiada na njusa |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Dodajcie jeszcze "Deadman si? pali!!!"
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21703] retwert
|
|
| 2003-05-05 o godz. 20:13:13 essential/nahkolor odpowiada na #21690 |
| Wysłany z *.elblag.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; H010818) |
|
|
|
qrde.. dedmen sie palil?!
cholera.. coraz bardziej zaluje, ze mnie nei bylo :((
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21716] .
|
|
| 2003-05-05 o godz. 23:57:37 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #21703 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
Mnie takze nie bylo, i nie zaluje (to tak jakby kto sie pytal)
btw essent spoko zapalimy go na innym party moze przyjedzie na Amiga miting do Lodzi tam bedzie okazja :>
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21696] Dalismy rade...
|
|
| 2003-05-05 o godz. 12:44:29 Coach/RyRy odpowiada na njusa |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Dziekuje wszystkim za przybycie, czesci z was za branie udzialu w subtelnych i ambitnych rozrywkach scenowych - Wiki jak zwykle byl da best! Pozdrawiam tez kilku miejscowych mentow na przepustce z wiezienia ktorzy nie wpadli akurat na te impreze, ale nasi pomogli im sie ponownie zintegrowac z otoczeniem :) Kij w oko graficiarzoma amatorom za popisanie sciany i kibla... A na raport z tej imprezy zapraszam juz niedlugo na lamy Excessa
Stuff znajdziecie jak zwykle na Kloszu
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21701] O?wiadczenie oficjalne bardzo
|
|
| 2003-05-05 o godz. 18:42:31 Fei odpowiada na #21696 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5 |
|
|
|
|
Niniejszym o?wiadczam, ?e je?li jeszcze b?d? jakie? RR Meetingi, to z racji swoich zas?ug Wiki do?ywotnio ma wst?p darmowy. Howgh!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21721] Wik - w?saty superman
|
|
| 2003-05-06 o godz. 01:39:11 Wie?niak z Podkarpacia odpowiada na #21701 |
| Wysłany z *.przemysl.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
A co zrobi?? Pomaga? przy sprz?taniu? Czy pokaza? swoim zachowaniem, ?e mo?na si? spi? i nie robi? trzody? :-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21722] Wik! power
|
|
| 2003-05-06 o godz. 06:54:47 Fei odpowiada na #21721 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Pomaga? przy sprz?taniu?
Przy sprz?taniu nikomu si? nie chce pomaga?. Tylko ch?opaki z Wodzis?awia (czy jako? tak, tak? mieli rejestracj? wozu) pomogli nosi? sprz?t.
Czy pokaza? swoim zachowaniem, ?e mo?na si? spi? i nie robi? trzody? :-)
Wiki jest weteranem meetingów. By? na wszystkich pi?ciu imprezach (jako jedyny poza organizatorami), zawsze te? mo?na by?o na niego liczy? w crazy compotach. ?eby nie by?o ch?tnych do Ho?ek compo??! Wygl?da na to, ?e jedynym zaj?ciem sceny zosta?o ju? tylko chlanie i loda. Nie ma sensu organizowa? wymy?lnych meetingów, compotów, itp. Wystarczy kawa?ek pola i alkohol.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21727] chlanie i loda?
|
|
| 2003-05-06 o godz. 08:30:07 Jarek odpowiada na #21722 |
| Wysłany z *.po.opole.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Wygl?da na to, ?e jedynym zaj?ciem sceny zosta?o ju? tylko chlanie i loda. Nie ma sensu organizowa? wymy?lnych meetingów, compotów, itp. Wystarczy kawa?ek pola i alkohol.
niektórzy przyjechali z daleka - potrzebowali... 'regenerowa?' si?y ;)
(jak nie pili, to tylko spali, jak popili, to by?a zabawa;)))
a ja jestem zadowolony z konkursów (mimo, ?e nic nie wygra?em) i nie tylko.
Jak dla mnie by?o super! :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21791] Zeby nie bylo chetnych do Holek compo??!
|
|
| 2003-05-08 o godz. 11:29:30 JotEmKa odpowiada na #21722 |
| Wysłany z *.raciborz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Zeby nie bylo chetnych do Holek compo??!
Ja bylem chetny, jeno drugiego do zalogi nie mialem...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21796] Ho?ek
|
|
| 2003-05-08 o godz. 12:27:39 Jacek Rzeuski odpowiada na #21791 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Ja mia?em startowa? z Voyagerem, ale si? wycofa?. By?o krzycze?, ?e szukasz kierowcy/pilota.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21770] Trzymam za s?owo
|
|
| 2003-05-07 o godz. 12:07:11 WIk! odpowiada na #21701 |
| Wysłany z *.polsl.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Trzymam cie Fei za s?owo - ale jak b?de mia? gotowizne to i tak zap?ace - a co mi tam. Ale by? to jeden z lepszych mitingów.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21772] RR 2k3
|
|
| 2003-05-07 o godz. 13:25:13 Fei odpowiada na #21770 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5 |
|
|
|
Ale by? to jeden z lepszych mitingów.
Skoro tak mówisz... to by?o warto!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21705] a Pegazus dzialal ?
|
|
| 2003-05-05 o godz. 20:52:02 valwit odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
a co ten Pegazus dzialal ????? Bo cos slyszalem, ze sie zawiesza badziewie co 5 minut, gorzej niz Windows 95 :)
Oj Pegazofce , inwestujecie w sprzet bez przyszlosci. Dajcie sobie spokoj i kupcie sobie porzadny sprzet typu Athlon XP lub P4 ..... A jak chcecie miec cos unikalnego to przeprowadzcie MODDING obudowy, zrobcie sobie okienko w obudowie, wstawcie 2 neony, kolorowe wentylatorki itp. A wy chcecie szpanowac sprzetem ktory byl aktualny moze z 5 lat temu, a sprzedawany jest za cene calego Pieca z monitorem 15" TFT..... A jak nie chcecie uzywac Winblowsa XP, to uzywajcie Linuxa ...... Po co komu na co Pegazus ????
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21707] a co to ?
|
|
| 2003-05-05 o godz. 21:27:34 nelson odpowiada na #21705 |
| Wysłany z *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
|
Co to prowokacja, idiotyzm, kretynizm czy glupota ?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21708] pewnie...
|
|
| 2003-05-05 o godz. 21:30:39 Baron Althaar odpowiada na #21707 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
|
...wszystko w jednym - taki combos :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21709] ...
|
|
| 2003-05-05 o godz. 22:12:54 Coach/RyRy odpowiada na #21705 |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
Ssij moj lokiec...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21713] fshrop;lewgohwgoi;ahrifhngrfgheogrjg;sj bum bum
|
|
| 2003-05-05 o godz. 23:28:11 Andrzej Drozd odpowiada na #21705 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Togo bum cyk iiiihhhhhaaaaaaa hdflghfy#vlds'rkfnd'k#rjfapgjrpfihgwf[digfnylwntkekrtljrl;rakjgj;grsljgalfklitjl;gjlgld# pam pa ram pam ram pam bzzzzzzzzzzzz cyk
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21715] Re: a Pegazus dzialal ?
|
|
| 2003-05-05 o godz. 23:52:15 ravek odpowiada na #21705 |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1) |
|
|
|
|
prowokacja, prowokacja! :-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21720] fake
|
|
| 2003-05-06 o godz. 01:37:21 Wie?niak z Podkarpacia odpowiada na #21705 |
| Wysłany z *.przemysl.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Lol - prawdziwy Valwit jest nadal w Polsce a na sieci ostatnio pojawi? si? w czwartek (zreszt? siedzia?em w tej kafejce obok niego). Cienko stary, cienko...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21726] zdj?tka
|
|
| 2003-05-06 o godz. 08:17:01 Jarek odpowiada na #21720 |
| Wysłany z *.po.opole.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
mam nadziej?, ?e ju? nied?ugo zamie?ci zdj?cia na sieci (a mo?e oczym? nie wiem?)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21931] "juz" sa
|
|
| 2003-05-12 o godz. 18:05:47 valwit odpowiada na #21726 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (AmigaOS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20030313 |
|
|
|
|
bo dopiero rano dotarlem do chaty. :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21723] Co my na to
|
|
| 2003-05-06 o godz. 06:58:53 Fei odpowiada na #21705 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Loda, ludzka szmato!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21742] .
|
|
| 2003-05-06 o godz. 15:38:48 benny odpowiada na #21723 |
| Wysłany z *.wisz.edu.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Widze Fei ze po zajeciach w Szkole Publicznej slowotworstwo ci sie posze[r]za :>
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21746] Nie by?e? -
|
|
| 2003-05-06 o godz. 17:16:23 Fei odpowiada na #21742 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
- nie kojarzysz, proste.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21750] .
|
|
| 2003-05-06 o godz. 18:50:25 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #21746 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
|
najwidoczniej.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21866] tia
|
|
| 2003-05-11 o godz. 01:16:37 Coach/RyRy odpowiada na #21860 |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
to bylo kompo spontaniczne, a po tym kompo odbylo sie od razu walka na smierc i zycie kompo miedzy posiadaczem a oblapywaczem :) borys do dzis leczy stygmaty :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21879] Battle compo
|
|
| 2003-05-11 o godz. 11:50:12 Carlos odpowiada na #21866 |
| Wysłany z *.wi.tuniv.szczecin.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020623 Debian/1.0.0-0.woody.1 |
|
|
|
|
Fakt. Pani wyglada na smiertelnie obrazona incydentem.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21898] .
|
|
| 2003-05-11 o godz. 18:56:28 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #21879 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
HA HA HA HA HA !
o boze..... nie no puenta boska
fotki z pania rzadza.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21914] .
|
|
| 2003-05-12 o godz. 08:27:08 benny odpowiada na #21898 |
| Wysłany z *.wisz.edu.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Czy mi sie wyadaje czy owa pani nie ma stanika?
bo tak tego.... po blizszej obserwacji....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21916] ...
|
|
| 2003-05-12 o godz. 09:35:46 Andrzej Drozd odpowiada na #21914 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...a moze padal deszcz, albo to wina tego jeziorka obok?...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21950] ..
|
|
| 2003-05-13 o godz. 01:03:05 Carlos odpowiada na #21914 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030430 Debian/1.3-5 |
|
|
|
|
Zalezy na ktorej fotce.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21951] ...
|
|
| 2003-05-13 o godz. 02:58:27 Andrzej Drozd odpowiada na #21950 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...wiem ze juz nie wypada pytac: a wczesniej byl?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21955] .
|
|
| 2003-05-13 o godz. 07:23:35 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #21951 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
Andrzej, badz kumpel - nie zasmiecaj watku. Ok?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21964] Macie, wyznawcy pytonga
|
|
| 2003-05-13 o godz. 18:11:45 Fei odpowiada na #21951 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5 |
|
|
|
|
Mój aparat potrafi takie rzeczy;).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21977] Prawie jak satelita szpiegowski
|
|
| 2003-05-14 o godz. 06:51:40 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #21964 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
Ale foto jest z serii Z a tak na marginesie (bron boze nie wywoluje trolla z lasu)
to mogles zoomnac zdjecie BEZ i by bylo fajno.
btw czy kolezanka jedzie na Amiga Miting Lodz ?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21981] Kole?anka
|
|
| 2003-05-14 o godz. 08:54:39 Fei odpowiada na #21977 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5 |
|
|
|
btw czy kolezanka jedzie na Amiga Miting Lodz ?
Nie s?dz?, kolega Kabi jest pecetowcem. Chyba, ?e go wódk? skusicie. Na SLC zdaje si? je?dzi.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21985] skladka
|
|
| 2003-05-14 o godz. 10:14:56 Andrzej Drozd odpowiada na #21981 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Proponuje zlozyc sie na "kiste" zoladkowej gorzkiej (lub innej).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21986] .
|
|
| 2003-05-14 o godz. 10:47:52 benny odpowiada na #21981 |
| Wysłany z *.wisz.edu.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Kolezanka jezdzi czy Kabi? a moze kabi z kolezanka
]:>
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21988] #polishscene
|
|
| 2003-05-14 o godz. 10:54:04 benny odpowiada na #21981 |
| Wysłany z *.wisz.edu.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
trzeba zaatakowac #polishscene zatem o ile pamietam to wylece stamtad z banem za "poglady" niegdysiejsze :>
hyh....
btw bede we Wroclawiu w dniach 17-18 maj ]:>
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21954] Chick who dig Pegasus.
|
|
| 2003-05-13 o godz. 07:17:07 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #21950 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
na tej do ktorej link wlasnie komentuje :)
tak btw czyja to byla dziewczyna ?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21961] re: Chick who dig Pegasus
|
|
| 2003-05-13 o godz. 15:38:06 Carlos odpowiada na #21954 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312 |
|
|
|
tak btw czyja to byla dziewczyna ?
A czy to wazne... ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21962] Chick who dig Pegasus
|
|
| 2003-05-13 o godz. 16:23:24 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #21961 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
Wiesz nalezy wiedziec przed kim uciekac nastepnym razem ;) jak nadazy sie okazja poznania owej Pani.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21963] Is that clear?
|
|
| 2003-05-13 o godz. 18:08:57 Fei odpowiada na #21962 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5 |
|
|
|
|
Czy teraz ju? wiecie sk?d LodaWB? ;) BTW: dziewczyna przyjecha?a z Kabim, tym w czerwonej koszulce co skaka? po Fejowozie. Ksywy nie zanotowa?em.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21966] ...
|
|
| 2003-05-13 o godz. 19:00:30 Andrzej Drozd odpowiada na #21963 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
no tak przypuszczalem...a co z ta szmata? Czy oni sa szatanowcami (zdjecia tak sugeruja).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21967] Errata!!!
|
|
| 2003-05-13 o godz. 19:09:11 Andrzej Drozd odpowiada na #21966 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Zle sformulowalem poprzednie zdanie. Co oznacza synonim "ludzka szmato"?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21973] pandemonium
|
|
| 2003-05-13 o godz. 21:04:19 Baron Althaar odpowiada na #21966 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
|
"Szatanowcem" to ja jestem :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21974] ...
|
|
| 2003-05-13 o godz. 23:52:27 Andrzej Drozd odpowiada na #21973 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
no to jestes niedobrym ludziem bo ucioles glowe psowi i kotkowi, afe
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21982] Wyda?o si?
|
|
| 2003-05-14 o godz. 08:56:21 Fei odpowiada na #21973 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5 |
|
|
|
|
A ja kiedy? pyta?em, to si? miga?e? od odpowiedzi. Tak z ciekawo?ci: jak si? ma szatanowanie do robienia stron dla parafii? W kodzie ukrywasz odwrócone krzy?e?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21999] proste
|
|
| 2003-05-14 o godz. 20:17:21 Baron Althaar odpowiada na #21982 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
jak si? ma szatanowanie do robienia stron dla parafii?
Tak samo jak zabijanie zwierz?t w rze?ni do zbawy z psem... Jedno to fucha, a drugie to hobby :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22001] szukajcie, a znajdziecie
|
|
| 2003-05-14 o godz. 20:27:04 Baron Althaar odpowiada na #21982 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
W kodzie ukrywasz odwrócone krzy?e?
I postaci bafometyczne na zdj?ciach... :)
ALe ?eby nie powtarza? si? to napisz? Ci to krótko, Fei: nie jestem satanist? - jestem blackmetalowcem
"Lux, lux, lux occulta"
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22008] ...
|
|
| 2003-05-14 o godz. 23:47:51 Andrzej Drozd odpowiada na #22001 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
To moze wyjasnisz wszystkim "w ktorych wierszach sa wilki"? Dlaczego subkultura metalowa przez duzo osob postrzegana jest jako satatnistyczna? Co mnie osobiscie denerwuje, poniewaz mozna powiedziec ze bylem (i po czesci dalej jestem) metalowcem (aktualnie rockowcem/hardrockowcem). A zjawisko to wystepuje napewno, jest marginalne, ale istnieje. Jak sprecyzujesz Blackmetal? Czym sie np. rozni od Doommetalu, Deathmetalu, Trashmetalu, GoticMetalu (i inych pochodnych ktorych jest kilkanascie, a lacznie z rockowymi odmianami kilkadziesiat).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22012] moje próby odró?nienia
|
|
| 2003-05-15 o godz. 09:57:29 Baron Althaar odpowiada na #22008 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
Jak sprecyzujesz Blackmetal? Czym sie np. rozni od Doommetalu, Deathmetalu, Trashmetalu, GoticMetalu
ka?dy kto s?ucha/s?ucha? takiej muzyki bez problemu odnajdzie ró?nice. Moje próby definiowania poszczególnych podgatunków mog? okaza? si? ?enuj?ce, wi?c prosz? mi z tego powodu nie robi? zarzutów :)
Black Metal - najbardziej ekstremalna odmiana metalu; najszybsze tempo perki (w zasadzie jak karabin maszynowy ;) Gitary graj? równie? szybko. Niekórzy powiedz?, ?e jest to chaos, ale to znaczy, ?e uszy d?wi?ków nie wy?apuj? :P Nie ma tam "chwytliwych" riffów, d o których mo?na sobie poskaka?. Wokal jest w?ciek?y i mo?na go scharakteryzowa? jako "zawodzenie blackowe". Teksty? G?ównie satanistyczne... Nie oznacza to i? nie ma ?adnych odst?pstw: s? wolne kawa?ki blackowe, z samymi klawiszami z kobiecyi wokalami itp. i te te? s? fajne :) Moje ulubione: EMPEROR, DIMMU BORGIR, HECATE ENTHRONED
Death Metal - w sumie mo?na wyró?ni? techniczny death i brutalny death. W technicznym wi?cej solówek i gitary jakie? takie ?agodniejsze. Kto nie s?ysza? to polecam fajn? kapel? Carcass. A brutalny death to np. Cannibal Corpse. Death jest szybki, pe?no "chwytliwych" riffów, zmian tempa, wokal to growl lub "bekanie". Teksty? Ró?niste. S? i satanistyczne, ale wi?kszo?? to raczej texty "rze?nickie" (o mordowaniu, gwa?ceniu i innych przyjemno?ciach). Klawisze nie wyst?puj? raczej. Kobity czasem graj? w takich zespo?ach na wokalu, ale te? fajnie rycz? (Enter Chaos, Arch Enemy). Moje ulubione: GOD DETHRONED, CANNIBAL CORPSE, HYPOCRISY
Doom Metal - IMHO cudna muza. Powolny przewa?nie, pot??ny, dostojny. G?ównie klimaty samobójczo-oderwane od rzeczywisto?ci, o ?mierci, o smutku itp. Wyst?puje growling m?ski i pi?kny kobiecy wokal, gitary niezwykle ci??kie, ?wietne partie klawiszy i inne instrumenty (skrzypce itp.). Moje ulubione: TRISTANA, ORPHANAGE
rzeszty nie opisuj?, bo mi si? nie chce ju? pisa? - jak przyjdzie ochota to i "moje definicje" doko?cz?. Ave!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22015] ...
|
|
| 2003-05-15 o godz. 10:51:08 Andrzej Drozd odpowiada na #22012 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...jak sam wpomniales, zawsze znajdzie sie kapela satanizujaca. Co ciekawe satanisci nie lubia takich kapel jak nowe uderzenie Sepultury, Soul Fly, Sweet Noise i calej wybuchowej mocnej mieszanki politycznej oraz tekstow o zyciu. Coz moge powiedziec, duzo ta rozmowa nie wyjasnila..."...Strajk jeszcze nie odchodzi, strajk jest w kazdym z Nas..."
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22016] tylko nie S.N.
|
|
| 2003-05-15 o godz. 13:28:51 Baron Althaar odpowiada na #22015 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
Czy trzeba by? zaraz satanist?, by zauwa?y?, ?e nowe oblicze Sweet Noise to komercyjne gówno??? Tak w?a?nie uwa?am!!! By?em na MetalManii i poszed?em raczej pozytywnie (a na pewno nie negatywnie) nastawiony na obecno?? tej ca?kiem niez?ej kiedy? kapeli... i co??? Glaca z czerwonymi w?osami macha? flag? (sk?d my to znamy) z jakim? krzy?ykiem, ubrany w czerwone botki firmy Fila, w srebrne spodnie a'la dresik spod bloku i dar? ryja textem: "RESPECT, RESPECT, RESPECT MothaFucka!!!" Po scenie latali jacy? go?cie z "fajowymi" fryzurkami a'la techno party... Ja nie lubi? takich szopek! Nie lubi? zespo?u, który raz na czarno raz na bia?o... Czy tylko ja? Czy to, ?e IMHO zeszli na psy musi zaraz ?wiadczy? o braku tolerancji w?ród "satanistów"? Jak kto? lubi metal to Sweet Noise nie ruszy! That's all.
Nikt nie gwizda?, ludzie stali i patrzyli. M?ynowa? si? nie da?o za bardzo... Ciekawe jak by si? na dresotece zachowali bywalcy, gdyby? na czarno ubrany przyszed?? Te? taka tolerancja?
A czy ich texty s? o ?yciu??? To im si? tylko tak wydaje... Jak kto? ?piewa zaraz o biedzie to ju? jest superreal autentyczny? No bez ?artów...
A je?li chodzi o inne zespo?y, które zmieni?y swój styl, image to co to za problem? Jednym si? to podoba, innym nie. Stan psychiczno-religijny nie ma tu nic to rzeczy. AFAIK to Sweet Noise, Sepultura itp. nie satanizowali raczej...
A je?eli chodzi o texty to s? one ró?ne. W metalu takie, w pop mamy texty o mi?o?ci, w dance mamy texty o imprezach (it's a good party!! :D ) Mnie otoczka textowa nie bawi. Nie jestem z tych, co przy s?uchaniu muzyki siedz? przed textem utworu i dopatruj? si? tam jakiego? przekazu. Ostatnio s?ucham VINTERSORG - szwedzkiego folk-metalu i ciekawe jakbym tu mia? co? zakuma?? ;) Nie razi mnie text satanistyczny, nie razi mnie text chrze?cija?ski (np. mam starsz? p?ytk? Armii i bardzo mi si? podoba). Liczy si? muzyka.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22017] Death Metal
|
|
| 2003-05-15 o godz. 13:32:16 George RAM odpowiada na #22012 |
| Wysłany z 157.25.31.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Po tej definicji DM Chuck Schuldiner przewraca si? w grobie. Legendarny DEATH nie stroni? od klawiszy i udziwnie?...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22019] Death...
|
|
| 2003-05-15 o godz. 13:37:07 Baron Althaar odpowiada na #22017 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
?wietny zespó?. Klawisze by?y to wiem, ale to ju? legenda jest... We wspó?czesnym death metalu rzadko us?yszymy co? innego poza perk? i gitar?, a szczególnie w brutalnym death.
I na koniec: Ludzie, nie je?dzijcie sobie po mnie, bo napisa?em, ?e tu jest to, a tu jest tamto. Przecie? to chyba logiczne, ?e s? zespo?y, które wy?amuj? si? takiej prostej klasyfikacji!!!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22029] ...
|
|
| 2003-05-16 o godz. 00:06:29 Andrzej Drozd odpowiada na #22019 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
OK. Dodam tylko jeszcze ze Sweet Noise upodobniaja sie do swojej plyty. Mialem juz okazje pare razy sluchac ich koncertow w Rybniku (na powietrzu lub w klubie) i za kazdym razem przygotowali odpowiednie show.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21984] Qrde, ale ciekawy jestem
|
|
| 2003-05-14 o godz. 09:59:16 Andrzej Drozd odpowiada na #21973 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...Male pytanko: czy to pozwala Ci na bycie wolnym czlowiekiem czy masz jakies zobowiazania typu mordowanie zwierzat, niszczenie nagrabkow czy tez grupowy seks oralny? Jestes prawdziwym szatanowcem czy tylko interesujesz sie religiamy przedchrzescijaniskimi czyli poganskimi? (ktore zreszta sa zle interpretowane przez wielu szatanowcow).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22000] co Wy wszyscy z tym satanizmem?
|
|
| 2003-05-14 o godz. 20:23:07 Baron Althaar odpowiada na #21984 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
Napisa?em o tym, ?e jestem "szatanowcem", bo tak mówi wiele osób, które widz? mnie na codzie? w sympatyznej koszulce DIMMU BORGIR z równie sympatycznym sk?adem kapeli na plecach ;)
Satanizm jest ciekawy, religie poga?skie s? równie? ciekawe, okultyzm jest ciekawy, ale nie jest to moja religia... Mo?e fascynacja jest, mo?e to nawet hobby, ale nie wiara. Ale black metal to uwielbiam!!! hehehe
Z drugiej strony, je?eli dla Ciebie satanizm to to samo co podpalanie ko?cio?ów, dr?czenie zwierz?t i noszenie symboli typu odwrócony pentagram czy odwrócony krzy? to nie mamy o czym debatowa?...
Satanizm, moi mili, to pewna filozofia ?yciowa polegaj?ca na odrzuceniu pewnych granic itp. itd. d?ugi temat... szkoda pisania...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22007] Mylisz sie
|
|
| 2003-05-14 o godz. 23:30:45 Andrzej Drozd odpowiada na #22000 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
To oczym mowisz o filozofii i o odrzuceniu granic to sie nazywa FILOZOFIA HIPISOWSKA. Jezeli uwazasz ze odrzucenie wszystkich granic jest wyzwoleniem to sie mylisz. Odrzucenie ich wszystkich nazywa sie ANARCHIA i nie chodzi o ta pozytywna (np. kultura punk) po ktrej oczywiscie nastepuje rewolucja, tylko destrukcyjny odlam ktory mozna nazwac (mowiles zeby nie uzywac wyrazu "satanizm" ale ale przeciez swoimi czynami to udowodnil) samozaglada (akcja=reakcji, czyli nic za darmo). Zastanowiles sie czy patrzysz na to obiektywnie, czy przez pryzmat pewnych celow lub z pominieciem pewnych aspektow, ktore i tak powroca i dadza o sobie znac (jak kregi na wodzie)...Jest takie sredniowieczne powiedzenie: "Kto mieczem walczy od miecza ginie".
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22013] filozofia
|
|
| 2003-05-15 o godz. 10:02:17 Baron Althaar odpowiada na #22007 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
Filozofia hipisowska jest bardzo podobna do satanistycznej z t? jednak ró?nic?, ?e hipisi nie wyznaj? Z?ego...
A satanizm przecie? polega na odrzuceniu granic i nie powstrzymywaniu swoich pop?dów, wi?c co mam napisa?, ?e clou tej ca?ej zabawy to zabicie kotka?
Musia?by? z satanist? o tym porozmawia?, bo co si? ja tu b?d? wypowiada?... OK?
Pozdrawiam :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22014] hehhhh....
|
|
| 2003-05-15 o godz. 10:23:09 Andrzej Drozd odpowiada na #22013 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Cgyba rozumie (?). Czyli lubisz tylko obserwowac, tak jak np. hobbysta akwarysta, ktory trzyma w akwarium piranie i karmi je zywymi rybkami...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22018] a mam...
|
|
| 2003-05-15 o godz. 13:32:56 Baron Althaar odpowiada na #22014 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
|
...akwarium z równie niebezpiecznymi rybkami - gupikami ;))) Lubi? na nie patrze? podczas s?uchania muzyki. Ju? wiesz wszystko :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21968] ....
|
|
| 2003-05-13 o godz. 19:09:39 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #21963 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
Ja to chyba wiosenny jeszcze jestem, musisz mi to na GG wyjasnic ;>
zglosze sie niebawem :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21744] ??????????
|
|
| 2003-05-06 o godz. 15:52:17 Andrzej Drozd odpowiada na #21723 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Kim jest Loda i dlaczego jest szmata?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21758] wykopac oszo?oma
|
|
| 2003-05-06 o godz. 22:06:20 valwit my ass odpowiada na #21705 |
| Wysłany z *.ze.amiga.to.jest.to via Opera/7.10 Oproxy/0.2 |
|
|
|
debilu, totalnie amatorsko podszywasz sie pod valwita. teraz go nawet w chacie nie ma.
znajdz se swoja wlasna osobowosc i wsadz se swoje owieczne proroctwa w dol swojej obudowy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21800] amator :P
|
|
| 2003-05-08 o godz. 15:30:13 zszywacz odpowiada na #21783 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
loda, ludzka szmato!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21803] sam sobie
|
|
| 2003-05-08 o godz. 19:10:45 MWP odpowiada na #21800 |
| Wysłany z *.krosno.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Hm...sam sobie odpowiadasz...jeste? doprawdy niesamowity.I to jak sobie odpowiadasz?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21804] nie sam sobie
|
|
| 2003-05-08 o godz. 20:11:40 porneL odpowiada na #21803 |
| Wysłany z *.ze.amiga.to.jest.to via Opera/7.10 Oproxy/0.3 |
|
|
|
nie wiem jak on, ale ja znalazlem buga w acp, ktory pozwala buszowac z dowolnego hostu (bug zgloszony).
a odpowiedz jest moja.
disclaimer: nie podszywam sie pod valwita.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21979] Ma?y TUNING
|
|
| 2003-05-14 o godz. 08:32:54 George RAM odpowiada na #21705 |
| Wysłany z 157.25.31.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
mózgu. By si? przyda?. Moze jednak lepiej generalnie wymieni? ca?? g?ow?....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21729] Deadman
|
|
| 2003-05-06 o godz. 09:59:37 Kolo odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.visp.energis.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Fajne jeszcze by?o opowiadanie Deadmana o ?ydach.
Acha! Nie przyjecha? kto?do domu z moj? bluz?? Taka siwo-be?owa. A Wiki móg? jeszcze w Volare Compo zrobi? loda
SYS:C/LodaWB
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21771] No no
|
|
| 2003-05-07 o godz. 12:10:57 WIk! odpowiada na #21729 |
| Wysłany z *.polsl.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Ja sie ustawi?em coby?cie mi zrobili loda - a czemu nie wygra?em bo nie pami?tam.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21751] COOL RR
|
|
| 2003-05-06 o godz. 19:56:27 PHL odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.zab.zigzag.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
NO!!!
FAJNIE BY?O!
POZDRÓWKA DLA CH?OPAKÓW
I PA? KTÓRE BY?Y OBECNE
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21753] Dobrzy ludzie
|
|
| 2003-05-06 o godz. 20:52:13 ravek odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1) |
|
|
|
|
Prosz?. Niech kto? nade?le raport z RR.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21768] Raport RR:
|
|
| 2003-05-07 o godz. 11:54:07 JotEmKa odpowiada na #21753 |
| Wysłany z 192.168.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
This text is LODAware - jesli przeczytales ten raport, musisz przyslac mi Sniezynke albo innego Calippo.
Bylo fajnie, choc mniej niz 50 osob (chyba 46;-).
Okrzyk LOOOODAAAAA!!!! robil kariere.
Film pt. Kapitan Taca wygral.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21773] Hoîek Compo
|
|
| 2003-05-07 o godz. 14:07:41 Kolo odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.visp.energis.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.0) |
|
|
|
Czy wedîug was ja i Wiki sprawiedliwie wygraliômy Hoîek Compo?
Bo niektórzy (...tylko bez nazwisk mi tu:)) sië doczepiali.
Aha! Niech mi ktoô podeôle na skrzynke linki ze stronami gdzie bëdâ fotki.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21853] Chcesz umie?ci? w swoim komentarzu cytat?
|
|
| 2003-05-10 o godz. 20:07:32 Leaf odpowiada na #21801 |
| Wysłany z 10.0.0.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Brakuje mi ciekawych i ubarwionych opisow do kazdej fotki abym wiedzial co ona przedstawia.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21878] Po co?
|
|
| 2003-05-11 o godz. 11:41:11 Fei odpowiada na #21853 |
| Wysłany z *.raciborz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Po co komu podpisy do fotek z imprezy, na której nie by?? Ci co byli, wiedz? co jest na fotkach.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21882] re: po co?
|
|
| 2003-05-11 o godz. 14:03:56 Carlos odpowiada na #21878 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030430 Debian/1.3-5 |
|
|
|
|
Chocby zeby wiedziec kto zacz?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21888] eee?
|
|
| 2003-05-11 o godz. 15:56:38 caro odpowiada na #21878 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
hmm, a jak myslisz? :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21912] No dobra
|
|
| 2003-05-12 o godz. 08:13:04 Fei odpowiada na #21878 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5 |
|
|
|
|
Podpisa?em.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21935] Dzi?ki :)
|
|
| 2003-05-12 o godz. 18:31:18 Leaf odpowiada na #21912 |
| Wysłany z 10.0.0.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Stokrotne podzi?kowania :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21976] staralem sie
|
|
| 2003-05-14 o godz. 03:08:19 valwit odpowiada na #21853 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (AmigaOS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20030313 |
|
|
|
|
i porobilem.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21938] Misio
|
|
| 2003-05-12 o godz. 19:36:09 Kolo odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.rybnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Co to by?a za piosenka o misiu komputerowym? Fajna! Jest gdzie? w sieci? Napiszcie link.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21965] Link
|
|
| 2003-05-13 o godz. 18:12:28 Fei odpowiada na #21938 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5 |
|
|
|
|
Oto i link.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21969] THX!!!
|
|
| 2003-05-13 o godz. 19:44:17 Jacek Rzeuski odpowiada na #21965 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
A masz to w wi?kszym bitrate? I czy to wszystkie zwrotki? Wydawa?o mi si?, ?e na RR trwa?o to jako? d?u?ej.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21972] Misio
|
|
| 2003-05-13 o godz. 20:41:50 Fei odpowiada na #21969 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
A masz to w wi?kszym bitrate?
Po co? To nie Bach.
I czy to wszystkie zwrotki?
Wszystkie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21994] ....
|
|
| 2003-05-14 o godz. 13:38:36 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #21972 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
Fei a masz takie demo PSB z roku powiedzmy no nie pamietam gdzie muza szla mniej wiecej tak " chcesz podobac sie kobieta twardy dla nich badz jak beton" wiesz masz tyle smiecia na hade to moze i to masz :>
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22003] CD, nie HDD
|
|
| 2003-05-14 o godz. 20:58:14 Fei odpowiada na #21994 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.3a) Gecko/20021207 Phoenix/0.5 |
|
|
|
|
PSB: Posz?y konie po betonie (jedno z pierwszych). Piosenka pochodzi z p?yty T-Raperów (znad Wis?y). Oczywi?cie, ?e mam.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22005] o Guru
|
|
| 2003-05-14 o godz. 22:25:10 Rafal benny Bentkowski odpowiada na #22003 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030425 |
|
|
|
|
Jestes prawdziwym Guru Crazy Sceny.....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21975] oh maj gat :D
|
|
| 2003-05-14 o godz. 00:47:07 Leaf odpowiada na #21965 |
| Wysłany z 10.0.0.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Coz to za hardcore :P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[21998] AKCJA - KRYPTONIM LODA
|
|
| 2003-05-14 o godz. 19:09:44 Kolo odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.visp.energis.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.0) |
|
|
|
UWAGA WSZYSCY MEETINGOWCY!!!
Ju? dzisiaj zmien nazwë komendy "LoadWB" na "LodaWB", i zmie? swój "Startup-Sequence". Zrób to! Zobaczysz ?e jest lepiej. Ja to zrobiîem, bo misuaîem. Po meetingu co chwilë mi sië jebaîo i pisaîem LodaWB, i dziwiîem sië czemu OS sië nie wczytuje. SYS:C/LodaWB
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links