Tre?? twojego komentarza, powiedzmy sobie, zawiera?a ma?o konkretów.
Nie mo?esz powiedzie?, ?e strona jest wy??cznie o Amidze (w sensie classic, amigaos only). Wiele razy rozpisywano si? tutaj o AROS, MorphOS, UAE, Amithlon, Pegasos czy APUS.
Czy gdybym napisa? na forum o APUS'ie to te? by? mnie zjecha? ? Pewnie tak, bo to Linux na Amig? Classic PPC. Ale strona jest o Amidze, zarówno sprz?cie jak i oprogramowaniu, które da si? na nim odpali?. Czy ja nadal czego? nie rozumiem (Je?li tak to prosz? o przemy?lane, kalkulowane na ch?odno wyja?nienie, zero be?kotu, same konkrety - bez zb?dnych emocji) ?
Wi?c pytanie do ciebie czy Pegasos to Amiga ? Je?li tak to mo?emy tutaj mówi? o Linux'ie czy innym systemie, który da si? na tym odpali?. Je?li nie, to co robi tutaj test Pegasosa.
Teraz by wyja?ni? kilka nie?cis?o?ci:
Pakiety "unstable" ró?ni? si? od "stable", ?e nie s? rekomendowane dla serwerów, gdzie kluczowym elementem jest bezpiecze?stwo i stabilno?? pakietów. Dla stacji roboczych rekomendowana jest wesja unstable. Co do nazewnictwa poszczególnych wersji odsy?am na www.debian.org.
Co do jak to nazwa?em - "niektórych", chodzi?o mi o zdecydowan? mniejszo??.
Co do darmowo?ci oprogramowania nie rozumiem jak w dzisiejszym ?wiecie mo?na chcie? kas? za przegl?drk? internetow?, która oferuje mniej ni? np. Mozilla, Opera (w wersji z banerem), odtwarzacz filmów czy sterowniki do karty graficznej, itp.
Wybacz po prostu nie rozumiem klimatu tu panuj?cego, co? w stylu "oszukujemy siebie samych". Jeste?cie cholernie zamkni?t? spo?eczno?ci?, a to nie dobrze. Nie uczycie si? od innych platform, które szybko si? rozwijaj?. W ?wiecie amigi norm? jest, ?e istnieje kilka syfnych programów zamiast jednego dobrego. Jeste?ci sk?óceni równie? mi?dzy sob?. To nie jest atmosfera, która sprzyja rozwojowi. I dlatego macie to co macie. A1/Pegasos, AmigaOS4.0/MorphOS, Ibrowse/Voyager/AWeb itd. Naprawd? dobre oprogramowanie jest cz?sto portowane z innych platform: gcc, ffmpeg, lame, sporo emulatorów (to nie by?o wyzwanie do pojedynku). Czemu Wy si? nie potraficie zorganizowa? tak jak np.: ?rodowisko opensource ?
Ja po prostu tutaj nie pasuj?, wi?c jak to powiedzia?e? zabierzmy si? do swoich spraw. Jad? na SLC #9 i b?de si? dobrze bawi?. A wam wszystkim ?ycz? ciekawych tematów do obrzucania si? b?otem.
Bez odbioru.
Imię i nazwisko bądź ksywa:
Twój aktualny e-mail (opcja):
Publikowanie adresu e-mail:
Kodowanie:
Temat (tylko z sensem):
WAŻNE: Jeśli chcesz umieścić w swoim komentarzu cytat (czy to poprzednika czy jakikolwiek inny)
użyj taga <CYTAT> przed komentarzem, zaś </CYTAT> na koniec komentarza. To zagwarantuje
późniejszy poprawny podział tekstu przy wyświetlaniu.
Treść komentarza
Tagi HTML dozwolone w treści komentarza:
<CYTAT>
<b>
<i>
<br>
<p>
<a>
<ol>
<ul>
<li>
<pre>
<tt>
Kazdy wprowadzony ENTER (nowa linia) zostanie automatycznie zamieniony
na odpowiadajacy mu tag <BR> wymuszajacy przejscie do nowej linii.
Sugerujemy zatem pisac "jak leci", a ENTERy wstawiac by oddzielic
poszczegolne paragrafy.
Powiadamianie:
Nie wysyłaj tego samego komentarza więcej niż RAZ!!
Kliknij na gadżecie "Wyślij" i spokojnie poczekaj! Jeśli wyślesz swój komentarz
wielokrotnie, zostanie on od razu automatycznie skasowany.
Częściowe informacje na temat adresu z którego wysyłasz ten komentarz zostaną umieszczone na stronach serwisu wraz z Twoim komentarzem.
Ankieta
Reklama
Ofcoskop
Hot links