|
Czy komputery MicroA1 i Pegasos mo?na uzna? jako nowe Amigi? | |
Zaproponowana przez: ravek, 2005-05-14 00:00:00 |
|
Tak | 1592 (45%) |
To wprowadzanie klientów w b??d! Protestuj?! | 1072 (30%) |
Prosz? o usuni?cie mojego konta z tego portalu | 853 (24%) |
|
|
Dodaj komentarz |
|
Oddano łącznie 3517 głosów | |
|
|
[31409] Odp. 2 i 3
|
|
2005-05-14 o godz. 09:46:01 Gucio odpowiada na njusa |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.7) Gecko/20050414 |
|
|
|
Powinna by? jeszcze odpowied? zbiorcza, bo przecie? jest to wprowadzanie klientów w b??d i równocze?nie prosz? o usuni?cie mojego konta z tego portalu! ;)
A, i jeszcze EOT! :P
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31411] ;)
|
|
2005-05-14 o godz. 10:57:12 Marcin 'MiniQ' Kielesi?ski odpowiada na #31409 |
Wysłany z *.telpol.net.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.7) Gecko/20050414 Firefox/1.0.3 |
|
|
|
I jeszcze "z mojej strony definitywnie zamykam ten w?tek" ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31410] nowe Amigi?
|
|
2005-05-14 o godz. 10:25:15 Prince odpowiada na njusa |
Wysłany z *.icpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
Pytanie jest tendencyjne i dlatego nie oddam swojego g?osu. Micro czy makro to Amiga. Wi?cej nic nie powiem :P Kumpel kupi? ostatnio Forda Mondeo, niby to samo co Jaguar, ale ka?dy mówi: Ford
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31414] :D
|
|
2005-05-14 o godz. 12:36:57 Fazior odpowiada na njusa |
Wysłany z *.kielce.net.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 |
|
|
|
Zdraaada wszyscy trafi? na czarn? list? a potem do pieca:D
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31415] A jeszcze inne mo?liwo?ci
|
|
2005-05-14 o godz. 15:05:05 Brodek odpowiada na #31414 |
Wysłany z *.opticom.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; pl-pl) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312 |
|
|
|
A bana jeszcze mozna dostac... pamiataj o tym.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31416] ?
|
|
2005-05-14 o godz. 22:30:58 nowar odpowiada na #31415 |
Wysłany z *.rybnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
A banana tez? :)
"Komitet Powitalnych Malpiszonow"
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31417] A nie wiem
|
|
2005-05-15 o godz. 01:05:11 Brodek odpowiada na #31416 |
Wysłany z *.opticom.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; pl-pl) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312 |
|
|
|
Tego nie wiem... ale wyro?nienie pierwsza klasa. .....prosze o zamieszczenie ankiety w oryginale lub jej usuni?cie.....
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31419] .
|
|
2005-05-15 o godz. 17:16:10 KAM_ odpowiada na #31418 |
Wysłany z *.stevenet.eu.org via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050427 Camino/0.8.4 |
|
|
|
tak, masz racje - acp schodzi na psy! ;D
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31423] Nie...
|
|
2005-05-15 o godz. 21:16:30 marcik odpowiada na #31419 |
Wysłany z *.kielce.msk.pl via Mozilla/4.78 [en] (Win98; I) IBrowse/2.3 (MorphOS 1.4) |
|
|
|
To psy schodza na ACP!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31420] AMIGA = A500 1MB + drugi flop
|
|
2005-05-15 o godz. 19:07:07 YET ANOTHER TROLL odpowiada na njusa |
Wysłany z *.attu.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050418 Firefox/1.0.3 (MOOX M2) |
|
|
|
Nie chce tutaj cytowac jakiegos mojego poprzednika, ale Pegasos i Micro A1 to plyty nie majace nic a nic wspolnego z prawdziwa Amisia, czyli A500 1MB + drugi flop. Pegasos I z Articia S i VIA-686B (pamietajmy chocby o VIA-Bug w tym ukladzie :) to po prostu plyta warta 150 zl a nie 2500 zl, bazujaca na zestarzalej kopii plyty pierwszego Maca G3. Micro A1 tez bazuje na Articia S i tak samo jest to zlom. Ostatnia "Amisia" to A1200. Wszystko co po Commodore powstawalo to kpina i amatorstwo do n-tej potegi, moze oprocz BOXTERA, ktory nigdy nie wyszedl. Amisia nie istnieje i nie zaistnieje juz nigdy wiecej, bo nie ma ku temu zadenj zasadnosci ekonomicznej. Byla popularna maszyna do gier, dzisiaj masz takiego Xboxa jako ten substytut tej roli rynkowej Amigi lat 90-tych. Zas A2000, A3000 , A4000 to maszyny ktore tak naprawde nigdy nie przyjely sie na rynku profesjonalnym (oprocz tych kilku sloikow renderujacych w Real 3D) i odgrywaly role statysty, dlatego maszyna biurowa Amisia nigdy nie byla. Ot, byla tylko maszynka do gier przelomu lat 80/90-tych.
Mozna dalej dywagowac , fakt jest taki ze Amiga jako Amiga-Sprzet nie zaistnieje wiecej. Szansa moze byc renesans systemu Amiga OS. Bo Morph Osie nic mie nie mowcie, widzialem te zwiechy na Ami Party w Lodzi i systemem operacyjnym to nazwac nie mozna .... oprocz dla tych juz opisanych SLOIKOW z klapkami na uszach , oczach i nosie.
AMIGA = R.I.P. AD 1994 jak upadl Commodore.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31425] ale do tych czopkow to niedociera
|
|
2005-05-15 o godz. 23:52:59 Pan Smako?yk odpowiada na #31420 |
Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0 |
|
|
|
miast zrobic serwis o emulacji tej kultowej maszyny, poradach, ciekawostkach itp. to wala scieme, trzepie na was g??by.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31427] !
|
|
2005-05-16 o godz. 02:26:10 Marcin 'MiniQ' Kielesi?ski odpowiada na #31420 |
Wysłany z *.telpol.net.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 |
|
|
|
Chcemy wi?cej takich trolli! ;)
Ten tekst o MOSie by? niez?y. ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31430] cumshot drinkers
|
|
2005-05-16 o godz. 18:46:14 ?mie? odpowiada na #31427 |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
zwolnic domene czopy
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31433] ?
|
|
2005-05-16 o godz. 20:22:51 Marcin 'MiniQ' Kielesi?ski odpowiada na #31430 |
Wysłany z *.telpol.net.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 |
|
|
|
Niniejszym zwalniam.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31432] Temat (tylko z sexem):
|
|
2005-05-16 o godz. 20:06:26 rzookus pijakus odpowiada na #31420 |
Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 4.0) |
|
|
|
Nie chce tutaj cytowac jakiegos mojego poprzednika, ale obecne pecety to p?yty nie maj?ce nic wspólnego z prawdziwym IBM PC czyli PC AT 640kb + drugi flop. Po piersze s? warte 150 z? a nie 2500 zl jak oryginal i bazuj? na chu* wie czym. Wszystko co po IBM powstawalo to kpina i amatorstwo do n-tej potegi, moze oprocz BOXTERA, ktory nigdy nie wyszedl. Standardowy PC AT nie istnieje i nie zaistnieje juz nigdy wiecej, bo nie ma ku temu zadenj zasadnosci ekonomicznej. PC AT/XT by? popularnym modelem do gier w trybie tekstowym i do skompilowanych programów biurowych te? w trybie tekstowym.
PC AT = R.I.P. AD 199* jak IBM uwolni? technologie
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31434] Bibo, bibo, bijuuuu...
|
|
2005-05-16 o godz. 23:52:22 nowar odpowiada na #31420 |
Wysłany z *.rybnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
Gdzie upadlo C=? Kurde moze na pogotwie zadzwonic? Mocno sie potuklo?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31435] Jeste? ?a?o?nie niedoinformowany
|
|
2005-05-17 o godz. 11:48:15 Bat na trolli odpowiada na #31420 |
Wysłany z *.pb.bialystok.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 4.0) |
|
|
|
Pegasos I ma mostek VT8231 (tak samo jak Pegasos II), rarytasy w stylu 686B zostawiamy dla A1.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31436] Groch z kapust?.
|
|
2005-05-17 o godz. 20:06:04 Megatroll Anonimowy v5.0 odpowiada na #31420 |
Wysłany z *.gdynia.mm.pl via Opera/8.0 (Windows NT 5.1; U; pl) |
|
|
|
Przepraszam za przyd?ugi komentarz.
Przynajmniej kto? zauwa?y?, ?e Amiga to nie tylko AmigaOS ale tak?e hardware. I ?e czasy si? zmieniaj?. Niech niektórym pozostanie satysfakcja, ?e IBM te? ju? PeCetów nie robi ;)
Wypowied? z punktu widzenia gracza, nie jako g?os w dyskusji ale jako komentarz refleksyjno-filozoficzny:
Jak z C= zacz?li odchodzi? w ko?cu lat 80-tych in?ynierowie to podobno pojawia?y si? g?osy, ?e to konsola 3DO tworzona przez RJ Micala i par? innych osób z pierwotnego "teamu A1000" b?dzie prawowitym nast?pc? Amigi jako multimedialno-rozrywkowej platformy hardware'owej (z racji tego, ?e Commodore nie raczy?a wtedy wyk?ada? kaski na rozwojowe projekty to teraz mog? si? sk?oni? do poparcia takiego stanowiska)). I masz tu dylemat - 3DO czy CD32? 3DO - sprz?t w 1993 roku nie mniej rewolucyjny ni? A1000 w 1985 - ukaza? si? w dodatku prawie dok?adnie w tym samym czasie co CD32 (b?d?cy na tamte czasy kuriozaln? konstrukcj? o wydajno?ci ledwo co porównywalnej z istniej?cymi na rynku od wielu lat rozwi?zaniami takimi jak Megadrive czy SNES). Jak by kto? nie wiedzia? - obie konsole ponios?y druzgoc?c? kl?sk? (CD32 moze ratowa?a si? tym, ?e mo?na by?o j? przerobi? na pe?noprawny komputer - ale nie ma to nic do rzeczy).
Ale wracaj?c do czasów dzisiejszych. Oto dowód na to, ?e i po dwudziestu latach od debiutu Amisi mo?na stworzy? platform? o specyfikacji wykraczaj?cej poza wszystko dost?pne w danej chwili na rynku konsumenckim, sprzedawa? j? za rozs?dn? cen? (nie uwierzycie, ale to co kryje si? pod tymi odno?nikami mo?na b?dzie naby? za ok. $250-$350) i ?e mo?e ona odnie?? sukces...
http://www.xbox.com/en-GB/xbox360/factsheet.htm (info na dole strony)
http://1up.com/do/newsStory?cId=3140590
...ale do tego trzeba mie? kas? i wizj? rozwoju, a tego Commodore zabrak?o gdzie? oko?o 1988 roku. "Amigowe" firmy nie mia?y jednego ani drugiego nigdy, co oczywi?cie nie musi przeszkadza? pasjonatom i nostalgikom w cieszeniu si? ichnymi wynalazkami, jakkolwiek g?upio by to nie wygl?da?o dla postronnych obserwatorów. Od razu zaznacz?, ?e dla mnie nie wygl?da to "g?upio", wr?cz podziwiam zapa? co niektórych "zapale?ców" - inna sprawa, ?e gdyby kto? z?o?y? sobie blaszaka, wsadzi? do kremowej obudowy i odpala? AROSa z pendrive'a z napisem "kickstart 80.05" to nikt mu nie powinien zabrania? cieszy? si? z tego, ?e pracuje na "nowej Amidze".
Szacunek.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31451] Czas wróci? do podstaw
|
|
2005-08-09 o godz. 11:52:21 Duracel odpowiada na #31436 |
Wysłany z 212.69.73.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC) |
|
|
|
No w?a?nie "Czas wróci? do podstaw" powiedzenie cz?sto u?ywane i w tym wypadku bardzo adekwatne, bo przecie? je?eli cz?owiek zabrnie w jaki? bezsensowny zau?ek to najcze?ciej chce wróci? do pocz?tku, czyli do swojego domu.
Pytanie w tym miejscu. Gdzie jest pocz?tek czy te? podstawy sukcesu Amigi. Gdzie trzeba wróci??
Jak s?usznie kolega zauwa?y? klasyczna Amiga osi?gne?a sukces w latach 80 i 90 bo byla maszynk? do gier. Nie zgodze si? ze s?owami napisanymi na temat CD32 bo by?a to konsola jak na ówczesny czas bardzo udana i pozostawi?a potencja? którego oczywi?cie commodore nie potrafi?o wykorzysta? w pe?ni. ?adne Pegasosy i inne pseudo Amigi (One) a w rzeczywisto?ci klony PC nie przywróc? s?awy, blasku i popularno?ci Amigi bo po co? Po co PC-Bis albo Mac-Bis? Przecie? te komputery ju? istniej? i dwa wystarcz?. PC jako urz?dzenie wszechstronne, a Mac jako sprz?t dla grafików i poligrafów. Na tym poletku Amiga przegapi?a swoj? szanse przez g?upi? polityk? Commodore. Zreszt? daleko szuka? nie trzeba Atari te? da?o d... chocia? byli bli?ej przetrwania, bo ST d?ugo by?o wykorzystywane przez muzyków dzi?ki mo?liwo?ciom MIDI.
No dobrze, wi?c zbierzmy wszystkie informacje do kupy (za przeproszeniem) i postarajmy sie wyci?gn?? sensowne i logiczne wnioski.
Amiga, nawet podstarza?ym fanom najbardziej kojarzy si? z grami, multimediami (w ówczesnym kszta?cie), specyficzn? twórczo?ci? muzyczn? i produkcjami scenowymi. Zatem, klonom maca i pseudoamigowym PC - Pegasos i AmigaOne dziekujemy i pozdrawiamy.
Jak wiadomo w dzisiejszych czasach przecietny wiek gracza konsolowego to dwadzie?cia pare lat si?gaj?cy do trzydziestu paru. Przecietny wiek starego Amigowca to oko?o trzydziestu lat (tak s?dze ;).
Zatem. Jedyny logiczny ratunek w?a?cicieli znaku towarowego Amiga... o ile zale?y im na zarobku, sukcesie, nostalgii tych którzy po?wiecili kawa?ek swojego m?odocianego ?ycia na obcowanie z klasyczn? Amig?, to:
Zebranie swoich ostatnich ?rodków finansowych i drastyczna zmiana polityki firmy, próba nawi?zania sensownych kontaktów z potentatami na rynku gier wideo. Jak si? okazuje taka przyk?adowa Playstation2 czy X-Box analogicznie do CD32 równie? mo?e by? postrzegana jako potencjalny komputer. Mo?na przez porty USB pod??czy? takie urz?dzenia jak kamerka internetowa, klawiatura itp. Mo?na pod??czy? do niej dysk twardy, modem itd. Co? wam to przypomina? Nasuwa wam to jakie? wnioski?
"Amiga" (czy raczej firma posiadaj?ca prawo do tej nazwy) ju? dawno powinna wykorzysta? potencja? który drzemie w samym znaku towarowym. W ko?cu przecie? w?a?nie po to ten znak zosta? zakupiony. Nie wiem tylko na co ci ludzie czekali tyle czasu? Na to ?eby entuzja?ci tego komputera z lat 80 i 90 przeszli na emeryture i zeby spokojnie zakopac razem z nimi has?o "Amiga".
Jeszcze podczas egzystencji pierwszej konsoli Sony, a mo?e nawet jeszcze wcze?niej powinno nawi?za? si? z potentatem Sony rozmowy o platformie do gier z ma?ym znaczkiem Amiga na klapce. Teraz jest ju? troche pó?no, bo Sony przez te lata wyrobi?a marke nazwie "Playstation". Ale s? te? inni produceni konsol do gier, mo?e warto porozmawia? z kim? o takiej platformie która nazywa?a by si? "Amiga", do której mo?na by pod??czy? klawiature, modem itd. i która zupe?nie przy okazji posiada?a by emulator UAE.
Jak wiadomo po upadku Commodore sporo projektów które nie zosta?y zrealizowane dla nowych Amig wykorzystano dla platformy PC. Firmy a mo?e raczej ludzie którzy pisali gry na Amige wci?? ?yj? i funkcjonuj?. Wielu z nich po upadku Amigi przesz?o z pisaniem na PC potem konsole a obecnie awansowali ju? na stanowiskach. My?le ?e i w?ród nich s? tacy którym na dzwiek s?owa "Amiga" szybciej bije serce. Mo?e taka Nvidia zamiast produkowania procesorów graficznych dla Sony mia?a by ochote wyprudkowa? w?asn? konsole?
Ja nie mam pieniedzy, nie jestem zadn? szych?, nie mam praw do nazwy Amiga, jestem poprostu szaraczkiem który wie co to nostalgia, wspomnienia ale tak?e si?a historii, entuzjazm i marka. Staram si? te? my?le? racjonalnie. Nie widze miejsca dla Amigi w stricte komputerowym ?wiecie, widze je natomiast w ?wiecie gier i urzadzen multimedialnych takich jak np Playstation2 czy tez nadchodzace PS3.
Panowie! Czas wróci? do podstaw... do podstaw sukcesu Amigi... panowie od marki "Amiga"
pozdrawiam
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31473] Re: Czas wróci? do podstaw.
|
|
2005-11-05 o godz. 16:04:06 Rady odpowiada na #31451 |
Wysłany z *.satfilm.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) |
|
|
|
Amiga nie by?a konsol? i fanatycy, entuzja?ci i nostalgicy nigdy nie spoj?eli by przychylnie na kosmit? o nazwie Amiga z logiem nVidii mi?dzy czó?kami, s?u??cego do grania w gierki.
Klasyczna amiga by?a wielozadaniowym komputerem i tego by?my oczekiwali po jej nast?pcy. Nie istnieje jednak na tej planecie firma, która posiada tak? technologi? i si?? przebicia, ?eby stworzy? nowy sprz?t, zachowuj?c stare tradycje, mog?cy przynie?? zysk w dobie komputerów PC.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31481] :-)
|
|
2005-11-19 o godz. 14:43:22 Kondzio odpowiada na #31451 |
Wysłany z *.in-addr.btopenworld.com via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC) |
|
|
|
Bardzo mi sie spodobala pana wypowiedz. Ja sam jestem mlodszym milosnikiem amigi, mam 24 latka. W chwili obecnej mieszkam w anglii i prawde mowiac wkrotce dysponowal bede gotowka pozwalajaca mi na zakup niezlego sprzetu, no ale wlasnie...
Jestem grafikiem komputerowym z zawodu, a tez bardzo interesuje sie edycja filmowa. Niestety w chwili obecnej rynek amigowy jest na tyle pusty, ze zwyczajnie obawiam sie takiej inwestycji. Zastanawiam sie, moze ktos jest w stanie odpowiedziec mi na to pytanie, czy istnieje mozliwosc skutecznej emulacji maca z syst macosX? To bylaby opcja...
Moge smialo stwierdzic ze wciaz darze "miloscia" to zjawisko zwane amiga i jednoczace tak wielu wspanialych ludzi, jednak zwyczajnie nie wiem..boje sie.
Hmm.
Moze ktos mi cos doradzi? Jakie mam opcje?
No nic.
pozdrawiam.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31452] Amiga MCC
|
|
2005-08-10 o godz. 07:20:47 Duracel odpowiada na #31436 |
Wysłany z 212.69.73.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC) |
|
|
|
Swoj? drog?, szkoda, ze troche zabraklo by Amiga MCC wesz?a do seryjnej produkcji. Ten komputerek tez jak na okres w ktorym mial wyjsc mogl prezentowac sie calkiem calkiem.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31438] komentarz
|
|
2005-05-17 o godz. 23:05:29 Prince odpowiada na njusa |
Wysłany z *.icpnet.pl via IBrowse/2.2 (Amiga 1 V45) |
|
|
|
Tutaj naprawd? mo?na pobiera? nauki trollowania :P
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31450] nihil novi
|
|
2005-08-02 o godz. 21:53:10 ramirez odpowiada na njusa |
Wysłany z *.crowley.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; SunOS i86pc; PL; rv:1.7) Gecko/20041221 |
|
|
|
na wschodzie bez zmian
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31471] ....
|
|
2005-09-26 o godz. 18:13:30 ramirez odpowiada na #31450 |
Wysłany z *.crowley.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
ciemno?? s?ysz?, ciemno??......
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31603] Czas
|
|
2006-02-23 o godz. 11:29:13 ramirez odpowiada na njusa |
Wysłany z *.crowley.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Czas stan?? w miejscu na acp
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31604] Czas...
|
|
2006-02-26 o godz. 21:56:58 Blue odpowiada na #31603 |
Wysłany z *.21.pl via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; pl-pl) AppleWebKit/412.7 (KHTML, like Gecko) Safari/412.5 |
|
|
|
Czyzby z ACP dzialo sie powoli to co z Amiga kiedys? Juz pol roku nic sie nie dzieje ;(
Uzywalem kiedys Amigi nie tylko do gier. Wykorzystywalem ja do robienia czolowek i animacji (w LW) dla potrzeb wideofilmowania. Na tamte czasy PC-towcom nawet o takim sofcie i sprzecie jakim byla Amiga, sie nawet nie snilo...
A teraz? A teraz pozostal mi MAC, ktory choc troche Amige mi przypomina ;(
Pozdrawiam Amigowcow i Makowcow :)
PS. Mam nadzieje, ze moj post nie jest ostatnim na ACP.....
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31605] pyk
|
|
2006-02-28 o godz. 14:07:51 ech odpowiada na #31604 |
Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Opera/8.52 (Windows NT 5.0; U; en) |
|
|
|
pyk i iskierka zgas?a :(
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31612] co sie stalo..?
|
|
2006-04-06 o godz. 23:18:39 karp odpowiada na #31605 |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.1) Gecko/20060111 Firefox/1.5.0.1 |
|
|
|
faktycznie, wszyscy poznikali..
czemu portal tak ot i zdechl? co sie stalo z prowadzacymi? wie ktos?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31614] no coz
|
|
2006-04-09 o godz. 17:46:10 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #31612 |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.4.4 (MorphOS/PPC native) |
|
|
|
Brak pasterza to owce sie rozpierzch?y :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31617] _Owce?!_
|
|
2006-05-05 o godz. 22:30:50 Stary Amigacz odpowiada na #31614 |
Wysłany z *.neoplus.adsl.tpnet.pl via Amiga-AWeb/3.5.08 beta |
|
|
|
Podzielam zdanie kolegi.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[39240] a gdzie lookac?
|
|
2006-06-23 o godz. 18:26:37 karp odpowiada na #31614 |
Wysłany z *.internetdsl.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.0.4) Gecko/20060608 Ubuntu/dapper-security Firefox/1.5.0.4 |
|
|
|
a gdzie jeszcze jakies zycie amigowe sie toczy? gdzie warto sobie lookac?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[41683] 10019391
|
|
2006-07-13 o godz. 05:21:31 Daniel odpowiada na njusa |
Wysłany z 203.169.152.* via --- |
|
|
|
The difference between what we do and what we are capable of doing would suffice to solve most of the world's problems.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[106358] programy spó?ki z o. o.ATARES
|
|
2006-08-26 o godz. 13:45:37 jacekmargas odpowiada na njusa |
Wysłany z *.alpha.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6 |
|
|
|
Potrzebuj? klucze do otwierania kodowanych programów wyprodukowanych przez firm? spó?ka z o.o.ATARES .
Programy te by?y wyprodukowane w 1993r. s? to program do nauki j?zyka angielskiego Teacher,edukacyjn Ortografia i atlas geograficzny europa
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| Ofcoskop | |
Valwit: ale to tak jakby nasz dzinnik czytac chcac byc rzetelnie poinformowanym. niemniej ktos tam cos pisze Valwit: czego o ACP nie mozna powiedziec :/ rzookol: rzookol ?os hir Valwit: 13.07.2010. jeszcze zyjemy. ravek: a.c.p. wiecznie ?ywe! :D waldiamiga: 18.09.2010 - pacjent wciaz zyje :) Valwit: 16.11.2010. niniejszym kasuje na gorze wpis z 18.3.2008. waldiamiga: 20.04.2001- wci?? dzia?a :) Valwit: i znowu maj :) 2.5.11 rzookol: 2012 grudziedn MDW: Ci?gle mog? si? tu zalogowa?! :) MDW: 8 lutego 2012 :) Valwit: 9.04.2012 - lany poniedzialek, wigilia smolenska :> waldiamiga: Ha, 2012.05.11..wciaz dziala :) MDW: Czy jezeli pisze na Ofcoskopie to znaczy, ze jestem nekrofilem? :) Valwit: 4.10.12 :) waldiamiga: 24,10.2012...dzia?a :) Zaloguj się aby mówić Ukryj Ofcoskop |
|
|
|
|
Starocie | |
Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | Więcej | |
|