| List Felixa Schwarza do spo?eczno?ci amigowej | |
Nadesłane przez: Felix Schwarz,
2004-03-20, godz. 03:53:03 |
|
Felix Schwarz postanowi? zawiesi? rozwój programów fxPAINT, fxSCAN i VHI Studio.
Uzasadnienie swojej decyzji zawar? w li?cie otwartym do spo?eczno?ci amigowej.
Uwa?amy, ?e Felix bardzo trafnie opisa? zjawiska wyst?puj?ce w naszym amigowym ?wiatku.
Dlatego poprosili?my go o zgod? na publikacj? t?umaczenia na naszym portalu.
Drodzy przyjaciele AMIGI!
Tworzenie oprogramowania dla systemu AmigaOS 3.0 rozpocz??em prawie dwana?cie
lat temu - w 1992 r. Doskonale pami?tam fascynacj?, jak? ten system we mnie
wzbudzi? oraz podniecenie Amig? 1200. Wtedy ten system i komputer zostawia? w
tyle konkurencj?, cechowa?a go elegancja i wydajno?? oraz cieszy? si?
przyjacielskim ?rodowiskiem u?ytkowników. Potem w roku 1994 przysz?a wielka
stagnacja - jedno bankructwo za drugim. Samsung, VIScorp, ESCOM, Gateway,
Amino - wielkie o?wiadczenia i ogromne rozczarowania. Mimo wszystko, w 1998 r.
odwa?y?em si? wyda? swój pierwszy komercyjny produkt, nast?pnie programy
fxPaint, fxSCAN i VHI Studio w 1999 r. W ko?cu, w 2002 r. za?o?y?em w?asn? firm?.
Tera?niejszo??
Teraz, dwana?cie lat pó?niej, zastanawiam si?, co zosta?o z tego wszystkiego
zosta?o. Popatrzmy:
System operacyjny, mimo wielu rozszerze?, wsparcia dla nowego sprz?tu,
doszlifowanego interfejsu u?ytkownika, praktycznie zatrzyma? si? w miejscu, w
którym by? w 1992 r. Prawdziwy post?p nie nast?pi?. Brakuje wa?nych
sterowników. Ich tworzenia nie u?atwiaj? niekompatybilne ze sob? rozwi?zania tworzone przez wrogie sobie obozy. Gdy jednak komu? uda si?
przezwycie?y? te trudno?ci i napisa? sterownik - wtedy ten sterownik s?abo si?
sprzedaje, cho? wiele osób go u?ywa. Poprzedni? fascynacj? systemem zast?pi? pesymizm. Ta platforma nie oferuje praktycznie nic poza stagnacj?. Prawdziwy
post?p i innowacje znajdziemy gdzie indziej - na przyk?ad i przede wszystkim w
systemie MacOS X.
Wielka, przyjazna i pomocna spo?eczno?? skupiona wokó? Amigi przez lata
zmieni?a si? radykalnie. Dzi? jest bardzo ma?a, bardzo krzykliwa i
sk?ócona ze sob?. Chocia? s? wyj?tki (i to dobrze), te wyj?tki niestety
potwierdzaj? tylko regu??. Grono aktywnych u?ytkowników (czyli osób, które
nadal s? zainteresowane kupowaniem programów) liczy znacznie poni?ej tysi?ca
osób - inne osoby dzia?aj?ce
na tym rynku podzielaj? t? ocen?. Dodatkowo, w
sytuacji gdy na tym mikroskopijnym rynku dzia?aj? oszu?ci, piraci
zarabiaj?cy na sprzeda?y kradzionego oprogramowania, a ka?da próba
podtrzymania tego rynku i firm na nich dzia?aj?cych jest nagradzana
zniewagami, oszczerstwami, osobistymi atakami, a nawet pogró?kami, nie ma
nawet mowy o wspieraniu tego rynku dla idei. Czysty fanatyzm - przejawiaj?cy
si? mi?dzy innymi (cho? nie tylko) w ?lepym pod??aniu za stadem, bezkrytycznym
kibicowaniu której? z opcji, brakiem kontaktu z rzeczywisto?ci?, wrogo?ci? i
nietolerancj? wobec ludzi my?l?cych inaczej - powoduje, ?e ka?da aktywno?? na
tym rynku jest jak spacer po polu minowym.
Poza tym wszystkim, obecna atmosfera k?óci si? z wyznawanymi przeze mnie
warto?ciami. Ktokolwiek ma ochot? karmi? si? z?udzeniami, ma oczywi?cie do
tego prawo, ale nie powinien by? zaskoczony, gdy te z?udzenia p?kaj? jak
ba?ki mydlane.
Oczywi?cie s? tak?e dobre przyk?ady dzielnych, zmotywowanych u?ytkowników
i programistów, których mia?em przyjemno?? pozna?, a nawet zaprzyja?ni? si? z
wieloma osobami. Najbardziej smuci mnie to, ?e to w?a?nie oni w ko?cu b?d?
najwi?kszymi poszkodowanymi.
Wiele razy zaufa?em uczestnikom tego rynku i zawsze musia?em za to s?ono
p?aci?. W szczególno?ci chcia?bym gor?co "podzi?kowa?" wszystkim firmom i
osobom, które s? odpowiedzialne za najwi?ksze rozczarowania biznesowe,
moralne i osobiste w moim ?yciu. Nie wymieni? tutaj nazw ani nazwisk.
Co pozosta?o?
W przysz?o?ci zamierzam skoncentrowa? si? na innych rynkach i
celach, co po prostu nie pozwoli mi dalej rozwija?
programów fxPAINT, fxSCAN, VHI Studio oraz sterowników IOUSB i VHI. Dlatego
zawieszam prac? nad tymi produktami na czas nieokre?lony. Zawieszam - nie
znaczy, ?e definitywnie ko?cz?. Istnieje mo?liwo??, ?e powróc? do tych
projektów. Wszystko jednak zale?y od rozwoju sytuacji i warunków finansowych.
Decyzj? o tym, czy prace zostan? wznowione podejm? pod koniec roku i ta
decyzja b?dzie uzale?niona od wyników sprzeda?y.
W ka?dym jednak przypadku sprzeda? moich w?asnych programów i produktów firm
trzecich (jak na przyk?ad IBrowse czy Medusa) poprzez sklep internetowy
amiga.iospirit.de b?dzie kontynuowana.
Podzi?kowania
Chcia?bym wyrazi? podzi?kowania za pomoc, motywacje i cz?sto te? przyja??, nast?puj?cym osobom: (kolejno?? przypadkowa)
Volkerowi Barthelmannowi, Olafowi Barthelowi, Ralphowi Schmidtowi, Frankowi Mariakowi, Petrze Struck, Martinowi Blomowi, Thore Böckelmannowi, Stefanowi Dienerowi, Wolfowi Faustowi, Gerdowi Frankowi, Haraldowi Frankowi, Andreasowi Güntherowi, Chrisowi Hodgesowi, Guido Mersmannowi, Michaelowi Böhmerowi, Andreasowi Magerlowi, Martinowi Merzowi, Nicolasowi Sallinowi, Markowi Olsenowi, Richardowi Smallowi, Robertowi Tsienowi, Nico Barbatowi, Malte Mundtowi, Jörnowi-Erikowi Burkertowi, Davidowi i Stefanowi Burströmom, Daveowi Fisherowi, Oliverowi Robertsowi, Richardowi Kappowi, Stefanowi Roblowi, Svenowi Daugaardowi Pedersonowi, Axelowi Dörflerowi, Thomasowi Graffowi Thogerowi, Davidowi Gerberowi, Thomasowi Raukampowi, Jackowi Piszczkowi, Treveurowi Bretaudiere, Svenowi Lutherowi, André Sieglowi, Thomasowi Clausowi, Daveowi Crawfordowi, Wayniemu Huntowi, Christianowi Kempowi, Gunnemu Steenowi, Thomasowi Knäbelowi, Geraldowi Cardzie, Maxi Jazz, zespo?om serwisów amiga.org, ann.lu, amiga-news.de oraz wszystkim, o których zapomnia?em (za co przepraszam).
Z wyrazami szacunku,
Felix Schwarz
T?umaczenie: Rafa? Sa?da
Oryginalny tekst listu znajdziecie na stronie IOSPIRIT. |
|
|
|
|
|
[29274] Moze jeszcze wroca tamte czasy...
|
|
2004-03-20 o godz. 22:35:09 Askan29 odpowiada na njusa |
Wysłany z *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; FunWebProducts-MyWay) |
|
|
|
Nie ma co sie dziwic, fakty same mowia za siebie.
Smutna prawda..:(
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[29277] dwana?cie dni
|
|
2004-03-21 o godz. 00:27:05 ravek odpowiada na njusa |
Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1) |
|
|
|
Chcia?bym jeszcze doda?, ?e Felix opublikowa? tre?? swojego listu 8 marca.
W ci?gu tych dwunastu dni poznali?my nazwy dwóch kolejnych w?a?cicieli do szcz?tków po Amidze. Wysz?y na jaw kolejne k?amstwa i przekr?ty. Mam wra?enie, ?e osoby, do których ten list by? kierowany w ogóle nie wyci?gn??y wniosków. A niektórzy amigowcy z nawet jeszcze wi?kszym zaanga?owaniem zabrali si? za produkowanie kolejnych przyk?adów pokazuj?cych, ?e Felix mia? racj?. Nie brakowa?o k?ótni i osobistych ataków, ale te? entuzjastycznych komentarzy naiwnych amigowców raduj?cych si? z nowego w?a?ciciela.
Najbardziej smuci mnie, ?e w akcji podsycania atmosfery wzajemnej wrogo?ci uczestnicz? tak?e programi?ci pewnej firmy, którym najwyra?niej ju? przesta?o zale?e? na szybkim uko?czeniu ich flagowego produktu, bo zamiast programowa? wol? dodawa? g?upie komentarze.
Szkoda.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[29278] blabla
|
|
2004-03-21 o godz. 00:38:29 MDW odpowiada na njusa |
Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.3 (Pegasos 1.4) |
|
|
|
W sumie to ja nie przeczyta?em tutaj czegokolwiek nowego. Taki list równie dobrze (a mo?e nawet lepiej) mo?na by?o wypu?ci? kilka lat temu. Teraz w?a?nie sie ruszy?o i to na dobre (jak na tak ma?y rynek). Dziwi? si?, ?e ten gostek mia? jeszcze jakie? z?udzenia odno?nie traktowania platform amigowych w sposób komercyjny. Przecie? to oczywiste, ?e zarobi? si? na tym nie da, a ju? na pewnoe z tego sie cz?owiek nie utrzyma.
A tak swoj? drog? to ten fXPaint jest jednym z cie?szych niestety programów jakie s? dost?pne na Amig?. To co w nim jest to dzia?a fajnie ale jego "ubogo??" wr?cz przera?a. Trudno mie? pretensje do ludzi, ?e nie chc? czego? takiego kupowa?. Tym programem naprawd? nie da si? czegokolwiek zrobi?. Jedyne zastosowanie fxPainta to proste malowanie (takie jak p?dzlem). Do czego? takiego trzeba mie? talent, a ?rodowisko amigowe raczej zosta?o opuszczone przez ludzi z takimi umiej?tno?ciami. Program graficzny nie maj?cy normalnych, przesuwanych, skalowanych, obracanych, transformowanych warstw z edytowalnymi kana?ami alpha nie nadaje si? dzisiaj do u?ywania. Co? w czym mo?na sobie tylko pomacha? p?dzlem raczej normalnych u?ytkowników nie zainteresuje, a to oni w?a?nie kupuj? programy (czasem:)).
Je?eli chodzi o programy graficzne to najbli?szy idea?owi by? ArtEffect ale zatrzyma? si? na pewnym etapie rozwoju dawno temu i stoi do dzisiaj. :( Mo?na sobie bluzga? Haage & Partner ale to w?a?nie oni zrobili co? co przypomina?o program graficzny i mia?o s?uszne za?o?enia. Nie eksperymentowali tylko poprostu zer?n?li po chamsku sprawdzone rozwi?zania rodem z Photoshopa. :) I o to chodzi. Eksperymenty typu fxPaint czy Photogenics (?e o ImageFX ju? nie wspomn?) wygl?daj? ?a?o?nie. Te programy si? ?le rozwijaj?. Najpierw powstaj? opcje które powinny powsta? na ko?cu, a ci?gle barkuje podstaw. My?l?, ?e do czasu az kto? przeportuje (pewnie na MorphOSa) GIMPa nie mamy co marzy? o normalnym, dzisiejszym programie graficznym.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[29376] Re: blabla
|
|
2004-03-25 o godz. 21:56:40 ravek odpowiada na #29278 |
Wysłany z *.amiga.com.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1) |
|
|
|
Widz?, ?e chyba nie zrozumia?e? przes?ania tego listu.
A tak swoj? drog? to ten fXPaint jest jednym z cie?szych niestety programów jakie s? dost?pne na Amig?.
Tak? A gdzie s? dost?pne te lepsze?
Jedyne zastosowanie fxPainta to proste malowanie
Kupi?e? fxPainta w ogóle, czy wypowiadasz si? na podstawie wersji Lite, która nie ma nawet po?owy ficzerów wersji pe?nej?
kto? przeportuje (pewnie na MorphOSa) GIMPa
Go! Czekamy na screenshoty;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[29282] Cicha ?mier?
|
|
2004-03-21 o godz. 09:47:50 Fei odpowiada na njusa |
Wysłany z *.gl.digi.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 |
|
|
|
Na przestrzeni lat takich "listów otwartych" by?o ju? kilka. Kolejni autorzy programów rezygnowali ze wsparcia Amigi. Min??y ju? stulecia wed?ug skali przemys?u komputerowego, a systemu wci?? nie ma. W ko?cu wyjdzie, za miesi?c, pó? roku, rok. I co wtedy? Friedenowie napisz? par? programów, garstka zapale?ców zrobi to samo i nastanie cisza. Nawet najwspanialszy system nie ma szans bez softu (to okropny bana?, jednak fanatycy OS4 tego nie rozumiej?). I nie pomo?e oddanie sprawie, ani próby portowania na x86. Wystarczy spojrze? na BeOSa, to te? fajny system i jest na peceta. Tylko co z tego? Z MorphOSem jest sporo lepiej, ale nie du?o lepiej. Wszystko zale?y od planów na przysz?o?? w?a?cicieli systemu. Doczekamy si? chocia?by normalnej przegl?darki WWW na system amigopodobny, czy trzeba b?dzie w ko?cu machn?? r?k?, jak zrobi? to Felix Schwarz?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
| Ankieta | |
ravek, 2005-05-14 |
|
|
Komentarzy: 38 | Dodaj |
|
|
Starocie | |
Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | Więcej | |
|