 |  OpenPCI |  |
| Nadesłane przez: Rafa? Sa?da,
2003-02-09, godz. 23:36:02 |
 |
 ?wiat?o dzienne ujrza?a biblioteka OpenPCI, a razem z
ni? sterownik openpci_8139.device 1.0 dla kart Fast Ethernet (10/100Mb).
Biblioteka OpenPCI jest wrapperem dla wielu mostków PCI u?ywanych na Amidze.
- G-Rex A1200/4000 (wymaga cybpci.library)
- Prometeusz (wymaga prometheus.library v2.x)
- Amithlon (wymaga powerpci.library v1.76)
- Pegasos (Pegasos+MorphOS)
W tej chwili wydana jest wersja dla procesorów m68k, ale ju? nied?ugo b?dzie gotowa
wersja dla procesorów PPC. |
|
|
|
|
|
|
|
[19489] .
|
|
| 2003-02-11 o godz. 12:41:25 Coach/RyRy odpowiada na njusa |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
No to bedzie wojna :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19493] Ojej
|
|
| 2003-02-11 o godz. 14:43:37 Streamer/FRL - owca rulezujaca odpowiada na #19489 |
| Wysłany z *.ostrow-maz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
|
|
|
Y to moze sterowniki bedom jakie nowe, nie?
(Zludne marzenia owcy rulezujacej)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19495] War!
|
|
| 2003-02-11 o godz. 16:58:24 Jacek Rzeuski odpowiada na #19489 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Ju? si? zacz??a. Poczytaj ANN.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19497] Fajnie jest
|
|
| 2003-02-11 o godz. 17:55:12 Fei odpowiada na #19495 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Warto zwróci? uwag? na wypowiedzi osoby podpisuj?cej si? "Rat", oraz jej hosta ;-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19499] o jej
|
|
| 2003-02-11 o godz. 19:57:15 Rafal Bentkowski aka benny odpowiada na #19497 |
| Wysłany z *.gorzow.mm.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021130 |
|
|
|
|
Rozwiniesz WONtek?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19501] wontek
|
|
| 2003-02-11 o godz. 20:33:54 Coach/RyRy odpowiada na #19499 |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
to nie prawda, ze to ktos z elboxu napisal :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19510] uwazaj czego nie mowisz ;)
|
|
| 2003-02-12 o godz. 01:54:42 porneL odpowiada na #19501 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
pan szczorek grozi
BTW. I can't remember allowing you to publicize my personal data. In my country such behaviour of the sellers is punishable. It looks like publishing personal data of third persons is a rule in the circles of morphos followers...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19525] sobie moze
|
|
| 2003-02-12 o godz. 16:01:11 valwit odpowiada na #19510 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3b) Gecko/20030203 |
|
|
|
|
pan szczurek to sobie moze... serek przegryzac.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19557] .
|
|
| 2003-02-13 o godz. 03:24:16 Hiacynta odpowiada na #19525 |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Albo ogonek.
Myszce.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19509] pipisi
|
|
| 2003-02-12 o godz. 01:43:42 porneL odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
ster na ppc.. hoho, to wyglada jakby amiga miala osiagnac nominalna predkosc tych kart sieciowych... :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19512] hmmm
|
|
| 2003-02-12 o godz. 02:08:01 Coach/RyRy odpowiada na #19509 |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
to jest po prostu xRATed :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19522] ...
|
|
| 2003-02-12 o godz. 15:25:18 meritum odpowiada na njusa |
| Wysłany z 10.9.71.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; brip1) |
|
|
|
Open Source driver project for Amiga/Amithlon/Pegasos PCI Bus
Jakie to milutkie: wspólny projekt dla Amigi/Pegaza i Amithlona. Czy tak nie lepiej?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19524] Dlaczego nie?
|
|
| 2003-02-12 o godz. 15:41:31 Andrzej Drozd odpowiada na #19522 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...niech w koncu dotrze do zatwardzialych "Amigowcow" ze Amiga sie juz dawno sklonowala. Dla mnie jest dalej taka sama. Jak zawsze najlepsza.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19528] Klonowanie
|
|
| 2003-02-12 o godz. 19:18:03 MWP odpowiada na #19524 |
| Wysłany z *.krosno.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Pisz?c o klonowaniu chyba niemasz na my?li Pegasosa,bo niby czego on mia?by by? klonem:Amigi classic Eee.Pegasos to raczej odr?bna konstrukcja,dla jednych nowa Amiga kontynuacja 'pewnej filozofi' dla innych nie 'potrzebna nakleika'
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19529] klone
|
|
| 2003-02-12 o godz. 19:57:39 porneL odpowiada na #19528 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
zalezy co uwazasz za klon, jesli spojrzec na to biologicznie to raczej trudno klonowac komputery... :)
ale jakbys dostal screenshot systemu *chodzacego* na amiga classic, na amithlonie i na pegasos to by nie bys ich nie odroznil (dla przypomnienia: mozna na pegazie uzyc good'ol WB zamiast ambienta) - wiec to raczej jest sklonowanie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19533] jawor
|
|
| 2003-02-12 o godz. 21:28:49 MWP odpowiada na #19529 |
| Wysłany z *.krosno.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
Nie no bez przesady chyba ka?dy wie co w "?wiecie" komputerów znaczy slowo 'klon'.Jak dla mnie jest to 'konstrukcja' kopia orygina?u stworzona przez firm? inn? ni? ta która ów orygina? stworzy?a:).
A co do screenschotów - czy je?eli ?winie zapastuje na czarno i wyprostuje jej tego zawijasa na ko?cu to bedzie dzik czy nie?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19534] dzikOS
|
|
| 2003-02-12 o godz. 21:47:16 meritum odpowiada na #19533 |
| Wysłany z *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
zapastuje na czarno...
Dzika ze ?wini? mo?na skrzy?owa? bez klonowania. Od czasu do czasu
Potem po lesie biegaj? takie ?aciate...
A wracaj?c do tematu to nie sposób zauwa?y?, ?e w tym konkretnym
przypadku (a wraz z rozwojem Pegasosa i mam nadziej? tak?e Amithlona
oboj?tnie jak by je zwa?, b?dzie tych przypadków wi?cej) powstawanie
oprogramowania w wersji dla wszystkich amigopodobnych OS-ów daje
korzy?ci ka?dej ze stron dotychczasowego konfliktu.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19537] Krzy?oKlon
|
|
| 2003-02-12 o godz. 22:25:51 MWP odpowiada na #19534 |
| Wysłany z *.krosno.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
Krzy?owanie i klonowanie to dwie ró?ne ró?no?ci:).
Pisz?c o pastowaniu chodzi?o mi o to (by? mo?e zbyt zawile) ?e kupuj?c/zmieniaj?c komputer nimo?na si? kierowa? tylko wygl?dem systemu lub jego nazw?.Niemam nic przeciwko klonowaniu Amigi ani ?adnego innego komputera i niema dla mnie znaczenia czy 'nast?pca' amigi b?dzie si? zwa? Pegasos czy AmigaOne a system MOS czy AOS byle tylko "ten" komputer sta? si? bardziej popularny ni? Amiga obecnie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
|
[19535] koncept
|
|
| 2003-02-12 o godz. 21:50:13 Coach/RyRy odpowiada na #19533 |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
dziwne jak ten swiat sie zmienia, jeszcze niedawno moglbym przysiac ze klonem nazywalo sie peceta, ale widac nie jetem juz trendy. A co do swin i dzikow to tak jak w kargulach jak bym ci pokazal tylko monitor n wyswietlonym wb to nie odroznilbys co jest w obudowie od stolem, dopiero jak zazniesz sie przygladac, do srodka, to ci komputer znaczy sie swinia ze sznurka sie urwie...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19540] i dalej
|
|
| 2003-02-12 o godz. 22:53:30 MWP odpowiada na #19535 |
| Wysłany z *.krosno.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
A co przestalo si? nazyw? PCta klonem?.Klon to klon i kropka.?e PCet by? cz??ciej klonowany ni? inne komputery to i ta nazwa do niego przylgne?a.Bo i jak je nazywa? IBMinaczej?Przeci? by?y klony Amigi(boxer i jakie? tam jeszcze inne konstrukcje) by?y klony C64 Atari.Ale klonowaniem PCtów zajmowa?o si? o wiele wi?cej firm ni? klonowaniem Amigi.A co do pokazywania udawanego AmigaOsu: i co z tego ?e tak samo wygl?da?Jak ja wy??cze Amige to jej nie odró?nisz(wizualnie) od zwyk?ego PCta.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19548] bredniokoment?
|
|
| 2003-02-13 o godz. 01:04:37 porneL odpowiada na #19540 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
Jak ja wy??cze Amige to jej nie odró?nisz(wizualnie) od zwyk?ego PCta.
mi sie zdaje ze bym odroznil juz w 3ciej sekundzie po (nie)pokazaniu sie paskudnego biosu, obudowa tez inna (plastik attack lub modele gwalcone)
nawet bez wizji mozna rozpoznac - (rozkladajaca sie?) elektronika po 10 latach zaczyna wydawac z siebie taki fajny zapach... ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19552] ?
|
|
| 2003-02-13 o godz. 02:18:31 MWP odpowiada na #19548 |
| Wysłany z *.krosno.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Oj to sprytny Jeste?:) tak po samej obudowie.Hm?.To 'mówisz' ?e w PCcie Bios si? pokazuje bez wzgl?du na to czy jest on w?. czy wy?. to niedobrze to bardzo niedobrze:).Cz?owiek uczy si? jednak ca?e ?ycie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19577] moj blad
|
|
| 2003-02-13 o godz. 12:50:23 porneL odpowiada na #19552 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
te literki takie male ze nie doczytalem :)
anyway - da sie bios zobaczyc na wyloczonym pece; wystarczy plyte glowna oblookac.
zewnetrznie beda roznice - chociazby inne porty.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19584] inne porty...
|
|
| 2003-02-13 o godz. 14:39:03 meritum odpowiada na #19577 |
| Wysłany z 10.9.71.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; brip1) |
|
|
|
|
A jak odró?ni? bez w??czania Pegasa od PC?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19587] testy organoleptyczne
|
|
| 2003-02-13 o godz. 17:54:01 porneL odpowiada na #19584 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
po tym ze jest zajebisty ;D
mozna tez zerknac na plyte glowna i dopatrzec sie tam procka powerpc.
pegasos bedzie takze lzejszy od peceta - brak wiatrakow :P
mozna tez liczyc na motylki na klawiaturze i wygrawerowane boingballe na obudowie ;)
a teraz pytanie: jak odroznic amithlona od peceta? :P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19595] ha!
|
|
| 2003-02-13 o godz. 18:28:00 porneL odpowiada na #19591 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
peceta z win9x mozna latwo rozpoznac po wytartym przycisku reset :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19599] jak odró?ni? amithlona od peceta?
|
|
| 2003-02-13 o godz. 21:18:29 meritum odpowiada na #19587 |
| Wysłany z *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
Amithlon jest okr?g?y,ma dziur? w ?rodku, z jednej strony jest
srebrny a z drugiej niebieski a Pecet wygl?da z grubsza jak ten...
no... ...Pegasos?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19564] Mowisz...
|
|
| 2003-02-13 o godz. 09:12:18 Andrzej Drozd odpowiada na #19548 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...ze Pegaz smierdzi. Swiat sie konczy. Panowie przedstawcie swoje Amigi. Wytlumaczcie ludziom ze nie sa one w plastikowych (10 letnich) smierdzacych obudowach. Nie wiedzialem ze AmigaONE i AmigaPegasos maja juz dziesiec lat. Z skad te plotki?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19578] nie mowie
|
|
| 2003-02-13 o godz. 12:54:43 porneL odpowiada na #19564 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
mialem na mysli ta amige tak stara jak myzyka klasyczna ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19581] Protestuje!
|
|
| 2003-02-13 o godz. 13:05:21 Andrzej Drozd odpowiada na #19578 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Muzyka klasyczna jest wybitna i wspaniala. Zarowno ta sprzed 200 lat, jak i ta tworzona przez dzisiejszych kopozytorow. Prosze nie porownywac artystow do zafajdanego discopolo i zgnilej popmasy, fuj.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19619] .
|
|
| 2003-02-14 o godz. 09:19:03 Gary Bliter odpowiada na #19548 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
elektronika po 10 latach zaczyna wydawac z siebie taki fajny zapach... ;)
Có?, co jaki? czas warto wn?trze komputra i innych takich urz?dze? zwyczajnie odkurzy?. Wtedy nie ma zapachów a i par? innych korzy?ci da si? wskaza?. Nie wyst?puj? np. niespodzianki w postaci niespodziewanie przegrzewaj?cych si? procesorów/padaj?cych zasilaczy, co lacno mo?e si? przydarzy? wskutek zaszlamienia radiatorów i wiatraczków oraz ogólnego pogorszenia warunków odprowadzania ciep?a przez kurz i brud.
Niestety - s?dz?c po licznych u?ywanych komputerach, jakie przesz?y przez moje ?apy, ma?o kto wpada na podobne pomys?y.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19536] nieamigowo
|
|
| 2003-02-12 o godz. 21:51:00 porneL odpowiada na #19533 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
czy ja tu czuje wplywy sekty "68k nasz wielki niesmiertelny"?
heh.. nie wiem, moze to tylko ta dzisiejsza ciscowa pogoda...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19543] To Wielka Sekta
|
|
| 2003-02-12 o godz. 23:54:21 Andrzej Drozd odpowiada na #19536 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Rzeczywiscie "68k" to Wielka Sekta. Miala ja Amiga, Mac, Atari...i nawet nowe Amigi radza sobie z oprogramowaniem na 68k...no i jeszcze zapomnialem o automatach do gier, ktore uzywaly MC68009...I napewno zgodnie z rzadowa teoria spisku przez paredzisiat lat szpiegowal nas satelita oparty na 68k.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19555] ;))
|
|
| 2003-02-13 o godz. 03:19:31 Hiacynta odpowiada na #19543 |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Lataj?ce talerze te? dzia?aj? na m68k.
Nie nale?y zapomina? te? o firmie Intel, projektuj?cej PIV i technologi? hyper threading, równie? na procesorach m68k.
Osama Bin Laden do ulepszania w?glika u?ywa? m68k.
Sarkofag towarzysza Lenina kontrolowany jest przez m68k.
Profesor J.Paj?k u?ywa do rozpracowywania spisku UFO m68k.
Kot Laubzegi to sie? neuronowa zbudowana w oparciu o m68k.
Saddam Husain u?ywa m68k do przewidywania ruchów komisji do spraw broni biologiczno-chemicznej, dzia?aj?cej na terenie Iraku.
Voyager wróci? do domu dzi?ki m68k.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19559] Ciiicho!!!!!
|
|
| 2003-02-13 o godz. 07:31:35 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #19555 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
Kot Laubzegi to sie? neuronowa zbudowana w oparciu o m68k.
Ciichaj - to byla scisle chroniona tajemnica, a tys ja wydal!!!!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19561] ???
|
|
| 2003-02-13 o godz. 07:46:52 meritum odpowiada na #19555 |
| Wysłany z 10.9.71.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; brip1) |
|
|
|
Nie przesadzaj!
Ju? dzieci w przedszkolu wiedz?, ?e lataj?ce talerze maj? PPC!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19590] Kolejna tajemnica
|
|
| 2003-02-13 o godz. 17:59:37 Fei odpowiada na #19561 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
T?uczki Ruchu Oporu równie?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22136] sex przed ?lubem
|
|
| 2003-05-19 o godz. 15:44:36 siwy odpowiada na #19555 |
| Wysłany z *.gubin.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98) |
|
|
|
|
sztywna wiagra czyli huj jest barzdzo ch?tn wej?c przed ?lubem do dziury czyli cipy jeszcze najlepiej mocno ow?osionej jednak apeluje do wszystkich dziewczyn nie dajcie sie
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19589] 68k jest wszedzie; nie otwieraj konserwy
|
|
| 2003-02-13 o godz. 17:59:09 porneL odpowiada na #19543 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
chyba jest wiecej maszyn ktore potrafia wykonywac/emulowac kod m68k niz kod bajtowy javy, wiec moze by tak jave w kosmos wystrzelic i uzywac zamiast tego "68k pod amigaos 3.1"? ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19541] Nowe Amigi
|
|
| 2003-02-12 o godz. 23:35:22 Andrzej Drozd odpowiada na #19528 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Chodzi mi o nowe Amigi. AmigaONE i AmigaPegasos. Technicznie jak siostrzyczka i brat.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19556] .
|
|
| 2003-02-13 o godz. 03:20:37 Hiacynta odpowiada na #19541 |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Albo jak Adam i Ewa, albo lepiej Dawid i Goliat. ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19598] albo
|
|
| 2003-02-13 o godz. 19:58:55 Sebastian Jedruszkiewicz odpowiada na #19556 |
| Wysłany z *.szczecin.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
...Kain i Abel?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19600] hej!
|
|
| 2003-02-13 o godz. 21:22:38 meritum odpowiada na #19598 |
| Wysłany z *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
|
nie kradnij mi komentarzy!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19622] Puc, Bursztyn i go?cie
|
|
| 2003-02-14 o godz. 10:20:54 Fei odpowiada na #19598 |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Tylko nie wiem gdzie ci go?cie...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19562] ...
|
|
| 2003-02-13 o godz. 07:47:54 meritum odpowiada na #19541 |
| Wysłany z 10.9.71.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; brip1) |
|
|
|
|
Byle nie Abel i Kain!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19539] No nareszcie
|
|
| 2003-02-12 o godz. 22:43:23 AmiZaur odpowiada na njusa |
| Wysłany z 150.254.71.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
No nareszcie teraz tylko tani mostek PCI do Amigi gdzie?
oko?o 500 PLN z Vatem. Ech, mo?na pomarzy? :))))))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19544] Cos ty?
|
|
| 2003-02-13 o godz. 00:04:50 Andrzej Drozd odpowiada na #19539 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Nie lepiej kupic Pegaza? Ma juz go na pokladzie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19551] Pewnie ;))
|
|
| 2003-02-13 o godz. 02:13:30 AmiZaur odpowiada na #19544 |
| Wysłany z 80.48.251.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; YComp 5.0.2.6) |
|
|
|
No Pewnie a ?wistak zawija Pegasosy w sreberka ;)))
Taniej w moim przypadku kupi? mostek za 500 PLN i cieszy?
si? tanio?ci? kart PCI - gfx + msx + net + tv w Amidze Zamiast kupowa? sam? p?yt? z CPU za 2300+Vat i dopiero dok?ada? reszt?. Nie ka?dy musi mie? Pegasosa :( tym bardziej szanuj?cy si? Amigowiec nie kupi AoNe.
Tylko w niesko?czono?? b?dzie rozbudowywa? swój Ósmy
cud ?wiata w postaci AClassic.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19553] Eureka ju? wiem
|
|
| 2003-02-13 o godz. 02:20:36 AmiZaur odpowiada na #19551 |
| Wysłany z 80.48.251.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; YComp 5.0.2.6) |
|
|
|
No znalaz?o si? nareszcie.
G-rexPCI niestety tylko do kart BlizzardPPC ale karta jest
mostka brak ;(
Wg cennika Amigo tylko 550PLN za 5xPCI + CGX + drivery :)
Teraz tylko szuka? odpowiednich kart do mostka i ...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19566] Tylko wiesz...
|
|
| 2003-02-13 o godz. 09:26:19 Andrzej Drozd odpowiada na #19551 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...jak nam sie PPC marnuje przez te wolne simy? Jezeli chcesz koniecznie zostac przy Classic, to musisz wziasc pod uwage ze mimo najszybszej powerki, nigdy nie bedzie to wygodna wersja do DivX. Jak tylko bede mial mozliwosc to dokupie do mojego classica Pegaza lub AONE...No, jezeli PCI spadnie do 200 zl to wtedy OK, a te 500 zl + dodatkowe karty to prawie 1/3 Pegaza...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19572] zyczenia
|
|
| 2003-02-13 o godz. 11:55:29 Coach/RyRy odpowiada na #19551 |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
Zycze ci, naprawde bardzo ci zycze, zeby ta 10 letnia plyta glowna pociagnela jeszcze chociaz ze dwa lata zanim ppadnie ze starosci... Co ci po portach pci jesli tak jak u mnie spali sie plyta. znowu kupisz pozniej "nowa" uzywana na pol roku i tak jeszcze pare lat az skonczy sie rynek zamiennych plyt glownych? Nie lepiej juz teraz zbierac na Aone lub pegaza?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19579] ...ejj...
|
|
| 2003-02-13 o godz. 12:55:00 Andrzej Drozd odpowiada na #19572 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...przestanmy juz mowic o tym ze plyta sie spali. To jest naprawde maly problem (cena okolo 80 zl, a bez rom jeszcze mniej). Problemem jest tylko wydajnosc i nic wiecej...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19582] Niezupe?nie
|
|
| 2003-02-13 o godz. 13:15:31 Jacek Rzeuski odpowiada na #19579 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Powoli problemem zaczyna by? dost?pno?? cze?ci zamiennych. I to si? b?dzie nasila? z ka?d? kolejn? padni?t? Amig?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19593] ...
|
|
| 2003-02-13 o godz. 18:17:17 Andrzej Drozd odpowiada na #19582 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
W zasadzie tak. Jezeli plyty beda wszystkim tak padac jak koledze to bedzie powazny problem.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19594] Padaj?, padaj?
|
|
| 2003-02-13 o godz. 18:25:11 Jacek Rzeuski odpowiada na #19593 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Ja ju? jad? na czwartej p?ycie A1200.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19588] plyta sie spali
|
|
| 2003-02-13 o godz. 17:55:13 porneL odpowiada na #19579 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.01 (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
u mnie leza pod biurkiem dwie spalone, trzecia zdazylem sprzedac zanim sie spali.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19596] Warunki pracy
|
|
| 2003-02-13 o godz. 18:30:55 Andrzej Drozd odpowiada na #19588 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...zastanawiales co moglo byc przyczyna uszkodzen plyt? Moze nie padly same z siebie tylko zostaly uszkodzone przez warunki zewnetrzne? Wiadomo ze kompa nie wolno trzymac przy kaloryferach, w miejscach zbyt zimnych i wilgotnych. Jest to komputer stacjonarny i nie nalezy go za czesto meczyc podrozami. Nalezy ostroznie obchodzic sie z portami z tylu obudowy. I co najwazniejsze raz na rok porzadnie go odkurzyc, poniewaz wiadomo ze kurz i wilgoc to mieszanka "wybuchowo - zwarciowa". Sprawdz czy naprzyklad nad komputerem nie wisi fajny kwiatek w doniczce. Ja bedziesz w pracy to moze zostac podlany nie tylko on, ale takze Amiga. Sprawdz czy nie masz szpilek na scianie, ktore moga wpasc do kompa...uff. Szkoda by bylo jakby np. Pegaz padl pracujac w nieodpowiednich warunkach.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19607] jaki to ja zly jestem
|
|
| 2003-02-14 o godz. 01:35:28 porneL odpowiada na #19596 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7 (AmigaOS; someday...) |
|
|
|
no tak, moja wina; nie trzymalem amigi na oltarzu.
z kompem ma prawo sie cos stac. peceta pradem popiescilem juz nie raz (oddal mi tez pare razy :) - ale jak produkowany sprzet sie zwali - do kosza i nowy. plyty a1200 bedzie sie zaraz po antykwartiatach i muzeach szukac (dla amigi classic to juz jest epoka postwolumenowa...)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19586] Tfu, tfu!!! 3 razy przez lewe ramie...
|
|
| 2003-02-13 o godz. 16:13:53 Mateusz "Vituniu" Witaszek odpowiada na #19572 |
| Wysłany z *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
Zycze ci, naprawde bardzo ci zycze, zeby ta 10 letnia plyta glowna pociagnela jeszcze chociaz ze dwa lata zanim ppadnie ze starosci...
Zgin przepadnij silo nieczysta! Gdzie ja dostane nowa plyte do A4000? (bez kupowania calosci za koszmarne pieniadze?)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19601] temat
|
|
| 2003-02-13 o godz. 22:09:41 Coach/RyRy odpowiada na #19586 |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
czy nie lepiej za koszmarne pieniadze kupic cos nowoczesniejszego (chwilowo tylko pegaz wchodzi w rachube ale kto wie co bedzie pozniej)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19625] Eeee....
|
|
| 2003-02-14 o godz. 11:50:38 Mateusz "Vituniu" Witaszek odpowiada na #19601 |
| Wysłany z *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
Ale ja chce miec Classica. Wolny? Stary? Moze... Ale diablo zal mi bedzie, jak skona ze starosci w snopie iskier.
A "cos nowoczesniejszego" mam, oczywiscie. Tylko jakos sie do grzybka tak nie przywiazalem.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19615] .
|
|
| 2003-02-14 o godz. 08:29:39 Gary Bliter odpowiada na #19572 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
zeby ta 10 letnia plyta glowna pociagnela jeszcze chociaz ze dwa lata zanim ppadnie ze starosci...
Jako? te opowie?ci o padaj?cych ze staro?ci p?ytach wydaj? mi si? mocno przesadzone. Nigdy mi si? nic takiego nie przydarzy?o w ka?dym razie, a mam: 17-letni? p?yt? A1000, 2x 15-letni? i 1x 13-letni? p?yt? A500, 10-letni? p?yt? A4000 i ze 3 p?yty A1200 w podobnym wieku; 8-bitowców te? si? pare znajdzie. Ka?da z tych maszyn dzia?a poprawnie zawsze gdy j? w??czam, ?adna jeszcze sama z siebie nie pad?a.
Osobi?cie stawiam, ?e komputery w g?ównej mierze padaj? jednak wskutek z?ych warunków pracy lub b??dów w eksploatacji.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19621] ew...
|
|
| 2003-02-14 o godz. 10:08:22 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #19615 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
|
Stawialbym na to jak bardzo sie je eksplatuje, majac tyle kompow, watpie by dzialaly u Ciebie wszystkie po 16 godzin na dobe, albo i dluzej bez wylaczania....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19623] Niekoniecznie
|
|
| 2003-02-14 o godz. 11:02:01 Andrzej Drozd odpowiada na #19621 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Ja swoja Amige mecze codziennie i nie ma ze mna latwego zycia, a jednak jeszcze nic nie padlo. Oczywiscie dbam o nia jak w tym przyslowiowym oltarzu. Zgadzam sie z Garym ze wiekszosci wykonczonych plyt jest spowodowana nieodpowiednim tuningiem lub jak napisalem wczesniej, nieodpowiednimi warunkami pracy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19624] tuning
|
|
| 2003-02-14 o godz. 11:36:32 Coach/RyRy odpowiada na #19623 |
| Wysłany z 10.4.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
tuninh? a co dospawales sobie koprocesor na plyte :) podkrecalem karte turbo, karte graficzna ale plyte to moge sobie vo najwyzej podswietlic :) Poza tym jak juz ktos wczesniej powiedzial jesli uzywasz amigi po kilkanascie i wiecej godzin to jest vo innego niz gdy waczasz ja powiedzmy raz na miesiac zeby sprawdzic,czy coach nie mial rzypadkiem racji i czy jeszcze dziala :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19632] ...
|
|
| 2003-02-14 o godz. 14:20:59 Andrzej Drozd odpowiada na #19624 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
Niektore plyty byly tak dziadowsko wykonane ze brakowalo pradu i z BVisionem niezle zwiechy wychodzily, ale widze ze ty masz w porzadku i ok. Wystraczy ze raz na rok usuniesz z niej kurz.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19634] Czas pracy.
|
|
| 2003-02-14 o godz. 15:15:00 Krzysztof odpowiada na #19621 |
| Wysłany z *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Moja A4000 z PPC dzia?a?a non stop przez ponad 1000 dni (troch? pó?no zacz??em si? bawi? w RC5) i do tej pory bezawaryjnie pracuje.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19654] Pady
|
|
| 2003-02-16 o godz. 20:53:36 1084 odpowiada na #19634 |
| Wysłany z *.chello.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Mam znajomego u ktorego padly 3 plyty od a 1200. Ale tak sie sklada ze mialem okazje byc przy tym jak mu padly wiec moge powiedziec ze 2 padly z powodu pajaka (fastata) ktory zwyczajnie wyskoczyl jakims cudem (za krotkie nogi daja w podstawkach) wyskoczyl z podstawek a jedna na skotek zlego podlaczenia tasmy (przeskoczyl pin do przodu gosciu i sie skopcila tasma ;-) ) Inne pady plyt to np. wylamanie slotu na moduly sim ktore zdarza sie czesto w Amigach 4000 i trzeba potem cos kleic i kombinowac. czasem wyleje akumulatorek. Czasem wyskoczy zorro, czasem jeszcze inna proteza chmmm
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19655] ...
|
|
| 2003-02-16 o godz. 21:58:16 Andrzej Drozd odpowiada na #19654 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...ehh... to znajomy mogl odrazu dokupic podstawke pod BVision. Dzieki niej tak mocno sie trzyma ze nie potrzebna jest tasma zaciskowa. A jak jeszcze sie ja zalozy to nie mam prawa wyskoczyc. Czyli kolejne potwierdzenie ze uszkodzenie nastapilo z powodu niewlasciwej eksploatacji (niedokladny montaz i brak zabezpieczen).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19656] huh dmuch
|
|
| 2003-02-16 o godz. 23:26:26 porneL odpowiada na #19655 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.02 Bork-edition (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
to mamy na plyty a1200 chuchac i dmuchac, stawiac na oltarzyku, zeby nastepne 10 lat pozyly?
heh, do tego czasu lakier do paznokci bedzie mial wieksza moc obliczeniowa niz te 68k...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19658] Jak kto woli...
|
|
| 2003-02-16 o godz. 23:51:41 Andrzej Drozd odpowiada na #19656 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...kazdy zrobi jak bedzie chcial. Ja tam wole trzy razy sprawdzic i dluzej posiedziec przy montazu/demontazu pewnych elementow i raz na rok wszystko przeczyscic. Pozatym nie zamierzam pozbywac sie tego sprzetu nawet gdy kupie Pegaza (tak jak nie sprzedalem poprzedniej A1200 - mam teraz dwie. A zeby wyjsc na jeszcze wiekszego maniaka, to powiem ze trzy lata temu dokupilem A500, a niedawno A2000). Jedynie peceta mi nie zal i traktuje go jak mebel. Jak sie zuzyje to wyrzuce na smietnik.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19661] .
|
|
| 2003-02-17 o godz. 10:55:07 Gary Bliter odpowiada na #19656 |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
to mamy na plyty a1200 chuchac i dmuchac, stawiac na oltarzyku, zeby nastepne 10 lat pozyly?
Wystarczy zapewni? komputerowi (ka?dego typu) sensowne warunki pracy: zadba? o odpowiednie ch?odzenie i minimum czysto?ci, z?o?y? wszystko solidnie, aby trzyma?o si? w kupie, stosowa? okablowanie przyzwoitej jako?ci i przestrzega? podstawowych zalece? eksploatacyjnych. Komputer jest, niestety, urz?dzeniem delikatnym i wymaga przez to minimalnej cho?by kultury technicznej.
heh, do tego czasu lakier do paznokci bedzie mial wieksza moc obliczeniowa niz te 68k...
W takich samych kategoriach pokolenie powojenne traktowa?o przedwojenne motocykle "Sokó?". W efekcie dzisiaj istnieje ledwie kilkana?cie tych maszyn z wielkim trudem przywróconych do ?ycia, cho? mog?o, przy odpowiednim podej?ciu, przetrwa? ich znacznie wi?cej. I IMHO szkoda, ?e tak si? sta?o, gdy? pewnie obecnie jest sobie paru ch?tnych ludków którzy sobie Soko?a kupi? nie mog? bo tych maszyn po prostu nie ma. Unicestwili je kilkadziesi?t lat temu ró?ni tacy, którzy widzieli w nich tylko z?om i prze?ytek. Tak wi?c, jak dla mnie, nie by?oby ?le, gdyby Amig przetrwa?o tyle coby za ile?tam lat móg? sobie klasyczn? Amig? zakupi? ka?dy kto zechce.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19662] Re.
|
|
| 2003-02-17 o godz. 11:23:49 Krzysztof odpowiada na #19654 |
| Wysłany z *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
|
Co do A1200, to si? zgodz?. W niej ró?nego rodzaju rozszerzenia montuje si? niestandardowo, czego producent nigdy nie przewidzia?. Natomiast co do A4000 to si? nie zgodz?. Aby wy?ama? podstawk? pod SIM trzeba chyba m?otkiem tego SIMa montowa?. A karty rozszerze? same nie wapadaj? z Zorro, bo s? przykr?cone i le?? poziomo. Jak wida? sama p?yta nigdy si? nie spali, winny jest u?ytkownik. Co do akumulatorków, to jak zegarek zacznie pokazywa? bzdury to trzeba sprawdzi? co nie tak z akumulatorkiem, anie czeka? a? si? wylaje. A o jakich innych protezach mówisz w przypadku A4000?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19664] Proteza
|
|
| 2003-02-17 o godz. 12:47:55 Gary Bliter odpowiada na #19662 |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
|
Mnie si? w A4000 nie podoba jedynie rozwi?zanie mocowania CVPPC. Jest takie typowo "kanapkowe" a dodatkowo przed?u?ka negatywnie wp?ywa na jako?? obrazu. Osobiscie rozwi?za?bym to inaczej: zaopatrzy?bym kart? w ?lepe (tzn, bezpinowe) "z??cze" do wsadzenia w slot ISA A4000, co zapeni?oby karcie stabilne podparcie + mo?liwo?? zainstalowania ?ledzia z gniazdem VGA bezpo?rednio na niej, natomiast po??czenia z CSPPC dokona?bym za pomoc? kabla.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19692] Jako?? obrazu
|
|
| 2003-02-19 o godz. 09:17:21 Jacek Piszczek odpowiada na #19664 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb(MorphOS)/3.4APL |
|
|
|
|
Na dobrym monitorze nie zauwa?ysz ?adnego pogorszenia jako?ci obrazu z BVision czy CVPPC. Polecam pod??czenie jakiego? LCD - obraz jest idealny mimo, ?e na monitorku CRT s? cienie, itp.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19708] .
|
|
| 2003-02-19 o godz. 12:55:34 Gary Bliter odpowiada na #19692 |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
|
Bo to jest kwestia od?wierzania. Na monitorach LCD nie ci?gnie si?, je?li si? nie myl?, tego parametru tak wysoko jak w klasycznych. Po skróceniu przed?u?ki uzyskuj? na moim Flatronie obraz jak ?yleta do 85Hz. Niestety, powy?ej nie da si? wyj??, bo ju? zaczyna si? masakra. Przy 1024x768@120Hz obraz jest fatalny, bez porównania gorszy ni? uzyskiwany dawniej z CV64, cho? dla chipsetu CV64 by? to ju? kres mo?liwo?ci. A szkoda, bo zarówno CVPPC jak i mój monitor bez problemu pozwalaj? na prac? przy odswierzaniu 120Hz w tej rozdzielczo?ci.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19657] Pro?ba o test Promka
|
|
| 2003-02-16 o godz. 23:45:37 piolek odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.wroclaw.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.9) |
|
|
|
Witam!
Jestem ciekawy, czy kto? posiadaj?cy mostek Prometeusz zd??y? ju? przetestowa? openpci_8139.device 1.0 dla kart Fast Ethernet (10/100Mb). Jestem ciekawy wyników. Niestety ja z przyczyn technicznych nie mog? przetestowa? tego sterownika, poniewa? Prometeusz w raz z moj? A4k 060/70 nie wspó?pracuje z nowym prometheus.card, w który to (pono?) obsluguj? DMA. Nie wiem czym to jest spowodowane, z dwoma Amiga wyposa?onymi 604-ki prometheus.card dzia?a...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|  Ankieta | |
| ravek, 2005-05-14 |
|
|
|
| Komentarzy: 38 | Dodaj |
|
|  Ofcoskop | |
Valwit: ale to tak jakby nasz dzinnik czytac chcac byc rzetelnie poinformowanym. niemniej ktos tam cos pisze
Valwit: czego o ACP nie mozna powiedziec :/
rzookol: rzookol ?os hir
Valwit: 13.07.2010. jeszcze zyjemy.
ravek: a.c.p. wiecznie ?ywe! :D
waldiamiga: 18.09.2010 - pacjent wciaz zyje :)
Valwit: 16.11.2010. niniejszym kasuje na gorze wpis z 18.3.2008.
waldiamiga: 20.04.2001- wci?? dzia?a :)
Valwit: i znowu maj :) 2.5.11
rzookol: 2012 grudziedn
MDW: Ci?gle mog? si? tu zalogowa?! :)
MDW: 8 lutego 2012 :)
Valwit: 9.04.2012 - lany poniedzialek, wigilia smolenska :>
waldiamiga: Ha, 2012.05.11..wciaz dziala :)
MDW: Czy jezeli pisze na Ofcoskopie to znaczy, ze jestem nekrofilem? :)
Valwit: 4.10.12 :)
waldiamiga: 24,10.2012...dzia?a :)
Zaloguj się aby mówić
Ukryj Ofcoskop |
|
|
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Hot links