| Krzy? na drog? | |
Nadesłane przez: Zauoga Ge,
2002-03-14, godz. 15:17:32 |
|
Szanowni acepowcy,
Ostatnie posuni?cia firmy Amiga Inc., (o których piszemy poni?ej) nie pozostawiaj? nam innego wyj?cia, jak po?egna? si? z ni? raz na zawsze (a tak?e oficjalnie wypi?? nasze boing-balls w jej kierunku). Cho? rulezuj?cy przeciwnicy emulatorów nigdy by na to nie wpadli, J.W. Adminostwo W ?wietlistych Zbrojach® nigdy nie nale?a?o do zwolenników polityki firmy Microsoft, tudzie? rozlicznych jej "innowacji" na polu technologii i nie tylko (czym ró?nimy si? dla przyk?adu od rz?du polskiego).
Nie mo?emy i nie zamierzamy zatem spokojnie patrze?, jak firma, której ekscytuj?ce (ang. "exciting") obwieszczenia publikujemy co jaki? czas, ma zamiar przy?o?y? (albo nadstawi?) r?k? do najwi?kszej mokrej kupy w historii Internetu, tj. inicjatywy .NET, b?d?cej kolejnym chytrym pomys?em M$ na przej?cie kontroli na naiwnymi u?ytkownikami globalnej wioski.
Cho? w nadchodz?cych dniach przenikliwe umys?y amig0wiec ukuj? z pewno?ci? rozmaite teorie spiskowe, obja?niaj?ce dlaczego Microsoft jest dobry dla Amigi oraz, i? nie przez przypadek ami-CEO ma na imi? Bill, wiadomo powszechnie, ?e Microsoft jest dobry, ale tylko dla siebie.
Reasumuj?c, z portalu ACP znikaj? linki do Amiga Inc., jak równie? zaprzestajemy publikacji jakichkolwiek newsów dotycz?cych owej firmy, jej produktów, pracowników etc. jakkolwiek by one nie by?y ekscytuj?ce (ang. "exciting"). Co si? natomiast tyczy Amiga Classic, systemu MorphOS i rzeczy pokrewnych, to wszystko zostaje po staremu.
Spocznij.
English version of the statement can be found here. |
|
|
|
|
|
[11767] *
|
|
2002-03-15 o godz. 07:12:55 Zbyszek odpowiada na 11749 |
Wysłany z *.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Ciekawe dlaczego wi?kszo?c maili by?a pisana nie z Amigi Zaspokoj? wi?c Twoj? ciekawo?? i powiem, ?e bycie amigowcem nie oznacza fanatycznego oddania i u?ywania Amigi wsz?dzie. Mo?na posiada? i Amig? i peceta, tak jak robi? to ja. Na jednym komputerze robi? jedno, na drugim drugim. Akurat w tym drugim przypadku zawiera si? pisanie komentarzy w acp. Wielu acepowiczów ma w domu Amigi, a w pracy pecety, z których to za darmo, nie p?ac?c za impulsy czytaj? acp. Jeszcze jeste? czego? ciekawy, o osobo komentuj?ca z Amigi, a wi?c stoj?ca wy?ej ode mnie?
Ludzie zamiast pisa? g?upoty napiszcie po??dny pakiet biurowy, przegl?dark? www A czemu? Ty, pisz?c komentarze, nie we?miesz si? w zamian za stworzenie amigowej przegl?darki (czwartej ju?)? Niech zgadn?: bo nie umiesz, nie masz o tym poj?cia, wolisz nakaza? prac? innym, nie sobie?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| Ankieta | |
ravek, 2005-05-14 |
|
|
Komentarzy: 38 | Dodaj |
|
| Ofcoskop | |
Valwit: ale to tak jakby nasz dzinnik czytac chcac byc rzetelnie poinformowanym. niemniej ktos tam cos pisze Valwit: czego o ACP nie mozna powiedziec :/ rzookol: rzookol ?os hir Valwit: 13.07.2010. jeszcze zyjemy. ravek: a.c.p. wiecznie ?ywe! :D waldiamiga: 18.09.2010 - pacjent wciaz zyje :) Valwit: 16.11.2010. niniejszym kasuje na gorze wpis z 18.3.2008. waldiamiga: 20.04.2001- wci?? dzia?a :) Valwit: i znowu maj :) 2.5.11 rzookol: 2012 grudziedn MDW: Ci?gle mog? si? tu zalogowa?! :) MDW: 8 lutego 2012 :) Valwit: 9.04.2012 - lany poniedzialek, wigilia smolenska :> waldiamiga: Ha, 2012.05.11..wciaz dziala :) MDW: Czy jezeli pisze na Ofcoskopie to znaczy, ze jestem nekrofilem? :) Valwit: 4.10.12 :) waldiamiga: 24,10.2012...dzia?a :) Zaloguj się aby mówić Ukryj Ofcoskop |
|
|
|
|
Starocie | |
Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | Więcej | |
|