| Krzy? na drog? | |
Nadesłane przez: Zauoga Ge,
2002-03-14, godz. 15:17:32 |
|
Szanowni acepowcy,
Ostatnie posuni?cia firmy Amiga Inc., (o których piszemy poni?ej) nie pozostawiaj? nam innego wyj?cia, jak po?egna? si? z ni? raz na zawsze (a tak?e oficjalnie wypi?? nasze boing-balls w jej kierunku). Cho? rulezuj?cy przeciwnicy emulatorów nigdy by na to nie wpadli, J.W. Adminostwo W ?wietlistych Zbrojach® nigdy nie nale?a?o do zwolenników polityki firmy Microsoft, tudzie? rozlicznych jej "innowacji" na polu technologii i nie tylko (czym ró?nimy si? dla przyk?adu od rz?du polskiego).
Nie mo?emy i nie zamierzamy zatem spokojnie patrze?, jak firma, której ekscytuj?ce (ang. "exciting") obwieszczenia publikujemy co jaki? czas, ma zamiar przy?o?y? (albo nadstawi?) r?k? do najwi?kszej mokrej kupy w historii Internetu, tj. inicjatywy .NET, b?d?cej kolejnym chytrym pomys?em M$ na przej?cie kontroli na naiwnymi u?ytkownikami globalnej wioski.
Cho? w nadchodz?cych dniach przenikliwe umys?y amig0wiec ukuj? z pewno?ci? rozmaite teorie spiskowe, obja?niaj?ce dlaczego Microsoft jest dobry dla Amigi oraz, i? nie przez przypadek ami-CEO ma na imi? Bill, wiadomo powszechnie, ?e Microsoft jest dobry, ale tylko dla siebie.
Reasumuj?c, z portalu ACP znikaj? linki do Amiga Inc., jak równie? zaprzestajemy publikacji jakichkolwiek newsów dotycz?cych owej firmy, jej produktów, pracowników etc. jakkolwiek by one nie by?y ekscytuj?ce (ang. "exciting"). Co si? natomiast tyczy Amiga Classic, systemu MorphOS i rzeczy pokrewnych, to wszystko zostaje po staremu.
Spocznij.
English version of the statement can be found here. |
|
|
|
|
|
[11706] Tak trzyma?
|
|
2002-03-14 o godz. 17:09:17 Hrw odpowiada na njusa |
Wysłany z *.polnet.wroc.pl via Mozilla/5.0 Galeon/1.1.3 (X11; Linux i686; U;) Gecko/20020214 |
|
|
|
Podpisuj? si? pod tem dwiema ko?czynami górnymi (bo ino tyle tych?e górnych ko?czyn posiadam - posiadacze wi?kszej ilo?ci proszeni o zg?oszenie si?).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11707] Amen
|
|
2002-03-14 o godz. 17:11:32 Krzysztof Duchnowski odpowiada na njusa |
Wysłany z *.sierpc.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.120 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
"Pse pani, pse pani... a one tsymajom tlupa w safie"
Ciekawe kiedy wyjdzie WindowsOS 5.0???
A propo newsów... nareszcie b?dzie wi?cej o MorphOS ;PPPp
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11708] brawo!
|
|
2002-03-14 o godz. 17:13:41 Jaszczur odpowiada na njusa |
Wysłany z *.univ.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0) |
|
|
|
Dobrze mowi !!! Wodki mu dac !!!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11710] hmm...
|
|
2002-03-14 o godz. 17:18:42 Jaszczur odpowiada na #11707 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0) |
|
|
|
nareszcie b?dzie wi?cej o MorphOS
I Pegazosie. Wlasciwie to zal mi nazwy Amiga ,bo Amiga Inc ma do niej wszelkie prawa ,a nazwa Pegazos IMHO jest nijaka (co gorsza kojazy mi sie z pewna konsola do gier... nie ,nie z PSXem).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11712] :)
|
|
2002-03-14 o godz. 17:24:50 Marcin 'MisterQ' Kielesinski odpowiada na njusa |
Wysłany z 172.16.2.* via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
/me w pozytywnym szoku. Poprostu :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11715] !
|
|
2002-03-14 o godz. 17:30:09 Marcin 'MisterQ' Kielesinski odpowiada na #11710 |
Wysłany z 172.16.2.* via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
Wlasciwie to zal mi nazwy Amiga ,bo Amiga Inc ma do niej wszelkie prawa ,a nazwa Pegazos IMHO jest nijaka (co gorsza kojazy mi sie z pewna konsola do gier...
A nazwa Amiga z czym Ci sie kojarzy?
Poza tym gro ludzi kojarzy nazwe "Amiga" podobnie jak Ty nazwe "Pegasos". Z "konsola" do gier na dyskietki, nazywajaca sie Amiga 500.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11717] :-[___)
|
|
2002-03-14 o godz. 17:48:10 Mateusz "Vituniu" Witaszek odpowiada na njusa |
Wysłany z *.ostrow-wielkopolski.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
Jedno trzeba Wam przyznac: Macie jaja (ang. Balls). ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11718] ..
|
|
2002-03-14 o godz. 18:00:25 Zbyszek odpowiada na njusa |
Wysłany z *.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Popieram to co generalicja napisa?a i zgadzam si? z szanownymi panami. A mo?e by tak napisa? to o?wiadczenie po angielsku i da? cynk autorom zagranicznych serwisów amigowych? Mo?e by si? zrobi?o poruszenie poza granicami naszego kraju?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11719] Hm...
|
|
2002-03-14 o godz. 18:04:29 Carlos odpowiada na #11718 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:0.9.9+) Gecko/20020313 |
|
|
|
Generalnie mo?naby, je?li Laubzegjuszowi si? bedzie kcia?o...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11720] podaj dalej...
|
|
2002-03-14 o godz. 18:09:33 Laubzega odpowiada na #11719 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:0.9.8) Gecko/20020204 |
|
|
|
Moze Fei?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11722] Amiga+Micro
|
|
2002-03-14 o godz. 18:21:22 stefkos odpowiada na njusa |
Wysłany z 212.33.64.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
No widz? w ko?cu , ?e tu si? wszyscy zgadzaj?.
Chcia? jeden new's , który uradowa? miliony ludzi.....
Tak trzyma? ch?opaki....
P.S.Kiedy X-Soft b?dzie ?ci?ga? ju? do kraju PegasOS-y?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11726] wlasnie - skonczcie z majkrosoftem.
|
|
2002-03-14 o godz. 18:57:43 porneL odpowiada na njusa |
Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
...i nie bedzie niusow o WinUAE pod system, tego - tfu - majkrosoftu?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11727] .
|
|
2002-03-14 o godz. 19:05:46 Laubzega odpowiada na #11726 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9+) Gecko/20020307 |
|
|
|
Non sequitur.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11729] do?? boingballi!
|
|
2002-03-14 o godz. 19:52:39 ravek odpowiada na njusa |
Wysłany z *.amigowa.dhs.org via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/2.2.2; Linux) |
|
|
|
Wspania?a wiadomo??.
Mo?e nareszcie kierownictwo ACP rozwa?y?oby pomys? usuni?cia tych okropnych boingballi (które za bardzo kojarz? si? ze skarpetkami..) i zast?pienie ich czym? innym np. ?adnymi motylkami. :-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11732] Boingballa daj mi luby ;)
|
|
2002-03-14 o godz. 20:22:02 Baron Althaar odpowiada na #11729 |
Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4) |
|
|
|
IMHO Boingball jest ca?kiem ?adniutki i nie ma sensu si? nad nim pastwi?, bo to przecie? nie ci "zdrajcy" go wymy?lili ;) Faktycznie przyda?by si? jaki? motylkowy dodatek (np. link do strony BPlanu)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11740] -,,
|
|
2002-03-14 o godz. 21:15:20 Zbyszek odpowiada na #11732 |
Wysłany z *.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
A mo?e awangardowo zamieni? boinga na pi?k? no?n??
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11742] Ca?a Polska 3xNIE! ;PPPp
|
|
2002-03-14 o godz. 21:26:06 Krzysztof Duchnowski odpowiada na #11718 |
Wysłany z *.sierpc.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.120 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
By?em tak ze 3 godziny temu na Animart'cie i do newsa o wspólnym
przedsiemwzi?ciu Amigi+M$ jest pare komentarzy... 5, a do
wcze?niejszych tak ze 3... zdaje si? ?e tylko dla zarejestrowanych
gdy? mog?em wy?wietli? tylko recenty a tych z newsów ju? nie. Ale w
recentach te? znalaz?y si? ze dwa komentarze do AmiCE.NET typu
"HEEEEEEEEEEEEEEEEEE... NO NO NO" ;PPPp wi?c mo?e polskie 3xNIE (dla
M$ i AmigaCE/WindowsDE [o kurde... chyba liczy? nie umiem ;PPPp])
mog?o by narobi? troch? szumu i by? mo?e przysporzy? troch? g?osów dla
Pegasos/MorphOS w ankietach :D
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11748] AmigaOS4...
|
|
2002-03-14 o godz. 22:34:30 MDW odpowiada na njusa |
Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.2 (Pegasos V45) |
|
|
|
Mam pytanie: czy newsy o AmigaOS 4.x i wszystkim co robi Hyperion te? znikn?? W?a?ciwie Amiga Inc praktycznie nic z tym nie ma wspólnego poza prawami. Ola?a temat ju? dawno i tak naprawd? to obecna ami-ekipa zawsze my?la?a tylko o durnotach w stylu AmigaDE, palmtopy i inne "komórki";). Prace nad czym? "normalnym" zlecaj? ca?y czas innym: najpierw H&P, teraz Hyperion. No my?l?, ?e teraz to Pegasos wyp?ynie. MOSowcy chyba zacieraj? r?ce prawda:)?
Zauwa?cie, ?e jeste?my ?wiadkami czego? niesamowitego - JEDNOMY?LNO?CI w?ród ludzi, dla których Amiga jeszcze co? znaczy:). Czy?by to o to chodzi?o? Czy?by konieczny by? upadek rodzimej firmy (na której powrót tak d?ugo czekali?my) ?eby si? zjednoczy?? Hehehe mo?e by? i tak - byle w ko?cu odbi? si? od dna. Niewa?e pod jakim szyldem - mo?e by? i Pegasos+MorphOS:))).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11749] Na wszystkie powy?sze komentarze
|
|
2002-03-14 o godz. 22:39:45 TomK odpowiada na #11740 |
Wysłany z *.rzeszow.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb/3.4.167SE |
|
|
|
Ciekawe dlaczego wi?kszo?c maili by?a pisana nie z Amigi. Ciekawe czy Amig? oprawili?cie sobie w ramki i modlicie si? do niej a na codzie? u?ywacie innych komputerów lub systemów. O Morphosie b?dzie wi?cej jak co? si? b?dzie z nim dzia?o. Ciekawe ile si? sprzeda Pagasusów na ?wiecie, w Polsce odpowiednio 1000 i 20, i za ile 5000 z? za zestaw? Ludzie zamiast pisa? g?upoty napiszcie po??dny pakiet biurowy, przegl?dark? www, przecie? nied?ugo przy amidze nikt nie zostanie. A ?e AmigaInc szuka kasy na rynku PC to ?l ?e
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11751] heh
|
|
2002-03-14 o godz. 22:58:10 Baron Althaar odpowiada na #11749 |
Wysłany z *.swietochlowice.dialup.inetia.pl via MSIE/4.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4) |
|
|
|
wi?kszo?? maili
Jakich maili? O co Ci chodzi?
Poza tym, to nie jest forum dyskusyjne developerów (chocia? zab?akane duszyczki te? tu zagl?daj?...;), wi?c Twój apel o pisanie porz?dnej przegl?darki WWW za du?o tu nie da... Zreszt?, to ju? nieaktualne, bo niebawem Mozilla na Ami b?dzie ;) (optymista ze mnie)
Pozdrawiam
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11752] Mo?e by??
|
|
2002-03-14 o godz. 23:16:17 Grzegorz Juraszek odpowiada na #11720 |
Wysłany z *.marwit.gliwice.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Dear users,
The latest Amiga Inc. policy shifts (which we mention below) give us no other option as to say farewell to them for good and show them our boinging balls as a good-bye. Although the hardkore anti-UAE group would never get it, The Adminus Magnificus In Their Armourus Radiatus® have never been fervent fans of Microsoft policy and their "innovations" in the field of technology and alike (in which we differ, for example, from our Polish government).
We cannot and do not intend to watch idly as the company which "exciting" (or should it be "arousing"?) announcements we publish from time to time intends to lend (or spare) a hand to the biggest scr*w-up in the Internet history called .NET and being another rather cunning M$ idea to overpower the naive dwellers of the global village.
In the coming days the prophetic minds of the amiSheep will surely perceive a new conspiracy theory lurking behind the bare facts and try to rationalize why Microsoft is a big, good daddy company that wants to help the poor and it is not a coincidence that ami-CEO's name is Bill, too. Yet, it is a well-known fact that the only company Microsoft cares about is Microsoft itself.
To sum the whole thing up, we remove all the links to Amiga Inc. from our site. We also stop publishing any news concerning the company, its products, its employees, etc., no matter how exciting (or even arousing) they would be.
As far as Amiga Classic, MorphOS and other alike are concerned, everything remains unchanged.
Amen, brothers (and sisters).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11753] Bez gierek s?ownych prosz?
|
|
2002-03-14 o godz. 23:21:31 TomK odpowiada na #11751 |
Wysłany z *.rzeszow.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb/3.4.167SE |
|
|
|
Przej?zyczy?em si? (a mo?e przepisa?em?) chodzi o komentarze.
A optymista z Ciebie WIELKI.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11754] Jest git - Got sai dank.
|
|
2002-03-14 o godz. 23:36:53 Laubzega odpowiada na #11752 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9+) Gecko/20020307 |
|
|
|
Lepiej prawie ni? orygina?. :) Mo?na puszcza? w ?wiat, je?li komu? si? chce.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11758] poszlo
|
|
2002-03-15 o godz. 00:40:27 Sebastian Jedruszkiewicz odpowiada na #11754 |
Wysłany z *.szczecin.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98) |
|
|
|
No to zapodalem na ANN. Ciekawym komentarzy ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11759] naga prawda
|
|
2002-03-15 o godz. 00:52:13 Laubzega odpowiada na #11758 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9+) Gecko/20020307 |
|
|
|
Teraz zobaczysz, jak bardzo amigowcy s? za Microsoftem. :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11761] Panowie i Panie..............
|
|
2002-03-15 o godz. 01:14:13 siny odpowiada na njusa |
Wysłany z *.krasnik-lubelski.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Tylko spokojnie s? chyba na tym ?wiecie wa?niejsze rzeczy
i je?li kto? uwa?a ?e to zdrada to jego sprawa moim zdaniem jest to szukanie ostatnie deski ratunku ?eby zaistnie? w naprawd? powa?nym ( czytaj cash :) rynku komputerowym dla
Amigi lub tego co z niej zosta?o.
Sad but true ... (Amithlon,Win UAE lub mityczna AMIGA ONE)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11762] czyta? mi?dzy wierszami na monitorze rastrowym?
|
|
2002-03-15 o godz. 01:24:00 Laubzega odpowiada na #11761 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9+) Gecko/20020307 |
|
|
|
Nie nadinterpretuj. Mowa nie jest o ?adnej dziecinnej zdradzie, tylko o tym, ?e w tym portalu nic wspólnego z .NET mie? nie chcemy i r?ki ani do niego, ani do bezpo?rednio zwi?zanych z nim firm nie przy?o?ymy.
A je?li mowa o tym, co z Amigi zosta?o, to poza nazw? niestety nic.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11763] oj macie macie...
|
|
2002-03-15 o godz. 01:29:33 Xpeditus odpowiada na #11717 |
Wysłany z 212.191.64.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
...BoingBalls - znaczy si? jak przywali? m?otem to on zrobi? "Boing" i odskoczy? :)))
Amiga rulez forever i nó?ka procesora Mikromi?kkiemu w plecy
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11765] Naga dupa wr?cz
|
|
2002-03-15 o godz. 06:57:55 Grzegorz Juraszek odpowiada na #11759 |
Wysłany z *.marwit.gliwice.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Wi?kszo?? bardzo kocha Microsoft. Mo?na si? by?o spodziewa?, bo to zachodnia (czyli i nam mi?o?ciwie obowi?zuj?ca) filozofia: je?li to ekonomicznie uzasadnione, prze?pijmy si? z w?asnymi siostrami.
BTW, Elfie, "polish" to pasta do butów ;).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11766] That would be very naive
|
|
2002-03-15 o godz. 07:12:11 Mike Bouma odpowiada na #11752 |
Wysłany z *.speed.planet.nl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
I think you guys still don`t understand what the AmigaDE really is. Look, we want to enlighten the world about what the classic hardware could do, why it was revolutionary and why the new technologies will be revolutionary as well. But it seems the Amiga community need some enlightment itself.
Please have a look at this video tu understand the revolutionary nature of the AmigaDE http://amiga.medicinareberget.studenthem.gu.se:8080/amiga/BillTechTV.mpg
Microsoft's .NET is our main competitor. If you boycott Amiga Inc you are doing Microsoft a favour. Microsoft promotes the AmigaDE for WindowsCE because they like its enormous content. The Amiga community supports WindowsCE for its enormous amount of consumers. Should we really ignore 90% of our potential consumers. You should view the AmigaDE as a trojan horse which takes advantage of its host but isn`t in any way tied to its host. All other OSes including future AmigaOS releases will benefit from the content. Finally consumers will be able to choose the alternative platform of their choice!
I recommend reading through the pages on OSNews.com to understand how things relate to eachother.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11767] *
|
|
2002-03-15 o godz. 07:12:55 Zbyszek odpowiada na #11749 |
Wysłany z *.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Ciekawe dlaczego wi?kszo?c maili by?a pisana nie z Amigi Zaspokoj? wi?c Twoj? ciekawo?? i powiem, ?e bycie amigowcem nie oznacza fanatycznego oddania i u?ywania Amigi wsz?dzie. Mo?na posiada? i Amig? i peceta, tak jak robi? to ja. Na jednym komputerze robi? jedno, na drugim drugim. Akurat w tym drugim przypadku zawiera si? pisanie komentarzy w acp. Wielu acepowiczów ma w domu Amigi, a w pracy pecety, z których to za darmo, nie p?ac?c za impulsy czytaj? acp. Jeszcze jeste? czego? ciekawy, o osobo komentuj?ca z Amigi, a wi?c stoj?ca wy?ej ode mnie?
Ludzie zamiast pisa? g?upoty napiszcie po??dny pakiet biurowy, przegl?dark? www A czemu? Ty, pisz?c komentarze, nie we?miesz si? w zamian za stworzenie amigowej przegl?darki (czwartej ju?)? Niech zgadn?: bo nie umiesz, nie masz o tym poj?cia, wolisz nakaza? prac? innym, nie sobie?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11769] Re:
|
|
2002-03-15 o godz. 07:37:02 RaV-2B aka Kajo odpowiada na njusa |
Wysłany z 192.168.2.* via Opera/6.02 (Windows 98; U) [pl] |
|
|
|
Ale pierwszy kwietnia to dopiero za niecaly dwa miesiace.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11774] .
|
|
2002-03-15 o godz. 08:38:13 Gary Bliter odpowiada na njusa |
Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.79 [en] (Win95; U) |
|
|
|
przy?o?y? (albo nadstawi?) r?k? do
najwi?kszej mokrej kupy
Ca?a ta Amiga Inc. i jej poprzednicy, którzy przejeli technologi? po Commodore, to jedna wielka mokra kupa.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11775] hehehe
|
|
2002-03-15 o godz. 09:08:48 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #11774 |
Wysłany z 172.27.17.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; TUCOWS) |
|
|
|
Toc ja to powtarzam od bardzo dawna :)))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11777] re: That would be very naive
|
|
2002-03-15 o godz. 09:39:40 Carlos odpowiada na #11766 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:0.9.9+) Gecko/20020313 |
|
|
|
Look, we want to enlighten the world about what the classic hardware could do, why it was revolutionary and why the new technologies will be revolutionary as well.
Am I wrong or you still belive AmigaDE is going to mean something and will turn all the competitive solution into dust and you'd be able to shout "Amiga rules" once again?
Please have a look at this video tu understand the revolutionary nature of the AmigaDE
Please look at the any market to understand the basic rules of economy. Do you think say VHS was the best solution? Bet it wasn't even half as good as i.e. V2000. And what VCR do you have at home? Guess why.
If you boycott Amiga Inc you are
doing Microsoft a favour.
We do NOT boycott Amiga Inc in the way you think. Our profile is to stay amiga related. Since Amiga Inc is no longer (frankly it wasn't for quite some time) Amiga related we don't plan to become .NET portal, just because they're of of bucks.
Microsoft promotes the AmigaDE for WindowsCE because they like its enormous content. The Amiga community supports
WindowsCE for its enormous amount of consumers.
That's clear, they wish to grab some cents from that market. And that's nothing neither impressive nor unique. I don't simply think they are still Amiga-related (except for the company name).
Should we really ignore 90% of our potential consumers.
No. Microsoft will hapily give it away to company... what's their name... AMG? Miga? Amega or something...
You should view the AmigaDE as a trojan horse
which takes advantage of its host but isn`t in any way tied to its host.
Yes, suuuuure. Symantec probably notified already;)
All other OSes including future AmigaOS releases will benefit from the content. Finally consumers will be able to choose the alternative platform of their choice!
Yes, sure. And the hadn't the chance before you say? The whole choice about 90% (more, less) of people is doing is between "Windows 98 or Windows XP". Why should they use AmigaDE for? Yet another Arcanoid clone? Whay should I bother another "standard" if I could keep say Java on my desktop same way I had it in my latest Nokia mobile?
The one, major thing you don't understand, is that "market" does NOT means IT gusy. It means users, or even lusers. Their habbits are not changeable, just because you wish so ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11778] Jako ?ywo!
|
|
2002-03-15 o godz. 09:40:06 Jacek Rzeuski odpowiada na #11759 |
Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
Prorok jaki? czy co? ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11781] Pegasos / AmigaOne
|
|
2002-03-15 o godz. 10:21:04 Adam Zalepa (X-SOFT) odpowiada na #11722 |
Wysłany z 10.0.214.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 98) |
|
|
|
Zamierzamy sprzedawac plyty Pegasos i AmigaOne, chcemy wprowadzic je do oferty jak najszybciej. Jednakze zalezy to od ich producentow, z ktorymi negocjacje trwaja niestety dlugo. Dlatego tez aktualnie nie jestesmy w stanie podac dokladnego terminu rozpoczecia dystrybucji plyt Pegasos. Bedziemy informowac o postepach w naszym serwisie internetowym pod adresem http://www.xsoft.w.pl.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11782] I z czego si? cieszysz?
|
|
2002-03-15 o godz. 10:32:49 Grzegorz Juraszek odpowiada na #11775 |
Wysłany z *.marwit.gliwice.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Przejrzyj na oczy i zobacz, ?e ca?a reszta to te? kupa, tylko mniejsza i przez to mniej cuchn?ca.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11786] ja te?, ja te? :)
|
|
2002-03-15 o godz. 11:21:20 baderman odpowiada na #11754 |
Wysłany z *.polsl.gliwice.pl via Links (0.84; HP-UX B.10.20 9000/800) |
|
|
|
a ja zapoda?em na amiga.org, to tyle , lecem :))))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11787] pewnie
|
|
2002-03-15 o godz. 11:30:02 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #11782 |
Wysłany z 172.27.17.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; TUCOWS) |
|
|
|
A i tak sie w koncu umrze - wiec po co zyc - gratuluje postawy zyciowej....
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11791] re: That would be very naive
|
|
2002-03-15 o godz. 12:06:21 Mike Bouma odpowiada na #11777 |
Wysłany z *.speed.planet.nl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
Am I wrong or you still belive AmigaDE is going to mean something and will turn all the competitive solution into dust and you'd be able to shout "Amiga rules" once again
That is not what we want to accomplish. The idea is that any digital content should be able to run on any digital device. The AmigaDE is excellently suitable for this as you can see in the video. YOU or an OEM should be able to choose your favorite/legacy operating system to run this content on for yourself. Of course we hope you choose AmigaOS.
Please look at the any market to understand the basic rules of economy. Do you think say VHS was the best solution? Bet it wasn't even half as good as i.e. V2000. And what VCR do you have at home? Guess why.
Agreed success is dependent on the amount of market adoption. With companies like Sony, Nokia, Fujitsu, NEC, Grundig, etc supporting the Intent foundation it is the best possible foundation thinkable to make a difference.
We do NOT boycott Amiga Inc in the way you think. Our profile is to stay amiga related. Since Amiga Inc is no longer (frankly it wasn't for quite some time) Amiga related we don't plan to become .NET portal, just because they're of of bucks.
??? .NET is not the AmigaDE :-) I think you are confused by the fact that Microsoft calls "WindowsCE" "WindowsCE .NET". It was clear several years ago that Amiga was going to support WindowsCE with their platform idependent technology. Believe it or not, but .NET is Microsoft's counter solution to intent but is still not anywhere near to where we are going. And Tao is going to support almost any platform, Microsoft does not like that so they want to control the market with their similar product to weaken the competition.
That's clear, they wish to grab some cents from that market. And that's nothing neither impressive nor unique. I don't simply think they are still Amiga-related (except for the company name).
AmigaOS4 is the only new OS that is directly based on the source code of AmigaOS. The AmigaDE uses a technology at its core which was started by an Amiga games developer in the early nineties. Many Amiga technologies are being integrated into the AmigaDE however. Saying that Amiga Inc should not be allowed to develop it, is like saying Microsoft can`t develop the .NET platform because it does not use a MSDOS nor WindowsNT core. Microsoft supporters will laugh you in the face if you would say that.
The AmigaDE is what will bring Amiga into the spotlight and enables the Amiga community to educate people about the existance of AmigaOS4.x and classic computers as Bill McEwen for example did in that video.
Yes, sure. And the hadn't the chance before you say?
I don`t know if you noticed but a fast majority of the software coming out for dektop systems is completely tied to Windows. The general consumer want to buy the system which is supported by the shop just around the corner. Microsoft has a monopoly, Amiga Inc only tries to take advantage of their ability to run anywhere.
Why should they use AmigaDE for? Yet another Arcanoid clone? Whay should I bother another "standard" if I could keep say Java on my desktop same way I had it in my latest Nokia mobile?
You clearly did NOT take the time to watch the video to enable you to understand what the AmigaDE developer community is doing. ;(
It means users, or even lusers. Their habbits are not changeable, just because you wish so ;)
Just look at the video, you will soon understand that AmigaDE does not intervene with anyone's habbits.
http://polarboing.com/div/BillTechTV.mpg
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11792] ?
|
|
2002-03-15 o godz. 12:07:44 Marcin 'MisterQ' Kielesinski odpowiada na #11787 |
Wysłany z 172.16.2.* via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
A czyzby bylo inaczej Tomaszu? ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11796] Cie choroba...
|
|
2002-03-15 o godz. 13:12:13 Laubzega odpowiada na njusa |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9+) Gecko/20020307 |
|
|
|
Si? niez?y flamewar zrobi?. Ale pouczaj?ce, pouczaj?ce...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11798] Czarno-bia?o
|
|
2002-03-15 o godz. 13:57:23 Grzegorz Juraszek odpowiada na #11787 |
Wysłany z *.marwit.gliwice.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
No tak, bo komputery to jedyny wymiar ?ycia...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11799] hmm..
|
|
2002-03-15 o godz. 13:58:00 Jaszczur odpowiada na #11715 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via Lynx/2.7.2 libwww-FM/2.14 |
|
|
|
Po prostu sentyment przyzwyczailem sie do nazwy Amiga. A nazwa Pegazos sie mi niepodoba ,ale to kwestia gust. Oczywiscie nazwa jest malo wazna i nie obrzydzi mi ona Pegazosa ,ale nadal mi sie ona nie podoba.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11801] Nie rozumiem
|
|
2002-03-15 o godz. 14:02:49 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #11798 |
Wysłany z 172.27.17.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; TUCOWS) |
|
|
|
Tzn, ze bedziesz zyl wiecznie?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11807] ... ;)
|
|
2002-03-15 o godz. 14:51:15 Marcin 'MisterQ' Kielesinski odpowiada na #11786 |
Wysłany z 172.16.2.* via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
;-)
Cooz...
Cytat z jednego z komentarzy:
This sort of action is
a) childish
b) shows the naivety of some narrow minded people!
;-)))))))
3. think before you open your mouth (...)
;-)))
Coz mozna wiecej powiedziec? ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11810] ROTFLOL
|
|
2002-03-15 o godz. 15:09:29 Marcin 'Cooler' Kulinski odpowiada na njusa |
Wysłany z *.ioz.pwr.wroc.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Galeon; 0.12.1; 590848) |
|
|
|
O egzorcyzmach zapomnieliscie.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11811] S? lepsze
|
|
2002-03-15 o godz. 15:20:37 Laubzega odpowiada na #11807 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9+) Gecko/20020307 |
|
|
|
Patrzaj tutaj - najpierw:
How blind some people are. For those that think that there is a marriage with amiga and the empire, you must be rather short sighted, arrogant or ignorant.
i dalej jednym tchem:
I fully expect some decent productivity titles to come about because of this, office perhaps, and hopefully ie.(its not near as crap as it used to be, and not near as crap as we would like to believe) You know, the titles we have been mostly lacking since the creation of amiga.
All these apps will be written and will run on the PC/Linux/Mac?/PDA's etc etc. Whe DE apps have a strangle hold on all software markets and indeed the entire IT community, what do you think people will do when they find out that they run significantly faster on amiga hardware and OS??? The end of MS.
Galioth just handed david a slingshot...
Generalnie, od rana mamy tu niez?? zabaw? - amigowce czy amisheepy - rozumki te same.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11813] Egzorcyzm
|
|
2002-03-15 o godz. 15:58:48 Leaf odpowiada na #11810 |
Wysłany z *.pai.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Apage Amiga Inc. !!!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11814] Temat(tylko z sensem):Amiga
|
|
2002-03-15 o godz. 16:29:12 Grzesiek(Amig0wca) odpowiada na njusa |
Wysłany z 10.129.128.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT) |
|
|
|
Od wielu miesiecy wiadomo, za Amiga pracuje nad AmigaDE. Wiadomo, ze DE ma byc odpalalne pod kontrola AmigaOS 4.0. Wiadomo rowniez od dawna, ze Amiga zrobila SDK oraz DE playera dla Windy i Linuka x86. Nikt z tego nie robil wrzawy. Nie ma sie co dziwic, ze jest to na klona najpierw a nie ma tego na AmigaOS. AmigaOS na razie chodzi tylko na 68k (no jest jeszcze MorphOS, ale nie wiem na ile to dziala nie sprawdzalem), nie ma tam zbyt wielu narzedzi developerskich (a sa ? Jakie GNU C czy Storm a moze SAS ?) co by nie odstawaly od swiata, pozatym robienie najpierw wersji na AmiOS jest kompletnie bez sensu ze wzgledow ekonomicznych (ile sie sprzedaloby kopii legalnych w Polsce 5 czy 10 ?). Wiec z tych i innych wzgledow Amiga rozwija DE na platformach x86. Nie rozumiem jednego. Amidze cos sie w koncu udalo. M$ chce od nich DE, chce zeby DE bylo czescia ich .NET'u i z tego powodu jest wrzawa. Nie rozumiem dlaczego tak wszystkich oburza fakt, ze Amiga znalazla duzy rynek zbytu dla swojego produktu. Produktu ktory (miejmy nadzieje) stanie sie czescia AmigaOS 4.x. Produktu, ktory jest pisany przez ludzi dobrze znajacych AmigaOS, dzialajacych na nim przez lata, ludzi, ktorzy doskonale znaja jego dobre a takze i zle strony. Miejmy nadzieje,ze Ci ludzie dobrze sporzytkuja swoja wiedze i DE choc nie bedzie AmigaOS, bedzie mial to cos (i to czego w nim brak) co ma obecny AmigaOS. Obecy AmigaOS nie zawojuje rynku nawet w wersji PPC. Nie ma softu, nie ma wielu mechanizmow (oby DE mialo w koncy ochrone pamieci i to dzialajaca nie to co w Windzie), nie ma promocji. Chyba nikt nie sadzi, ze pojawi sie OS na PPC i caly swiat spali PC-ty i przesiadzie sie na Ami. Jesli AmigaDE bedzie dzialac na WinCE i jesli bedzie powstawal soft na DE, wtedy moze ktos uslyszy o Amidze, ktos spoza obecnego, stale kurczacego sie grona amigowcow. DE ma byc konkurencja dla .net. Chyba nikt nie wierzyl w to, ze bez pieniedzy na promocje nie wazne jak lepszye by bylo DE od .net, ktos to kupi. Na razie na 10000 ludzi ktorzy slyszeli o .net jedna slyszala od AmigaDE (a moze i mniej). Za dlugi ten post.... reasumujac nie ma sie co goraczkowac. Czekamy juz tyle i nie pozostaje nic innego jak jeszcze poczekac. Umowa Amiga Inc. z M$ nie oznacza dla mnie zadnego upadku ideaow. Biznes iz biznes.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11815] HA! I've got you now!!!!
|
|
2002-03-15 o godz. 16:35:27 billgates@microsoft.com odpowiada na njusa |
Wysłany z *.dsl.btitelecom.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Tucows) |
|
|
|
I'm bill gates! I've made Amiga sites stop reporting Amiga news!!! My evil plan is working Muahahahaha!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11816] ROTFL
|
|
2002-03-15 o godz. 16:40:35 Grzesiek(Amig0wca) odpowiada na #11815 |
Wysłany z 10.129.128.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT) |
|
|
|
No wlasnie Amigowcy podzielcie sie na drobne ! jest was tak wielu w koncu.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11818] Nie ma tematu, nie ma sensu, nic nie ma sensu...
|
|
2002-03-15 o godz. 18:18:44 Xms odpowiada na #11811 |
Wysłany z *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Tak sobie luzno mysle, ze po co w zasadzie komu jakies docinki, nazywanie amigOwcami itp ? W zasadzie mozna o zalodze gie powiedziec, ze nie sa ami-optymistami, ani nawet ami-realistami. Jak dla mnie, sa ami-pesymistami. Wychodzac z tego zalozenia, nalezy przypomniec sobie, kto taki dokonuje odkryc, przelomow i dzieki komu mielismy kiedys przyjemnosc uzywac tak wspanialego komputera, jakim byla Amiga (dziekuje przynajmniej ja, przy okazji, choc ojciec Amigi nie przebywa - niestety - a moze i stety zwazywszy na okolicznosci - w naszym gronie). Czyzby pesymisci ? Nieee... Realisci ? Hmm... oni, jak na moj gust, znajduja sie w mniejszosci grupy osob odpowiedzialnych za dany projekt, ktorej wiekszosc stanowia optymisci. Zapalency i entuzjasci. Tak w skrocie mi sie wydaje.
Dlatego wydaje mi sie, ze w swoim szale, amoku, stanie odretwienia trzymajacym nas od lat przynajmniej kilku (czy czyms jeszcze podobnym), zaczynamy patrzec na entuzjastow (dzieki ktorym wlasnie moze cos sie dokonac), jak na odszczepiencow. Nie wiem, ale wydaje mi sie, ze nie nalezy nie doceniac swoich oponentow - a to ma chyba miejsce.
Wiem, ze trudno czasem powstrzymac emocje, szczegolnie, gdy jakies frustracje podgryzaja czlowieka przez dlugi czas (brak nowego: sprzetu, porzadnego OSa itd.). Ale mysle, ze w dobrym tonie byloby nie dawac im upustu pod byle durnym pretekstem (jakim moze byc (np. topicowa sprawa - jesli sie myle, nawet po syndromie przespanej nocy, to nalezy znalezc inny :-D) i nie nazywac kogos amigOwca tylko dlatego, ze jest ami-optymista. Nie wiadomo, kto w tym gronie sie bowiem znajduje. Drobny przyklad z podworka - jestem inwestorem gieldowym, z tego zyje. Od kilku miesiecy jakas holota majaca kase kreci rynkiem, zadne analizy techniczne nie sprawdzaja sie skutecznie... moze raz na 10 przypadkow, a to za malo. I co ? Matolki majacy kase robia wszystko z rynkiem, realisci nie zarabiaja. Wniosek ? Uwaga na swoich oponentow, bo nie wiadomo, jak duza kase maja.
Dziekuje za uwage.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11822] ha ha ha :))
|
|
2002-03-15 o godz. 18:52:07 Emil "opi" Oppeln Bronikowski odpowiada na #11752 |
Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
hardkore anti-UAE group
ww. trafia do .taglines :)))
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11823] nowa "Amiga"
|
|
2002-03-15 o godz. 18:59:28 MDW odpowiada na #11814 |
Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via IBrowse/2.2 (Pegasos V45) |
|
|
|
A co to za sukces? Co to ma wspólnego z KOMPUTEREM AMIGA - z tym co nas interesuje? Tylko nazw? i logo. Super. I co - ja mam teraz zamieni? swoj? Amig?ClassicPPC, Amig?ONE czy Pegasosa na jakaiego? palmtopa czy inn? komórk?? Bosz... przecie? to zupe?nie inna bajka. To ca?e DE wisi mi (tak jak i wielu osobom) jak... nowy model odkurzacza, lodówki czy innego elemntu gospodarstwa domowego:).
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11824] shaaa :>
|
|
2002-03-15 o godz. 19:01:25 Emil "opi" Oppeln Bronikowski odpowiada na #11815 |
Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Where's ours paychecks? :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11825] Kierowcy produkujcie benzynë
|
|
2002-03-15 o godz. 19:12:38 TomK odpowiada na #11767 |
Wysłany z *.rzeszow.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb/3.4.167SE |
|
|
|
Ja jestem u?ytkownikiem komputera, i ?âdanie odemnie pisania programów to tak jak ?âdanie od kierowcy produkcji benzyny. Nie ka?den posiadacz komputera musi umie? pisa? programy. A przecie? jak nie bëdzie programów nie bëdzie komputera no chyba ?e bëdzie sîu?yî jako podstawka pod kwiatek ;)) Ciekawe co mo?na w tej chwili robi? lepij na Amidze ni? na PC?
Rynku amigowego w tej chwili nie ma i nie mo?na na nim zarobi? tyle aby wypromowa? nowy produkt (Os 4.0, AmigaOne, Pegasos itp)
Rasumujâc ja spokojnie przyglâdam sië temu co robi AmigaInc.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11829] i wszystko jasne. Geniusze z ACP. Profesura na UJ.
|
|
2002-03-15 o godz. 19:52:42 Krzysztof Ka??basiak odpowiada na #11777 |
Wysłany z *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Hehe, nie bardzo wiedzialem dlaczego hccecie to wyslac na innojezyczne strony.
Genialne posuniecie! ;)
Kto tu nie napisze ten kiep!
Na razie, jak mysle, z Holandii, a jutro z calego swiata.
Nie wystarczylu Wam dyskusje Tomasza Z Grzegorzem?
Chcecie jeszcze Thomasa z Georgem?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11832] Re:
|
|
2002-03-15 o godz. 21:02:36 Kajo odpowiada na njusa |
Wysłany z 192.168.2.* via Opera/6.02 (Windows 98; U) [pl] |
|
|
|
Po takiej reklamie, Kolko Wzajemnej Adoracji (znane jako Zaloga Gie) mogloby pomyslec o angielskiej wersji portalu;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11835] Geniusze?
|
|
2002-03-15 o godz. 23:02:20 Robin odpowiada na #11829 |
Wysłany z *.szczecin.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020311 |
|
|
|
Geniusze z ACP. Profesura na UJ Teraz takie czasy, ?e nawet dzieci z podstawówki umiej? si? wys?owi? w obcych j?zykach. Ponadto dokonuj? tego heroicznego wyczynu mimo dysleksji i dysortografii. Czapki z g?ów przed przysz?o?ci? narodu ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11836] Konkurencja?
|
|
2002-03-15 o godz. 23:06:55 Robin odpowiada na #11814 |
Wysłany z *.szczecin.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020311 |
|
|
|
DE ma byc konkurencja dla .net Mikrosyf chyba nie po to podpisuje umowy, ?eby wspiera? konkurencj?. To nie fundacja charytatywna na rzecz dyslektyków z Polski, tylko evil empire ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11849] Still in business!
|
|
2002-03-16 o godz. 13:01:20 Banter odpowiada na njusa |
Wysłany z *.asternet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows ME) Opera 6.01 [en] |
|
|
|
Pragn? zwróci? Wasz? uwag?, bracia amigowcy,?e aktualne posuni?cia Amiga Inc.,tak bojkotowane przez portal ACP s? JAK NAJBARDZIEJ wyrazem ?ywotno?ci naszej ukochanej platformy. Przypomnijcie sobie czasy kiedy Amiga by?a na ustach wszystkich - nikt wtedy nie odwraca? si? od firmy-matki (wówczas Commodore) tylko dlatego, ?e robi?a interesy z przoduj?cymi w bran?y IT ( by nie szuka? daleko przyk?adów - Microsoft i jego Amiga Basic jako cz??? systemu operacyjnego( dzi? na t? my?l niektórzy si? krzywi?, a dlaczego? Mo?na by?o gdy Amiga ?wi?ci?a triumfy, wspó?pracowa? z Microsoftem a dzi? ju? nie?). Dlaczego wszyscy, którzy dzi? odwracaj? si? od Amiga Inc. nie zrobili tego na samym pocz?tku (bo jak udowodni?em powy?ej Amiga OD POCZ?TKU by?a zwi?zana z gigantami przemys?u informatycznego)? Nie dostrzegam powodów. Amiga Inc obra?a dobr? drog?. Pomy?lcie - cz?sto s?yszymy,?e Amiga nie trzyma?a si? standardów, dlatego by?a platform? odnosz?c? sukcesy. Dlaczego dzi? mamy trzyma? si? starych technologii, utartych schematów? Rynek PDA rozwija si? ogromnie dynamicznie, a fakt,?e Amiga Inc. odnajduje na nim swoje miejsce jest godny podziwu. Dlaczego nie u?ywa? Amigi w takiej formie jak nam si? podoba? Odnosz? wra?enie, ?e pod wp?ywem gwa?townie transformuj?cego si? oblicza Amigi niektórzy z nas gubi? si?, co doprowadza do skrajnych reakcji ( vide niepublikowanie informacji o Amiga Inc.)tylko dlatego,?e nie odpowiedzieli?my sobie jednoznacznie na pytanie: co to jest Amiga? Dzi? s?owo ?komputer? kojarzone jest przez wi?kszo?? ludzi ze standardem PC. Kto kupi now? Amig?? Do czego wszyscy d??ymy oczekuj?c Amigi NG? ?eby sercem nie by? x86, albo w ostateczno?ci który? z procesorów Intel?a? Aby powróci?a magia pot??nych uk?adów specjalizowanych? By amigowy soft dzia?a? jak na oryginale? Po co tworzy si? coraz to nowsze arty o sytuacji Amigi? Mo?e by nas zmusi? do my?lenia. Czego w?a?ciwie chc? Amigowcy? Po co tyle alternatywnych rozwi?za? jak Pegasos, AMIthlon, MorphOS? Czy? nie potwierdza to tezy o poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie - które z nich jest prawdziw? Amig?; i co ?wiadczy o tym, ?e co? jest Amig?, a inne rozwi?zanie ju? nie? Przemiany s? nieod??czn? cz??ci? ?wiata - czy mo?na sobie na powy?sze pytania odpowiedzie? tylko raz? A mo?e potrzeba szuka? odpowiedzi przy ka?dym uruchomieniu naszej ukochanej maszyny. Wnioski pozostawiam Wam. I jeszcze raz mocno podkrteslam - Amiga is still in business! Jak za starych, dobrych czasów wraz z najlepszymi w bran?y...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11850] idzcie w pokoju
|
|
2002-03-16 o godz. 13:33:59 Laubzega odpowiada na #11849 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020310 |
|
|
|
Pamietam, ze kiedy jeszcze chadzalem do kosciola, ksiadz bajal calkiem podobnie - duzo, zawile i nie na temat.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11851] Sprecyzuj, kolego
|
|
2002-03-16 o godz. 13:38:59 Banter odpowiada na #11850 |
Wysłany z *.asternet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows ME) Opera 6.01 [en] |
|
|
|
Hmm, nie na temat...Mo?e jakie? konkrety, a nie puste has?a?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11852] Still in bulshit!
|
|
2002-03-16 o godz. 14:04:26 Krzysztof Duchnowski odpowiada na #11849 |
Wysłany z *.sierpc.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.120 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
No co?... z tego wida? ?e zarówno na zachodzie jak i u nas znalaz?y
si? owce dla których najwa?niejsza jest firma "Amiga" a AmigaOS jest
dla nich tylko przeszkod? i protez? z któr? musz? si? m?czy? i gdyby
firma AmigaInc. wypu?ci?a PC z "WinXPAmiga style" z boingballem na
obudowie to piali by z zachwytu nad "now? Amig?"...
No có?... kiedy? firma Commodore zamówi?a w M$ AmigaBasic ale zdaje
si? ?e dosz?a do wniosku ?e to by? b??d... ;PPPp
Teraz firma AmigaInc nie tyle podpisuje kontrakt na player do gierek
dla WindosCE ile podpisuje partnerstwo... A tak mi si? wydaje ?e
partnerstow to nie umowa o wykonanie us?ugi, jedej us?ugi tylko
d?ugofalowy zwi?zek który mo?e si? rozpa?? aaale rówe dobrze mo?e
stanowi? preludium do fuzji...
Dlaczego ni u?ywa? Amigi w takiej formie jak nam si?
podoba?
Czyli rozumiem przez to ?e dal ciebi Amiga teraz to plamtop z
WindowsCE z uruchomion? na nim gierk? pod PlayerDE?
Dla mnie to stacjonarym komp z uruchomionym na nim AmigaOS (lub jego
klonem, byle z jego filozofi? pracy) w natywnej wersji a nie jakie?
emulatorki uruchamiane pod kontrol? innych systemów operacyjnych...
Po co tyle alternatywnych rozwi?za? jak Pegasos, AMIthlon,
MorphOS?
??? Pegasos i MorphOS to jedna strona tego samego medalu wi?c to nie
alternatywy mi?dzy sob?... a AMIthlon to emulator z AmigaInc wi?c te?
nie alternatywa... no chyba ?e dla ciebie i innych gloryfikuj?cych
PlayerDE...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11853] Solilokwia
|
|
2002-03-16 o godz. 14:20:34 Filip Dreger odpowiada na #11849 |
Wysłany z 192.168.0.* via Mozilla/4.08 [en] (Win95; U ;Nav) |
|
|
|
Serwis Amiga.com.pl zawsze cenilem za pewna niezaleznosc i rozsadek: wprowadzenie okreslenia AmigOwce bylo czescia odpowiedzialnej kampanii "krytyki wewnetrznej". Nie baliscie sie pisac, ze gry sa lepsze na peceta. Otwieraliscie oczy amigowcow na swiat, w ktorym blitter niejest juz szczytem techniki (choc utrzymywal nas na powierzchni az do 486DX, imponujace!). Rozsadne spojrzenie na WinUAE, znajomosc innych sytemow operacyjbych, ostrozna sympatia do linuksa. Bomba. I nagle - co sie stalo? Wiadomosc, ktora pojawila sie podczas targow byla przeciez faktem prasowym! Amiga anywhere, to tylko nowa nazwa AmigaDE, o dzialaniu AmigaDE pod windami roznych gatunkow wiadomo bylo od dawna. I wy tez dobrze wiedzieliscie, przeciez ta informacja jest od roku z hakiem w standardowej sygnaturce pod wszystkimi amigowymi relisami prasowymi! Nie rozumiem: winUAE - dobrze, mimo ze winda. AmigaDE pod WindowsCE - ok, nie ma sprawy - pod warunkiem, ze nie jako topic, tylko w sygnaturce?!? Czy mowia to dalej ci sami, niezalezni i blyskotliwi vipowie, ktorzy celnie demaskowali fanatyzm i zaslepienie amigOwiec? (AmigOwcow?)
No dobrze. Przepraszam za powyzsze, to wasz portal, wy placicie za domene, wasza decyzja. Nie zgadzam sie, ale szanuje Wasze stanwisko. Po prostu zawsze myslalem, ze walczycie z ami-skansenem dla dobra rozumu i obiektywizmu; a wy caly czas walczyliscie z ami-skansenem w imieniu innego ami-skansenu? pegazo-skansenu? (jak w tym dowicipie, kto pamieta, ten wie: "niech pani im nie wierzy, to ja jestem Bruce-Lee)(pamietam jeszcze z przedszkola...)
Skoro juz pisze, to oto moj, przemyslany od bardzo, bardzo dawna poglad na sprawe:
AmigaDE nie jest systemem operacyjnym. Nawet nie powinno byc. Jest to scisly odpowiednik liku mp3 lub jpg, a jeszcze scislejszy - Macromedia flasha. Nikt w firmie amiga nie mysli (jestem przekonany!) o butowaniu komputera z systemem AmigaDE, podobnie jak absurdalny bylby pomysl, z butowaniem komputera "systemem odgrywania mp3" lub "pokazywarka jpg". Potraktujmy AmigaDE jako format pliku, plugin do telefonu, przegladarki www, settopboxu. A zanim poczujemy zawod, ze to tylko tyle, myslmy dalej: flash udowodnil, ze srodowisko pisania prezentacji multimedialnych moze de facto zawladnac swiatem internetu WBREW MONOPOLOWI MICROSOFTU. To Macromedia dyktuje warunki, to oni stworzyli format i dbaja o jego rozwoj. Macromedia zrobila duzo do zapewnienia realnej wieloplatformowosci gier - ilosc gier we flashu w calej sieci jest niezwykla - i ciagle rosnie. Ale technologia flash ma drastyczne ograniczenia: wydolnosc stosowanych w niej multimediow, brak API umowzliwiajacego realne 3d, zawladniecie wspomaganiem sprzetowym, przejecie calego ekranu i wszystkich urzadzen IO. Poza tym, o ile sie nie myle, jest bardzo wolna: mozliwosc napisania czegos innego niz gra jest niewielka, jakos nie widze klienta RC5 we flashu. Co innego AmigaDE: o niczym nie przesadzam i nie wiem co sie stanie. Nie wiem. Naprawde. Staram sie nie zgadywac i nie myslec uprzedzeniami. Ale JEZELI w AmigaDE da sie napisac gre o stopniu komplikacji takim, jak Heretic II (a nie jest to wykluczone, skoro maja juz miniGL!), jezeli da sie w nim napisac pakiet biurowy... Wyobrazcie sobie: pakiet biurowy i profesjonalne gry 3d, i programy muzyczne, i kompletne srodowiska graficzne w postaci "pluginowej", jak we flashu! Na stronie HarryPotter.com mozna by umiescic nie - prosciutka, jakby spectrumowa gierke we flashu o sciganiu pileczki, a dowolnie rozbudowana gre trojwymiarowa MOZLIWA DO ODPALENIA NIE TYLKO POD WINDA, ale i na terminalach Nokii, telefonach komorkowych (tam naturalnie z gorsza grafika, ale skalowanie to juz nie zmartwienie programu, tylko AmigaDE!). Czy w takim wypadku firmom nie oplaciloby sie wypuszczac sw2oich programow w takiej AmigaDEowej wersji? czemu nie? Pojdzie pod .NETem w firmie, pojdzie na AmigaOS5.0 u mnie w domu, pojdzie na laptopach wsdzystkich, konkurujacych ze soba systemow laptopowych. Bo to nie system operacyjny! To "format pliku", "plugin", ".mp3", tylko nie - z muzyka, a - z kompletna aplikacja!
Teraz: z punktu widzenia windziarza, to tylko malutkie logo w rogu pudelka z gra: Amiga Anywhere; nie oznacza to wiecej, niz teraz DirectX7.0 (jak rozumiem z polslowek na amiga.com firmy beda mogly dodawac windowsowego startera do swoich programow tak, ze pozostanie niewidoczny dla zwyklego uzytkownika). Dla nas, nielubiacej microsoftu alternatywy, oznacza to - wolnosc. Bo Amiga Inc oficjalnie zapowiedzial, ze AmigaOS 5.0 bedzie odpowiedni "plugin" posiadal. Naprawde nigdy nie uciekal wam jezyk do pelnych wystaw z tanimi, pecetowymi giercami? (mi - tak, bo przez jedenascie lat pracowalem i gralem wylacznie na Ami) A co by bylo, gdyby sprawdzily sie moje slowa? Gdyby te wszydtkie gierce byly nie - directX, tylko AmigaDE "based"?To jest mozliwe! A typowy pececiarz i tak nie zauwazy roznicy. Odczuja to pozytywnie tylko firmy, ktore beda mogly wydawac jeden tytul na Playstation i na peceta, i na co tam jeszcze sie bedzie mialo za trzy, cztery lata (set-top-box? e-zegarek? cyberokulary?).
Rozumiem, ze "nowy DirectX" brzmi gorzej, niz "nowy system". Roumiem, ze wokol "nowego Flash" trudniej sie organizowac i tworzyc spolecznosc, niz wokol "rewolucyjnego-systemu-i-procesora-PPC-na-biurku". Ale - tez nie do konca. Bo jest jeszcze cos:
Kiedy AmigaDE powstanie i bedzie miala, dzieki "windowsowej przezroczystosci" systemu, pare niezlych gierek, wersje natywna OpenOffica i Mozilli, to wlasnie wtedy ktos, niekoniecznie Amiga Inc, moze bPlan, pomysli: zaraz, a po co W OGOLE system jako taki? Moze po prostu zrobic AmigaDE box? Tak, jak robi sie odtwarzaczki do mp3 lub przenosne odtwarzacze dvd? Po co placic za cala warstwe windowsow czy czegos innego, po co instalowac drivery w linuksie, mozna przeciez zbudowac pudelko, wziac dowolny, tani procesor, najnowsze karty, starcza dwa wlasne, porzadne sterowniki (dla tych wybranych, najfajniejszych), nalozyc na to AmigaDE i - miec komputer? z tym samym community, co zwykle? Z systemem dzwiekowym Bluma? Z boingBallem? Z GRAMI I PROGRAMAMI W KAZDYM SKLEPIE, NIE MAJACYMI NIC WSPOLNEGO Z MICROSOFTEM, PISANYMI PRZEZ ZNANYCH AMIGOWYCH DEWELOPEROW? - KTORZY PONADTO ZAROBIA NA CHLEBEK Z MASELKIEM?
I ja wtedy taki komputer kupie. A nawet, jesli jestem niepoprawnym marzycielem, to przeczytajcie ten tekst jeszcze raz: nie ma tu niczego ponad zwykla, umotywowana nadzieje nadzieje. Jest optymistyczny, ale nie lukrowany. Poczekajmy. Dajmy szanse. Jezeli zobacze Heretica II lub Quake'a II na AmigaDE, bede juz pewny. Jezeli nie - uznam caly projekt za poroniony.
Pozdrawiam.
PS Zawsze pojawiaja sie potem jakies komentarze o wysylaniu danych z pecetow i czy jestem "prawdziwym amigowcem"; wiec: amige mam od 1991, bylem w paru, nawet znanych, grupach scenowych. Pierwszego pieca kupilem miesiac temu, bo potrzebowalem drugiego komputera do gier sieciowych. Uzywam go tylko do zabawy, bo zarabiam i pracuje na Amidze (uzywajac do tego celu komercyjnego, legalnego amisoftu). A teraz pisze za darmi ze szkoly, w ktorej jestem nauczycielem - polskiego.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11854] Fidel
|
|
2002-03-16 o godz. 14:37:15 Kajo odpowiada na #11853 |
Wysłany z 192.168.2.* via Opera/6.02 (Windows 98; U) [pl] |
|
|
|
Ciekawe komu bedzie sie chcialo tyl tego czytac.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11856] pffff
|
|
2002-03-16 o godz. 15:08:20 Emil "opi" Oppeln Bronikowski odpowiada na #11854 |
Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Dobry zart acp wart. Niektozy nadal nie maja problemow z czytaniem, nawet tak "dlugiego" tekstu.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11857] Popieram
|
|
2002-03-16 o godz. 15:11:50 PeRLak odpowiada na #11853 |
Wysłany z *.zgierz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 2000) Opera 6.01 [en] |
|
|
|
Trzeba zrobi? co?, co pozwoli prze?y? Amidze i da? jej nowego softu. A jak to si? zrobi, z punktu usera/lamera nie ma ju? takiego znaczenia. Wa?ny jest efekt - gry, programy a nie idea?y wpisywane w CEDie...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11859] Mieszane uczucia
|
|
2002-03-16 o godz. 15:16:46 V0yager odpowiada na #11854 |
Wysłany z *.komputerswiat.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows ME) Opera 6.0 [pl] |
|
|
|
Na przyklad ja przeczytam...
Przyznam ze caly czas mam mieszane uczucia. Z jednej strony AmigaDE to genialny pomysl, wlasciwie jedynya (nieco zaskakujaca) innowacja w wiadomo jakim swiecie komputerow. W koncu aktualni szefowie Amiga Inc. to biznesmeni - patrza na Amige z perspektywy zarabiania pieniedzy i nie mozna ich za to ganic. Z drugiej strony - wciaz istnieje grupa ludzi (do ktorej i ja sie zaliczam) ktory albo pozostaja przy klasycznej Amidze, albo czekaja na cos nowego. Zycze sukcesu AmigaDE... na jakikmolwiek systemie operacyjnym, ale boje sie, ze nowe modele Amig maha marne szanse... gdy cala para pojdzie w Microsoft.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11862] taaa...
|
|
2002-03-16 o godz. 15:29:43 Marcin 'MisterQ' Kielesinski odpowiada na #11854 |
Wysłany z 172.16.2.* via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
Jak by to mozna bylo powiedziec... Przykro sie robi czytajac takie puste komentarze jak Twoje. Skoro masz problem z przeczytaniem takiego tekstu, to zapewne zadnej ksiazki w zyciu rowniez nie przeczytales?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11864] Re:
|
|
2002-03-16 o godz. 16:08:10 Kajo odpowiada na #11856 |
Wysłany z 192.168.2.* via Opera/6.02 (Windows 98; U) [pl] |
|
|
|
Kolejny z kompleksem krotkiego penisa.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11865] Re:
|
|
2002-03-16 o godz. 16:08:46 RaV-2b odpowiada na #11862 |
Wysłany z 192.168.2.* via Opera/6.02 (Windows 98; U) [pl] |
|
|
|
Zona/dziewczyna Ci dzisiaj dupy nie dala, ze jestes taki upiedliwy?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11866] PlayerDE to nie Amiga dla mnie
|
|
2002-03-16 o godz. 16:17:44 Krzysztof Duchnowski odpowiada na #11853 |
Wysłany z *.sierpc.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.120 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
NO w?a?nie... tylko jaki to ma zwi?zek z Amig? oprócz firmy AmigaInc?
Bo dla mnie ?aden... i dlatego w?a?nie ju? od ponad roku popieram
MorphOS'a...
AmigaDE wsz?dzie, otwierasz lodówk? - AmigaDE, w??czasz pralk? -
AmigaDE, w??czasz telefon - AmigaDE, odpalasz Windows - AmigaDE... a?
strach otworzy? konserw?...
Piszesz o uruchamianiu AmigaDE na OS4/5... wed?ug AmigaInc OS4/5 to
tylko etap przej?ciowy dla Amigowców do celu jakim jest AmigaDE...
Zdaje si? ?e wszyscy na ca?ym ?wiecie tego nie rozumiej?. Na listach
zagranicznych ka?dy kto da komentarz anty AmigaDE jest zakrzykiwany ?e
to da pieni?dze na now? AMig?, na nowy system, ?e to spopularyzuje
Amig?... tyle ?e to nie prawda... AmigaDE jest celem samym w sobie...
teraz jest cz??ci? odr?bn? ale ju? zaczyna by? kupowany po trochu prze
M$ i w??czany do systemu Windows jako jego integralna cz???... piszesz
o gierkach i o oprogramowaniu z Win którego ci brak... przesi???
si?... w ko?cu w ci?gu roku b?dziesz mia? te AmigaDE na WindowsXP
podczas gdy na AmigaDE na AmigaONE trzeba b?dzie poczeka? a i tak w
ko?cu za te dwa-trzy lata AmigaONE b?dzie przestarza?a i nic z tego
nie bb?dzie wi?c i tak peceta trzeba b?dzie kupi?...
A ja nie chc?... Je?li MorphOS nie wypali z powodu ma?ego
zainteresowania i nie b?dzie dalej rozwijany po jego przeportowaniu t
wtedy tak na prawd? dla mnie Amiga upadnie i nie zostanie z niej nic.
I wtedy albo spróbuj? sprzeda? swojego Pegasosa albo spróbuj?
zainstalowa? na nim NetBSD... i tyle...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11867] +
|
|
2002-03-16 o godz. 16:54:40 Zbyszek odpowiada na #11854 |
Wysłany z *.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Ciekawe komu bedzie sie chcialo tyl tego czytac Mi si? zachcia?o, przeczyta?em i uwa?am, ?e ten d?ugi komentarz by? interesuj?cy. A co, Tobie si? nie chcia?o przeczyta?? Jeste? z gatunku tych, co lubi? mie? wszystko napisane w góra trzech zdaniach, po przy wi?kszej ilo?? si? gubi?? Przeczyta?em równie? Twój komentarz, ten o "kompleksie krótkiego penisa" - gratuluj? kultury. Twoja dwa komentarze okaza?y si? rewelacyjne: jeden ni to przypi??, ni przy?ata?, ot tak napisany, ?eby cokolwiek swojego doda?, skoro nie chcia?o si? czego? d?u?szego ni? trzy zdania przeczyta? i podj?? dyskusji; drugi - chamski. Brawo!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11868] /\
|
|
2002-03-16 o godz. 17:02:14 Zbyszek odpowiada na njusa |
Wysłany z *.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Za bardzo wiele wnosz?ce do dyskusji na ?amach ACP, szalenie inteligentne, przewrotne i g??bokie wypowiedzi:
Zona/dziewczyna Ci dzisiaj dupy nie dala, ze jestes taki upiedliwy?
Kolejny z kompleksem krotkiego penisa
Ciekawe komu bedzie sie chcialo tyl tego czytac
czyli ca?y dorobek umys?owy osoby podpisuj?cej si? jako Kajo/RaV-2b, apeluj? do Admiralicji ACP o zabanowanie powy?szej osoby.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
[11870] Re:
|
|
2002-03-16 o godz. 17:24:59 Kajo odpowiada na #11868 |
Wysłany z 192.168.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98) Opera 6.02 [pl] |
|
|
|
czyli ca?y dorobek umys?owy osoby podpisuj?cej si? jako Kajo/RaV-2b, apeluj? do Admiralicji ACP o zabanowanie powy?szej osoby.
No prosze, za slowo "dupa" chca banowac w sieciowym brukowcu, gdzie uzytkownikow wyzywa sie od Owiec, debili, a wypowiedzi wiekszosc komentuje conajmniej uszczypliwym, a najczesciej pogardliwym komentarzem. Przyklad, prosze zobaczyc wyzej, moj komentarz, ktory jak najbardziej byl zartem, juz po godzieni zostal skomentowany przez jednego i drugiego "intelektualiste", ktorzy musieli pokazac jacy to oni sa madrzy.
Dziekuje, sam wyjde.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11871] RE:
|
|
2002-03-16 o godz. 17:28:52 Kajo odpowiada na #11869 |
Wysłany z 192.168.2.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98) Opera 6.02 [pl] |
|
|
|
Bardzo mi milo, ze moglem kogos rozbawic.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11875] ///
|
|
2002-03-16 o godz. 18:18:25 Zbyszek odpowiada na #11870 |
Wysłany z *.p.lodz.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
No prosze, za slowo "dupa" chca banowac w sieciowym brukowcu, gdzie uzytkownikow wyzywa sie od Owiec, debili, a wypowiedzi wiekszosc komentuje conajmniej uszczypliwym Wiesz co? Mieszkasz w kraju, kontynencie i w ?wiecie, w którym cz?sto jeden cz?owiek zabija drugiego. We? zabij te? kogo?. Przecie? inni to robi?, wi?c dlaczego Ty by? nie mia? tego robi??
Nikt si? nie oburza o "dup?", ale o to, ?e Twoje komentarze nic nie wnosz? i obra?aj? innych. Kto? napisa? ciekawy, interesuj?cy komentarz, a Ty piszesz "ciekawe komu si? b?dzie chcia?o tyle tego czyta?". Kto? inny stwierdza ?e przykro mu si? robi, gdy kto? taki jak Ty zamiast napisa? jaki? fajny komentarz który zapewni Ci miejsce w dyskusji wychodzi z tekstem o ?onie która "dupy nie da?a". Wejd? na irca na kana? #bluzgi, tam sobie po?artujesz je?li to lubisz. A je?li Twój udzia? na forum sprowadza si? do chamskich ?artów to nie dziw si?, ?e komu? mo?e si? to nie podoba?.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11876] I dobrze
|
|
2002-03-16 o godz. 18:41:45 Jodri odpowiada na #11870 |
Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98) Opera 6.02 [pl] |
|
|
|
No prosze, za slowo "dupa" chca banowac w sieciowym brukowcu, gdzie uzytkownikow wyzywa sie od Owiec, debili, a wypowiedzi
wiekszosc komentuje conajmniej uszczypliwym, a
najczesciej pogardliwym komentarzem.
I bardzo dobrze ze wychodzisz, bo jak czytam komentarze w twym slawetnym zartobliwym stylu to mi sie rzygac chce. Proponuje, albo sensownie prowadzisz dyskusje, alebo masz racje lepiej opusc to forum. I jeszcze jedno w porownaniu z Twoim rubasznym poczuciem humoru to ludzie dajacy posty powyzej sa na pewno Intelektualistami. Jeszcze jedno czy kogos Twoj zart smieszyl? Podejrzewam ze jednak nie. Amigi nie mam juz od lat, ale mam do niej wielki sentyment i lubie sobie poczytac co sie z niia dzieje. Sam uzywam Linuxa i Windy z koniecznosci.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11879] Zapomnieli ...?
|
|
2002-03-16 o godz. 19:55:18 Ronald Osych odpowiada na #11729 |
Wysłany z 213.25.183.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; T312461) |
|
|
|
Czy?by wszyscy zapomnieli o RAINBOW CHECKER-rze ?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11881] dyskretne pytanie
|
|
2002-03-16 o godz. 20:48:12 Krzysztof Ka??basiak odpowiada na #11864 |
Wysłany z *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
A Ty go w ogole masz?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11882] hamstwo ...
|
|
2002-03-16 o godz. 20:54:19 HOLDYS odpowiada na #11876 |
Wysłany z 192.168.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
ham i kanalia ...to slowa posla Andrzeja Leppera
................................................
Albo on ma amige albo my nie jestesmy lepsi w swoich wypowiedziach ...
Starajmy sie utrzymywac kulture mowienia na europejskim poziomie
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11883] niedoinformowany?
|
|
2002-03-16 o godz. 21:11:22 Krzysztof Ka??basiak odpowiada na #11866 |
Wysłany z *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Przeciez AmigaOne bedzie dla deweloperow juz w kwietniu. Na razie z Linuksem PPC i UAE, ale OS juz w drodze.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11887] Uwa?ne czytanie...
|
|
2002-03-16 o godz. 22:03:56 Krzysztof Duchnowski odpowiada na #11883 |
Wysłany z *.sierpc.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.120 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
Ta... a gdzie napisa?em ?e nie... napisa?em tylko ?e po AOS4/5 na tej
cudownej AmigaONE nie b?dzie ju? nic bo nie b?dzie przeportowany
AmigaDE poniewa? stanie si? cz??ci? systemu Windows wypieraj?c
DirectX... tylko tyle...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11888] amigowce motorem postepu
|
|
2002-03-16 o godz. 22:55:28 Laubzega odpowiada na #11818 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020310 |
|
|
|
Ja moze tylko krotko objasnie koledze, ze postep jest przede wszystkim zasluga tych, ktorzy cos robia, a nie tylko gadaja.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11889] tylko z sensem
|
|
2002-03-16 o godz. 22:59:17 Prosiaczek odpowiada na #11866 |
Wysłany z 213.25.22.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Morphos... Pegasos...
W Pegasosie mo?e by? nawet G5 a Morphos mo?e by? najlepszym systemem na ?wiecie ale oba b?d? bez warto?ci je?li jedyne co b?dzie mozna przy ich pomocy zrobi? to pogra? w stare amigowe gry i to przez uea pewnie.
Trzeba spojrze? prawdzie w oczy : bez wsparcia pot??nych pieni?dzy albo zapewnienia minimum u?yteczno?ci dla szerokiej grupy u?ytkowników takie projekty jak morphos czy pegasos nie maja ?adnych szans powodzenia.
Sory za pesymizm ale ja nie wierze w to ?e samo wydanie Morphosa czy nawet os4 jest w stanie przyci?gn?? do platformy programistów i firmy softowe w ilo?ci takiej by zapewni? jej przetrwanie i rozwój.
Amiga inc. pracuje nad DE Hyperion nad os4. Za?o?eniem DE jest niezale?no?? sprz?towa czyli rozwój DE stanowi teoretycznie wielk?(jedyn?) szans? na przetrwanie i rozwój platformy amigowej. Czemu? dla tego ?e nie trzeba b?dzie namawia? ?adnej firmy do tego by pisa?a programy specjalnie pod amigaos, morphos czy Bóg jeden wie jaki OS.
Wystarczy ?e wyda go pod DE i te? b?dziemy z niego mogli korzysta?. W ten sposób spo?eczno?? b?dzie sobie ?y?a, b?dziemy mieli swój najlepszy ever system i do tego b?dziemy mieli z niego jaki? po?ytek .
Marzenia? Delirka? Mo?e tak a mo?e nie -wed?ug mnie bez wzgl?du na to czy Ainc dba o amios czy nie, to co teraz robi mo?e nam u?ytkownikom amigi przynie?? tylko korzy??.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11890] Polish boycot
|
|
2002-03-16 o godz. 23:51:42 Krzysztof Duchnowski odpowiada na njusa |
Wysłany z *.sierpc.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.120 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
hmm... w?a?nie na ann kto? w komentarzu poda? ?e i baratanki ("i do
bitki i do szklanki") popieraj? acepowy bojkot... href="http://www.amiga.hu/">www.amiga.hu ale nie znam w?gierskiego
i wiem czy to prawda czy te? tylko umie?cili samo info o naszym
bojkocie na
stronie...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11891] Polish boycot
|
|
2002-03-16 o godz. 23:53:09 Krzysztof Duchnowski odpowiada na njusa |
Wysłany z *.sierpc.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.120 (AmigaOS/MC680x0) |
|
|
|
hmm... w?a?nie na ann kto? w komentarzu poda? ?e i bratanki ("i do
bitki i do szklanki") popieraj? acepowy bojkot... href="http://www.amiga.hu/">www.amiga.hu ale nie znam w?gierskiego
i nie wiem czy to prawda czy te? tylko umie?cili samo info o naszym
bojkocie na swojej stronie...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11892] Supermaczo
|
|
2002-03-16 o godz. 23:53:41 Emil "opi" Oppeln Bronikowski odpowiada na #11864 |
Wysłany z *.lodz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Miarke do penisow przystawiaja najbardziej watpiacy w swoja meskosc. Ci tez uzywaja kont a'la supermaczo.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11893] SOLIDARNOS :))
|
|
2002-03-17 o godz. 00:14:34 HOLDYS odpowiada na #11891 |
Wysłany z 192.168.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
heh na 1000 % taka informacja ukazla sie na Amiga Czech
http://amiga.realdreams.cz/index.html
To przypomina mi lata 80 :)) I bunt przeciwko ZSSR :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11894] Opami?tajcie si?! (Ale nie ca?kiem:))
|
|
2002-03-17 o godz. 00:28:07 Pinto odpowiada na njusa |
Wysłany z *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Szanowne ACP! Nie b?d?cie durni tak jak Amiga Inc.! Zgadzam si? z wami w kwestii nie zamieszczania newsów o AmigaDE i innych tego typu bzdurkach, ale akurat o AmigaOS4 mo?ecie pisa?, bo inaczej to zobaczycie...:)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11896] heh rekordowy komentarz
|
|
2002-03-17 o godz. 09:53:38 HOLDYS odpowiada na #11894 |
Wysłany z 192.168.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
ciekawe czy dobijemy do Setki :))
Z tego co pamietam to nie bylo nigdy tyle komentarzt ..
wiem wiem ..ze tresci ich nie zawsze sa madre
ale sztuka jest sztuka ..tylko po co
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11899] objasniam
|
|
2002-03-17 o godz. 11:25:11 Laubzega odpowiada na #11893 |
Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020310 |
|
|
|
Czesi tylko zareportowali o nas. Natomiast Wegrzy rzeczywiscie bojkotuja.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11900] 100?
|
|
2002-03-17 o godz. 11:31:46 Robin odpowiada na #11896 |
Wysłany z 217.98.232.* via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:0.9.9) Gecko/20020311 |
|
|
|
Wida?, ?e jeste? tu nowy ;-)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11901] ;)
|
|
2002-03-17 o godz. 11:32:23 Marcin 'MisterQ' Kielesinski odpowiada na #11896 |
Wysłany z 172.16.2.* via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
ciekawe czy dobijemy do Setki :))
Towarzysze! Pomozecie?! ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11903] sorki za niewiedze
|
|
2002-03-17 o godz. 12:29:50 HOLDYS odpowiada na #11902 |
Wysłany z 192.168.1.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
ehhh te liczby :)
jutro kupuje PowerPC wiec sobie juz poradze z obliczniami
a tak BTW: co mi bedzie szybciej chodzic na PPC niz 040/40
wiem ze linux,Kompresja MP3 , a jak filmy ???
bede mial 603e/225 Mhz i na razie AGA
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11904] filmy tez
|
|
2002-03-17 o godz. 13:08:06 porneL odpowiada na #11903 |
Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
tyle ze przy aga bedzie "szybciej" ale jeszcze nie "szybko".
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11906] AMIGA(?) INC + M$
|
|
2002-03-17 o godz. 14:54:55 OSH odpowiada na njusa |
Wysłany z *.arena.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
No to ja ju? chyba nie wytrzymam...
Co ci palanci robi????
Czy ta firma zdaje sobie spraw? z tego, ?e podpisuj?c umow? z M$ pogrzeba?a wszystkie nadzieje Amigowców???
Chc? koniecznie do??czy? do "grona braci ?a?uj?cych"???
Sam mam 3 Amigi, nie zamierzam si? ich pozbywa?, najwy?ej dokupi? Pegasosa albo AmigaOne (za jakie? 10 lat, gdy b?dzie to mo?na kupi? w Polsce za przyzwoite pieni?dze:)
Peceta nie kupi? nigdy!
Co do pomys?u usuni?cia linków do AMIGA (?) InC popieram, ale pisa? o AMIGAOS 4.0 chyba mo?na???
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11911] Amithlon
|
|
2002-03-18 o godz. 10:09:13 Jacek Rzeuski odpowiada na #11852 |
Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
Amithlon nie pochodzi z AmigaInc. Ba, ta firma nawet jednej linii kodu do niego nie napisa?a.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11918] hmm...
|
|
2002-03-18 o godz. 12:39:30 Jaszczur odpowiada na #11740 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via Lynx/2.7.2 libwww-FM/2.14 |
|
|
|
Zamiast na pilke nozna lepiej zamienic na narty ,Malysz teraz taki modny... ;)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11919] Nastepny...
|
|
2002-03-18 o godz. 12:42:55 Jaszczur odpowiada na #11749 |
Wysłany z *.univ.gda.pl via Lynx/2.7.2 libwww-FM/2.14 |
|
|
|
Kup dla Uniwersytetu Gdanskiego kilka Amig ,namow wladze UG by je postawila w pracowni studenckie na IFTIi ,a wtedy bede wysylal posty z Amigi. Zrozumial zaluzje ?
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11922] Amiga Board
|
|
2002-03-18 o godz. 14:09:19 plexa odpowiada na #11906 |
Wysłany z 212.244.106.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
hehe lame P?yt? Amiga One (.5) mo?esz ju? zamówi? u nas. Ale czy cena b?dzie dla Ciebie normalna tego nie wiem... plexa / quedex.com
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11944] Stara wiara
|
|
2002-03-18 o godz. 22:43:08 Ramirez odpowiada na njusa |
Wysłany z *.mapster-net.com.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
KEEP DA FAITH BABY!
?YGA? SI? CHCE
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11949] nigdy nie mow "nigdy"
|
|
2002-03-19 o godz. 11:38:03 Gr4N4c1K odpowiada na #11906 |
Wysłany z *.gov.pl via Mozilla/3.04 (compatible;QNX Voyager 2.03B ;Photon) |
|
|
|
Peceta nie kupi? nigdy!
tez tak mowilem i blaszaka qpilem... mam 3 amigi ktore nadal zarabiaja na siebie.....
ale zyc trzeba...
pograc w jakies gierki.....
uae smiga szybciutko i az sie chce w pagestreamie skladac...
swoje 3grosze: macanie AI z M$ tez mi sie nie podoba.... poszli poprostu po najmniejszej linii oporu.....
nie lubie sONY ale juz wolalbym gdyby z nimi sie smyrali... tez duzy koncern i kasy maja jak lodu....
taki owczy ped ku M$ moze byc tylko poczatkiem konca...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11956] Co wy ?
|
|
2002-03-20 o godz. 10:44:55 olo odpowiada na #11944 |
Wysłany z *.datastar.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98) |
|
|
|
Ludzie o czym wy mówicie? Uwa?am to posuni?cia firmy Amiga za bardzo dobre. Nagle jako? wszystkie pisma pecetowe zauwa?y?y ?e takie co? jak Amiga istnieje. Komouter ten jest nazywany rewolucujnym i wyj?tkowym.
Amiga pisze dla micro$oftu , i co z tego niech pisze , przynajmniej b?dzie z tego kasa, przecierz Amiga nie jest firm? charytatywn? ( kas? czeba robi? ). Czy kto? powiedzia? ?e rezygnuj? z lini Amiga, NIE , AmigaOne wychodzi , tak samo jaki i AmigaOs 4.0 .
Dla mnie ca?e do gadanie to be?kot ignorantów z klapkami na oszach. To podedj?cie jest g?upie , co? Amiga cacy jak robi tylko dla Amigi , a jak dla pecetów to Amiga be?.
My?la?em ?e serwis prowadz? ludzie powa?ni , a tu taka klapa
Ko?cz? ju? bo mnie chyba szlag trafi.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11957] pewnikiem...
|
|
2002-03-20 o godz. 11:09:57 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #11956 |
Wysłany z 172.27.17.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; TUCOWS) |
|
|
|
Po prostu po paru latach przejrzeli na oczy, ze AmigaINC nic dla Amigi, ani srodowiska, po za sklucaniem go nie robi... A ze stalo sie to przy okazji podpisania umowy z M$ - cooz, a przy okazji - raczej nie licz na to, ze AmigaINC zarobi kokosy piszac dla M$, jak rowniez ze zainwestuje je w rzeczy Amigowe...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11962] hehe
|
|
2002-03-20 o godz. 13:35:49 porneL odpowiada na #11957 |
Wysłany z *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl via --- |
|
|
|
to koniec, "amiga" przesiadla sie na peceta... :)
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[11970] Jasne, ?e koniec...
|
|
2002-03-20 o godz. 21:35:30 Ronald Osych odpowiada na #11962 |
Wysłany z 213.25.183.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; T312461) |
|
|
|
... KONIEC WINDOWSÓW.
Ja film obejrza?em i pomys? mi si? podoba. Lepsze to ni? czekanie na... no w?a?nie, na co ???
Z reszt? ju? w czasach ?wietno?ci Amigi 500 marzy?o mi si? napisanie takiego programu który potrafi?by si? uruchamia? na ka?dym komputerze niezale?nie od rodzaju procesora. Napisa?em nawet kiedy? wspólnie z koleg? co? takiego w Basicu. Ten sam kod programu wystarczy?o odpali? pod interpreterem BASIC-a na Ami lub na PC i na obydwu wykonywa? te same funkcje. Poza tym to jest szansa na zmian? Windowsów na co? lepszego - jakkolwiek by si? nie nazywa?o - a ?e nazywa si? Amiga to ciesz? si? podwójnie. Na nowy sprz?t Amiga czeka?em ju? tak d?ugo, ?e ciesz? si? nawet z tego, ?e Amiga wraca i to w takim stylu. "AMIGA TECHNOLOGY OVER THE DIFFRENCES" !!!!
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[12028] Amiga w Windows
|
|
2002-03-22 o godz. 13:17:31 Jacek Rzeuski odpowiada na #11970 |
Wysłany z *.marketplanet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) |
|
|
|
Ty chyba nic nie wiesz o Windowsach i ich bebechach, je?li s?dzisz, ?e to co oferuje AmigaInc w czymkolwiek im pomo?e.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[12110] Co? chyba si? nie rozumiemy... :-/
|
|
2002-03-25 o godz. 20:02:07 Ronald Osych odpowiada na #12028 |
Wysłany z 213.25.183.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; T312461) |
|
|
|
Odpowied? na [12028] Amiga w Windows z 2002-03-22 o godz. 13:17:31 od Jacka Rzeuskiego
-----
Chyba nie zauwa?y?e? Panie Jacku, ?e mój komentarz nie dotyczy? pomagania Windowsom w jakikolwiek sposób, ale wr?cz przeciwnie - zaszkodzeniu im pojawieniem si? czegokolwiek innego, co dawa?oby kompatybilno?? programow? dowolnym urz?dzeniom komputerowym. p.s. powiniene? chyba odpocz?? i przeczyta? to jeszcze raz.
-----
/Cosik nie chcia? serwer przyj?? odpowiedzi ???/
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[12923] noo!
|
|
2002-05-12 o godz. 20:29:20 aMifan/t13 odpowiada na njusa |
Wysłany z *.key.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
przynajmniej raz co? sensownego! popieram bojkot amiga inc.
na acp. amiga inc. wspó?dzia?a z microsoftem? gnoje...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[27199] amiga dla amigowców
|
|
2003-11-30 o godz. 21:13:07 Piotr Ma?ecki odpowiada na njusa |
Wysłany z *.echostar.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
A posz?y won majkrosofty i inne gnoje.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
[30344] vice versa...
|
|
2004-07-26 o godz. 06:59:18 Seeker odpowiada na #11956 |
Wysłany z *.klebark-wielki.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
Fakt, debile z mikro$zrotu ju? dla amigi pisali.
Pora zamieni? si? rolami.
Jednego nie kumam: dlaczego gdy "oni" kr?c? kokosy,
"my" si? zabijamy? (no, prawie...)
btw: nawin? jeszcze przy okazji na temat innego posta.
Jestem przekonany, ?e Kajo okre?li? pewien komentarz
jako "przyd?ugi" (oczywi?cie innymi s?owami), poniewa?
jest on napisany jednym ci?giem w sposób niespecjalnie
czytelny. Te? mi si? go pa?owato czyta?o z tego powodu.
Przeczyta?em jednak i si? z nim nie uto?samiam, ani
nie sprzeciwiam. Jest on jednak zbyt optymistyczny
(to moje prywatne zdanie), co nie oznacza braku ciekawych
w?tków.
Portal dla odmiany sprawia wra?enie zadowolonego
(regularnie) z wszystkich k?opotów Amigi, a to ju?
nie jest w porz?dku. W dodatku ekipa i fani nie umiej?
tej wielkiej rado?ci ukry? przed innymi, cho?by w celu
zachowania pozorów przyzwoito?ci (czytaj: niekopania
le??cego). Wstyd panowie d?okeje, tyle wam powiem.
Pozdrówka dla... (surprise) wszystkich. :-)
Mniej nerw i massa szacunek dla wspó?towarzyszy naszej
niedoli. Pomy?lcie o tym...
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
[31610] odpowied?
|
|
2006-03-23 o godz. 23:41:42 BK odpowiada na #11853 |
Wysłany z *.tomaszow.mm.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
M?drze napisane, ale jak na nauczyciela j?zyka, troch? s?abo z ortografi?.
|
|
Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
| Ankieta | |
ravek, 2005-05-14 |
|
|
Komentarzy: 38 | Dodaj |
|
| Ofcoskop | |
Valwit: ale to tak jakby nasz dzinnik czytac chcac byc rzetelnie poinformowanym. niemniej ktos tam cos pisze Valwit: czego o ACP nie mozna powiedziec :/ rzookol: rzookol ?os hir Valwit: 13.07.2010. jeszcze zyjemy. ravek: a.c.p. wiecznie ?ywe! :D waldiamiga: 18.09.2010 - pacjent wciaz zyje :) Valwit: 16.11.2010. niniejszym kasuje na gorze wpis z 18.3.2008. waldiamiga: 20.04.2001- wci?? dzia?a :) Valwit: i znowu maj :) 2.5.11 rzookol: 2012 grudziedn MDW: Ci?gle mog? si? tu zalogowa?! :) MDW: 8 lutego 2012 :) Valwit: 9.04.2012 - lany poniedzialek, wigilia smolenska :> waldiamiga: Ha, 2012.05.11..wciaz dziala :) MDW: Czy jezeli pisze na Ofcoskopie to znaczy, ze jestem nekrofilem? :) Valwit: 4.10.12 :) waldiamiga: 24,10.2012...dzia?a :) Zaloguj się aby mówić Ukryj Ofcoskop |
|
|
|
|
Starocie | |
Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | Więcej | |
|